公平，因为对双方是一样的机会！

本赛季因为众所周知的原因，为了能够圆满结束，篮协也是煞费苦心的对赛程做了调整，首先是常规赛分两个赛区集中比赛，还分两个阶段，第一阶段分两个赛区，第二阶段都在青岛赛区比赛。也顺利的将常规赛打完。

季后赛第一轮十二进八和第二轮八进四都是单场定胜负，这也是为了宿短比赛时间，给各支球队充足的备战时间，因为离下赛季开赛已经没有多少时间了。

至于是否公平？当然公平，因为谁能拿下一场胜利就能直接进入下一轮，这对双方的机会是一样的。谁准备得充分，谁就能占得先机。无论是强队还是弱队如果多打几场都可能会逆袭，比如上个赛季的北京队对深圳队，北京队在2：0大比分领先的情况下，被实力相对弱些的深圳队3：2逆转成功，将北京队挡在了四强之外。如果是一场定胜负就不会出现这样的情况。

虽然本赛季第一轮排名第五的广厦输给了排名十二的福建，这只是正常实力的体现。福建队季后赛之前就被很多人看好，因为他们内线有王哲林，锋线有陈林坚，外线有外援劳森，三条线对位广厦都占优，再加上广厦单防能力最强的刘铮伤停，所以广厦输球不冤。虽然孙铭徽打出超级亮眼的数据，广厦进攻也没有什么问题，只是输在了防守上。就第是三战两胜，如果刘铮无法上场，广厦队依然难以取胜。

总结，单场定胜负虽然增加了偶然性，但也增加了比赛激烈程度。每一场都是生死战，就看谁能把握住机会！

CLsports为您排体育之忧解体坛之难，我来说你来看：虽然经历了漫长的停赛，但是CBA复赛之后依然精彩。在CBA复赛之后，常规赛就已经正常进行，而现在CBA的2019-2020赛季终于来到了季后赛阶段，真正的战斗开始了。今年的季后赛与以往有很大的不同，不管是赛制还是赛程都有所变化，其中最能引起关注的一个变化就是赛制的变化，在季后赛的前两轮，也就是12进8与8进4将采用单场淘汰制，也就是一场比赛定生死，只要赢了就可以进入下一轮，输了就直接结束了本赛季的征战。那么这种改变对CBA的季后赛会有哪些影响，对于所有的球队来说公平吗？我首先给出我的观点，我认为这种改变是值得认可的改变，也是为了应对这特殊的疫情情况进行的调整，而且对于所有的球队来说也是公平的！

CBA的科学复赛让大家看到了联赛的进步，也让大家看到了姚明的专业！

由于受到疫情的影响，全球各大体育联赛都在二月和三月这两个月期间进行了停赛。并且从那时起，疫情就已经开始在全球蔓延，影响了全人类的生活，甚至严重的威胁到了全人类的生命。在这种情况之下，体育赛事进行停赛也是必然的。不过我们国内对于疫情的控制做到了极致，在疫情爆发之后就采用了合理的方式和手段进行管控，所以在四月份开始，国内的疫情就已经不再构成威胁，人们的生活和工作也慢慢恢复了正常的状态。

而在这种情况下，CBA联赛的复赛工作也正在进行中，当时CBA就已经拿出了不止一套复赛方案进行审批，最终终于得到了一个肯定的答案，CBA以赛会制的方式进行空场复赛。可以说CBA的复赛就是科学复赛，既能够避免疫情的影响，也能够避免引起疫情，所有的流程和安排都十分的严谨。这就是专业的人做专业的事，在姚明的管理下，CBA联赛在很多地方都已经领先于全球其他的联赛！

季后赛阶段的赛制确实会引起争议！

本赛季的季后赛赛制的改变确实是一次很大的改变，会给本赛季的季后赛的结果带来一定的变数和影响。而这一改变也确实引起了很大的争议，有些球迷就认为这种改变会降低总冠军的含金量，对于一些球队来说不公平。

• 前两轮的单场生死战确实会让人感受到压力

在正常情况下CBA的季后赛是7场4胜制，也就是对阵双方打7场比赛，谁先赢下四场，谁就是获胜的一方。而本赛季CBA进行的季后赛阶段的比赛的调整主要有这么两点，其一是12进8和8进4阶段，采用的是单场淘汰制，谁赢谁就近下一轮。其二是在四强阶段以后，采用的是3局2胜制，谁先赢下两场比赛，谁就取得该轮比赛的胜利！这种调整确实会让球队和球员们感觉到压力，因为所有的球队都要经历一次单场淘汰的生死战！那么这种调整会有不公平的问题出现吗？

我认为是不会的，这种调整对于任何球队来说都是一样的，都是公平的。从如下几个角度可以解析这种调整的公平性以及必要性！

（1）：所有的季后赛球队都是一个赛制——这就是公平！

CBA的季后赛一共有12支球队，这12支球队都是在一样的竞赛环境下，一样的赛制，一样的规则和吹罚尺度下，那么哪里会有不公平的问题出现呢？如果说对于一些球队的赛制是不同的，这样或许还会让人产生怀疑，但是本赛季的季后赛阶段的赛制的调整针对的是所有的进入季后赛的球队，并不是某一支或者某几支球队，因此这种调整是没有公平的问题的，对于任何一方都是一样的。

可能球迷的质疑点是在球员或者球队的状态方面，因为有些球队的季后赛经验不足，在季后赛阶段不能马上进入状态，很有可能在单场淘汰制的赛制下第一场比赛就被淘汰了。不过这样的问题其实也是一个大家都存在的问题，并不是所有的球队都能保证自己在第一场季后赛的比赛就能打出最佳的状态，对于所有的球队来说这些都是不确定的事件。因此从这个角度来看的话，也一样是公平的！

（2）：单场淘汰或许能够更好的激发球员的状态，让CBA的季后赛更有看点、更具悬念。

其实我倒是认为，这种单场淘汰的赛制会带来不一样的效果，也会给CBA带来不一样的精彩。或许这种一场定生死的方式看起来有些残酷，但这也充分的体现了竞技体育的本质，没有人会给你机会，机会是靠自己的实力去争取的。

我认为前两轮单场淘汰的这种赛制安排是很有创意，也值得在以后的赛季中去尝试的。因为CBA的季后赛有12支球队，这本就有些不伦不类，如果12进8、8进4都要打7场4胜制的比赛，那么季后赛就会十分漫长。有些排名在前列的球队需要等很久才能正式开始季后赛，这显然也会影响这些球队的竞技状态。而前两轮采用单场淘汰制之后，不仅能够激发球员的竞技感觉，能够刺激球员的拼搏欲望，也能够让比赛更加的精彩，更具有悬念。这或许也是一个不错的改变，也值得在以后的赛季里进行尝试！

而且这一改变也是基于一个前提，那就是公平，无论是单场淘汰制还是三局两胜制都是公平的赛制，没有谁是占据优势的一方，也没有谁一定是占据劣势的一方，一切都要看实力，一切都要用实力说话！

（3）：特事特办——在这种疫情影响的背景下，CBA需要赶赶进度！

本赛季的季后赛的赛制调整也是十分必要、必须、必然要进行的调整，因为这是大环境和大背景所需要的。CBA能够在这种情况下复赛就已经是很难的一件事，如果不进行这种必要的调整，想要复赛就更加难如登天。

• 而季后赛阶段的赛制的改变其实主要有两点目的——

其一：为了提升季后赛阶段的比赛效率，减少比赛的周期，让2019-2020赛季能够提早终结，这样才能更好的安排2020-2021赛季的比赛。毕竟现在已经是八月份，如果本赛季的比赛再不结束，那么新赛季何时开始就很难进行安排了。

其二：为了减少疫情爆发的风险，虽然CBA的复赛是科学的复赛，是经历了不停的上报方案和调整方案才进行的复赛，但是只要有人员的聚集，就难免会有疫情发生的风险。所以CBA也需要缩减赛程，尽快的打完本赛季！

所以季后赛阶段的赛制和赛程的调整是必然事件，是必须要进行的。如果没有这样的调整，就没有本赛季的顺利复赛。不过还是那句话，这些调整都是秉承着公平才进行的，对于所有的12支进入季后赛的球队来说积极的影响和消极的影响是都一样的！

总结：

这或许就叫做特事特办吧，在这种大环境的背景下，CBA能够安全的复赛，并且找到一个最安全的方式进行比赛，已经十分不易。在这种情况下我们要做的不是质疑我们的联赛，而是支持我们的联赛。CBA虽然有很多的争议话题，但是在这个时候我们需要看到更好的地方，而不是挑毛病，毕竟本赛季本就不是常规的一个赛季，有些情况我们也需要理解，并且有些改变也是不得不进行的改变！

（图片来自于网络，侵权请联系删除。）

文/小炎

今年因为遇到特殊情况，所以CBA季后赛前面两轮都采用一场定胜负的赛制，这也就意味着球队输掉比赛之后就得卷铺盖回家了！这样的赛制公平吗？答案是肯定的。一场定胜负对于两支球队来说，机会都是平等的，并没有倾向于任何一队，所以说这是公平的！

为什么会有很多球迷觉得一场定胜负不公平呢？可能是因为一场定胜负，爆冷的几率就大了，任何球队都没有翻盘的机会了。而如果是三场两胜或者五场三胜的赛制，排名靠前的球队即使输掉了第一场比赛，在后面的两场比赛还有机会通过调整来扳回比赛，而不会因为首场是输球就被淘汰！可能就有些排名靠前球队的球迷觉得一场定胜负的赛制剥夺了球队的翻盘机会，觉得不够公平！

这样认为也是可以理解的，毕竟一场定胜负的赛制，让球队在常规赛拼命取得的排名优势没有得到体现。从这一角度来说，一场定胜负的赛制确实有那么一点不公平的意思。不过这也只是特殊时期的特殊调整，球队只能接受这样的赛制，在这样的赛制下拼搏！