娱乐资讯 > 明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?

明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?

2020-07-27 21:25阅读(165)

明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?:谢谢邀约!道德绑架是也不是,严格地讲应该叫道德捆绑!你作为明星、公众人物没有道德,我们不会支持你!失

1

谢谢邀约!道德绑架是也不是,严格地讲应该叫道德捆绑!你作为明星、公众人物没有道德,我们不会支持你!失去大家的支持,你就会失去崇拜价值,社会反馈给你的收入就会减少!不要说我们普通人捐款多少,我们看你推荐的产品,信任你推荐的产品,买你推荐的产品,本身就是支持你收入的源泉,没有公众的认可,电视剧制作公司、电影公司、广告赞助商不会支付你高额的收入!我们公众买你推荐的产品已经变相地尽了社会义务,这个义务包括捐款!而你的捐款一方面尽一个公民的义务,另一方面,也起到宣传公民应尽社会义务的作用,同时也是提高明星自身知名度、提升个人在公众心目中地位的机会!

2

看了很多说明星捐款少被网友批,更有人说是道德绑架。

我就想问问,明星怎么出的名?不是因为观众们喜欢吗?再有就是被某些导演啊、团队啊炒作起来的。

但有一点,若没有那么多的观众喜欢你,你怎样也好不到哪去。

你出名了,赚钱多了,社会有难了,你一个片酬动辄上千万,你拍多少片子了?捐款才20、100万。即使不说道德绑架,你们就没有感恩回馈社会的心吗?

既然如此,那你凭什么成为一个公众人物?没有一个起到带头作用的人,要你何用?

那些评论人家道德绑架的人,我觉得你们脑子真的被门夹过。

道德绑架 这个词来说这些事…简直成了笑话,也不知是损了谁,还是暴露了什么人的智商。

3

明星当然有义务捐款,你在这个社会收获到比普通人多得多的利益,在社会需要你做一点小贡献的时候你有什么资格拒绝?

如果你不愿捐款,你可以发布声明,退出娱乐圈或演出市场。以后你不出现在公众视线就好,这样至少可以掩饰自己的丑陋!

很多有社会责任感的明星是不需要别人提醒,自己就会主动来做慈善,诸如韩红、古天乐等。有些人品低劣的艺人,不但自己装聋作哑,还要指责别人道德绑架,这样的所谓明星艺人,是社会败类!

4

我不认为是道德绑架,首先明星是有公众效应的,如果明星都自私自利,会带坏小朋友;其次,你想想明星的钱是哪里来的,是广大公民追星捧出来的,现在他们的粉丝水深火热,他们怎么能置之不理,靠人民发财然后一点钱都不愿意捐,这就是道德问题了。又谈何道德绑架?所以明星应该捐钱,拿钱越多,粉丝越多的人应该捐越多钱!

5

没有什么道德绑架!

资助个人,捐款捐物是我们做人的善意和意愿!

国难当头,捐款捐物是每个公民的义务和责任!

明星为了国家捐款捐物没人道德绑架,也无需歌功颂德,收入巨高(算是个人能力),暗中偷税,明着慈善,都心知肚明。至于他们捐款,那是因为都懂一句话:水能载舟亦能覆舟!

补充一句:国人众星捧月的明星捐款,相比商业大佬的捐款是有着本质上的区别!

6

或许我的想法有点偏激,又或许我有点仇富心理吧,我认为能力越大,所要承担的社会责任要更多。


我是逆袭中的胖子,如果我的回答对您有所帮助,请点赞、关注。谢谢!

我对明星的定义

明星,其实就是大众所推崇的一小部分人。

他们或有颜、或能歌、或善舞。

在他们的人设中,他们都是正能量爆棚的人。

也因为大众的推崇,他们有较高的收入,有更大的影响力。

在这个特殊时期,有巨大影响力的明星更应该起到表率作用。

如果这时候他们还在沉默,那么我们还有何理由推崇他们!


不说明星个人,说两个明星企业

一、零售业传奇--胖东来

胖东来,是我们当地很有影响力的超市。

胖东来我们新乡发展时,很多人认为,胖东来会经历一番水土不服,

结果一年后,

河南第一品牌丹尼斯关门;

世纪华联新乡店关门,直接卖给胖东来,改名胖东来百货;

新乡沃尔玛筹备6年未开业。

后来大连大商也来了,接连开了两家店,依然半死不活。

在新乡人民的心目中,胖东来是不可替代的。

就这样一个本地商超,在此次的武汉疫情中,捐款5000W。

二、小而美,却一直赔钱的魅族

自己第一部安卓手机是魅族,

一次魅族,终身煤油。

此次武汉疫情,魅族捐款30W,

和那些动则上亿的大公司比,只是毛毛雨。

煤油应该知道,这两年魅族的发展道路很是坎坷,公司一直在破产边缘徘徊。

能力有多大,就尽多大的能力。

也为魅族点赞。


从戏子到明星,他们的作用在变化

大家都知道,在古代,戏子属于下九流;而现在,明星的地位却好像高人一等。

这一切都是因为他们的作用在变化。

戏子,只是取悦观众。

那时有一句话:观众赏饭吃!

现在则不同,现在明星地位的超然,借用一句名言:存在即合理!

▼明星在现代社会起到的作用

①拉动经济

不可否认,明星效应有巨大的经济效应。

从电影、电视剧到商演,明星的加入,使大家更愿意消费,

这样,明星得利,国家得利,先关从业人员也得利。

盘活经济,明星功不可没。

②表率作用

所有明星的人设都是正能量,

我们不管他真实的道德观、价值观如何;只要人设正,对国民都有带动作用。

③大灾前,更有号召力

说个较久远的故事吧,

抗美援朝期间,豫剧大师常香玉义演募捐,

所募钱款,为志愿军买飞机。

这也激发了全国人民支持抗战的决心。

这也是明星效应的体现。


后说

很多人在说不要道德绑架,明星捐款与否,全在个人意愿。

我不认同!

那些明星,想想你的粉丝,想想背后支持你的人,

大灾面前,全国人民都在努力,

身为巨大影响力的明星,

还能袖手旁观?

7

他们享受了众人的追捧!挣的也是这份儿钱!怎么就接受不了众人的指责?说他们就成了道德绑架了?怎么就只讲权利不讲点儿良心义务了?

8

当然有义务啊。名星之所以成为名星,那是全国观众捧起來的,現在全国人民,正面临着疫情的威胁,疫情无情,名星岂能无情!应当挺身而出,无私奉献。这是中华民族的传统美不是什么道德绑架!一方有难,八方支援。连外国人都伸出援助之手,名星岂能袖手旁观!?

9

在灾难面前,不是明星有义务救灾捐助,而是人人都有权利捐款捐物。

明星的高收入是惊人的,偷税漏税是惊恐的。但明星大多数都是有道德的,所以就不用绑架他们的道德了!

道德绑架一个普通老百姓毫无意义。如果你一个月工资两千块钱,孩子读大三,父母、爷爷奶奶都需要你照顾生活之时,还要你一个月捐助两万——这才是道德绑架,甚至是道德谋杀!

然国家兴亡,匹夫有责。

中华儿女在民族存亡之时,可以抛头颅洒热血、所向披靡!

在大灾大难面前,同样众志成城、战无不胜!

10

这个发问挺搞笑,灾情面前应与共!管他明星是大众?!关键明星收入高,所赚之钱都知道!\"取之于民\"用灾情,体现人的\"真品性\"!自古多少富有者,\"为富不仁\"留骂名?!韩红老师慈善家,为何人人把她夸!韩红言行目共睹,你不服她都不行!灾情面前似明镜,.谁是妖魔谁唐僧!只要大家团结紧,战胜疫魔不久矣!!!