我个人认为二者都重要！

体能是双方都能有在高节奏的对抗中完成120分钟的测试对抗的体力活动，技术是如何使用巧力节省体能完成意志比拼和毅力对抗！技术应该不仅仅只是包含个人能力技术的问题，应该还包含教练对双方实力的评估，合理运用战术体系，在不同的时间段合理换人变换战术有针对性的克制所采取的应对办法和措施，在节省体能方面或针对战术调整方面采取合理的策略运用，因为教练在场外旁观者清，能总观全局变化！当然球员个人技术是非常重要的，它是个人能力的素质问题，是每个人的本事和品格问题，正所谓没有金刚钻不揽瓷器活，技术好的人自然就卖相大，好技术的球员也能有效节省体能，合理节省自己的体能全场消耗，往往拼到最后才显示出取胜的机率，技术好的球员拿球往往几个闪躲能骗过对方球员花费过大的笨拙体能而直接威胁对方球门！技术不仅仅只是比身体素质技术，还有心理素质，好球员，眼观六路耳听八方会观场，背靠球门能准确判定位置，在跑动变化当中也能判定熟悉自己同伴的准确跑动路线和点的位置，技术好的人都善于配合，都善于借力发力！因为，他们不仅懂得足球是技术加体能的能力结合，也懂得与同伴相互配合的重要性！相互配合是合理地借用一下缓冲让自己歇口气合理运用体能！因为，足球运动是个综合性很强的体育运动，不只是体现某个个人能力单方面，它主要还是体现集体运动多方面的水平能力综合测试！

说起来还真一下子答不好，不过认真系统地梳理下国际足球强国的成绩，结合我们国家足球推广的的基本情况，个人认为技术与体能都很重要，单纯的对足球而言，个人认为有三点最重要，一是足球文化，二是技术，三是体能。

概要讲，足球运动，文化是根，技术是本，体能是魂。下面就三个方向的作用与功能，一一道来

首先，文化是根。足球是个运动项目，怎么跟文化扯上了。在多数人眼里，文化是个很抽象的概念，好想就是学习、认字、科研、创作等。实际上，文化是个很具体的概念，既是传统的延续，也是流传在血液里、刻在心里的一种精神，更是一种实务内外规律的体现。

比如足球运动，全民爱足球，就是一种文化，一种基因，一个优秀的传统。巴西人，出生就爱踢足球，足球场全国遍地都是，足球联赛各个层级都有，大人孩子都会踢都爱踢，这就是足球文化，故此巴西号称足球王国。再比如乒乓球，作为我们国家的国球，几乎人人会打，人人爱打，城市农村有活动的场地，都会见到球台，都能看到人挥拍，这就是乒乓球文化。

足球在我国开展的还不够普及，虽然热爱的人不少，但场地、联赛、投入还都不够，以致我们没有形成广泛的群众基础，没有形成广泛的足球文化氛围，国家队成绩不理想，也就再所难免了。

其次，技术是本。技术是踢好足球的的关键，也是根本。足球是个集体运动项目，既讲究战术，也讲究配合；既要求全攻全守，还要求攻防平衡；既要求速度，还需要耐力；既拼技术，还要拼作风。无论是对教练，还是对球员都有较高的要求。那么，单纯对一名足球运动员讲，开球、传球、接球、盘球、带球过人、射门、防守等都是基本的足球技术，技术熟练，则能事半功倍，给球队带来意外收获。譬如，球王贝利、马拉多纳以及巴乔、齐达内、罗纳尔多、习罗等，技术出众，技术高超，传球准，接球稳，带球过人假动作多，终至本队的灵魂，球队的领袖，具有无可非议的号召力和号召力，从而带动了本国、本队、本地的足球运动。

第三，体能是魂。有好的战术，好的技术，贯彻下去，还要看体能，体能是技术发挥的保障，也是球队取胜的保障。大家熟知的德国战车，德国足球队不仅仅技术出众，更重要的是他们有坚不可摧的意志力，以及充沛的体能做保障。不敢想象，只能跑50分钟的队员，如何应对90分钟的比赛，即使是坚持下来了，如何能取胜。

中国足球一直不能雄起的原因中间，除了足球文化、足球氛围、足球基础薄弱外，根本原因是技不如人与体能不足，因此也就走了二十世纪九十年代的“海埂体测”，这还遭到多人炮轰，回想起来，虽不治本，也是提高中国足球水平的一个渠道之一，结果竟然业放弃了，实在是中国足球的悲哀。

综上，足球运动，文化是根，技术是本，体能是魂。一定要抓好教育，打好基础；抓好训练，提高技术；抓好抓好体能，强化保障。唯如此，足球方能振兴。

@北京老汉 ，一家之言

谢谢邀请！这个问题真就不好回答，足球作为一项大众运动项目深受老百姓喜爱，但真正能够踢好的真就不多，因为足球不仅仅是技术和体能的结合还是思维和创造力的结合，更是个体和团队之间的结合，唯有将这些东西完美的融合到一起才能够踢出足球的精髓，所以单单说技术重要还是体能重要都不成立。

技术是足球运动的根

为什么说技术是足球的根？因为这是一名职业足球运动员必须掌握的技能，就如一名律师如果不将所有的法律装进脑海中如何成为一名合格的律师？如果一名维修手机的技师没有掌握手机的基本组件和运行方式如何维修？

这个就是一名足球运动员必备的生存技能，但这个技能就有好坏之分，所以我们看到都是踢足球的有的运动员能够成为球星但有的不能，这与足球技术的掌握以及人球能力有很大关系，当然成为球星还需要具备其他条件这个下面会分析，单单就足球技术能力而言的确是桎梏很多足球运动员的根本。

为什么中国男足踢不出好的成绩除了大的环境因素与我们这种技术能力有很大关系。

很简单的一个例子，我们面对马尔代夫和关岛这样的球队就能够发挥出技术能力优势，但面对叙利亚时就没有这样的优势，反而被叙利亚两脚长传撕开我们防线，如果是球迷就能够看出来当叙利亚一脚长传找到前面锋线球员时他利用自己的个人技术能力摆脱了我们的防守球员让他起脚传中完成了这样的进攻，而我们后卫球员脚下技术显然粗糙于叙利亚锋线球员。

叙利亚这还不是亚洲顶级球队如果遇到日本韩国我们技术能力劣势更加明显，技术能力绝对是一名足球运动员的根基，是能够发挥出技战术能力的保障。

一名球员的技术能力与启蒙时期科学培养有很大关系，中国球员之所以技术能力比较差很大原因在于启蒙阶段我们以体能为主体以力量这种训练为前提在13-15岁这个年龄段错过了最好的技术能力提升期，这个并不是笔者杜撰像日本其在13-15岁这个年龄段着重培养球员的运动神经和球的完美结合能力以这样的方式激发出球员的最大技术潜力，但我们球员的培养方式错过了这个提升技术能力最好的年龄段，所以后期的努力永远达不到个人的最高高度。

这也说明了启蒙阶段技术训练的重要性，而说实话中国足球现在的培养模式并不完善所以造成了我们球员技术能力较差的局面。

体能是足球运动的助推器

职业运动员没有良好的体能肯定无法发挥出技术能力，这是一个紧密的相辅相成过程，技术能力只有在良好的体能助推下才能够发挥出作用。

像梅西、C罗这样的球员他们都有良好的体能做保障所以能够发挥出他们的技术能力优秀的特质成为足坛巨星，我们很多球迷都看到了C罗的训练，这是保证他技术能力的基础，中国足球曾经非常注重体能，只是后来逐渐的被淘汰，如今李铁重新接手再次提出严格的体能训练计划，实际上这就是体能保证技术能力发挥的关键，国足技术能力不如亚洲强队如果体能再跟不上那只能等着输球。

当然有体能保证发挥不出技术能力这另当别论，就目前亚洲足球而言技术和体能结合最好的还是日本，日本是亚洲球队中技术能力最突出的，因为有了这个前提条件加上体能做保障所以日本球踢得非常放松写意，因为技术出色所以能够节省更多的体能，你跑了半场人家只是一两个简单动作就会轻松过掉你这种体能消耗的正负值差距是巨大的。

所以单单有技术也不行，单单有体能也不行，需要的是技术和体能的完美结合，这才能够发挥出一名球员的最大价值。

思维和创造力是足球运动的活化器

我始终认为足球绝对不是简单的四肢发达头脑简单的运动，足球说白了是一项瞬间思维转换的运动也是创造力极强的运动。

我们熟悉的西班牙球员哈维，日本曾经就哈维的传球做过专门的科学解析，哈维之所以能够传出穿透力极强的球还有一些匪夷所思的球关键在于他的大脑瞬间思维转换能力非常强，能够准确的判断出那个角度什么样的路线能够舒服的达到队友脚下，而经过解析日本认为哈维就是足球场上的天才。

当然天才不可能每名运动员都能够达到，但笔者举这个例子的意思在于足球是一项涵盖了多个思维角度的运动，其不仅仅有直线传球还有穿透力传球还有角度传球还有对球的落点的判断能力等等，也就是一名运动员不仅要有良好的技术能力和体能还要有良好的瞬间反应和判断能力，实际上这个判断时间只有零点几秒，稍微迟钝马上就会错过机会。

创造力同样是思维变换的一种模式，所谓的创造力就是球员能够利用自己的技术传出威胁球，把很多不可能变成可能，而我们国足球员这方面是严重缺乏的，相对机械性比较严重这也造成了我们球踢得可观赏性比较差，说白了只会按照教练的战术布置去机械化的执行，不能够将自己的思维和足球有机的结合到一起，这样的结局就是我们无法获得更多的机会。

我们可以看看上图这个球这是球迷诟病最多的那个传球，我们根本意识不到这个传球的重要性和能够达到的目的也就是瞬间的思维反应跟不上就会错失良机，足球场上这样的良机实在是不多丢了永远就丢了。

从这一个事例就可以看出运动员的思维和创造力的重要性。

个体和团队的结合是足球运动的最高境界

我认为个体技术能力再出色没有团队的基础同样发挥不出个人能力。

这个有很多事例像梅西在巴塞罗那呼风唤雨但回到阿根廷梅西的价值是打折扣的，这也是梅西无法逾越的一道关，在巴塞罗那梅西能够获得最大程度的价值发挥，但阿根廷没有巴塞罗那这种基础所以梅西无法带领阿根廷取得进步。

德国是典型的讲究团队的球队，他们的个人能力肯定比不过巴西，但2014年巴西世界杯德国将团队足球演绎到极致，所以有了7:1血洗巴西的现实，可以说这场比赛巴西占据着天时地利人和三方面要素，而且巴西球员的个人能力都非常突出，但巴西并没有将个体和团队紧密的结合到一起所以无法发挥出个体的最大价值导致功亏一篑。

这两个例子都充分说明团队足球的力量是远远大于个体的，将梅西放到国足队伍中我们同样发挥不出梅西的最大价值。

所以足球这项运动看似22名球员在争抢一个球实际上涵盖了哲学思维和科学理念在里面，因此简单的认为技术重要还是体能重要我认为都不成立。

当然足球这项运动还是一种文化的基垫，是长期累积的一个过程，中国足球之所以总是无法踢出令球迷满意的成绩在于我们足球文化的肤浅，我们足球环境的不够深厚，很久以前中国很多地方的校园、工厂、大街小巷足球可以说满天飞，但现在几乎看不到，中国足球这种根基下不可能成绩异军突起，足球是系统工程，绝对不是简单挑选11个人这么简单。

结语:

我们在探究技术和体能的同时其实也忽略了足球这项运动的本质意义，如果作为大众项目可以说随便玩，但作为职业运动员那要求就高了，毕竟要想踢好足球不仅需要个人技术能力和体能更需要对足球的深层次理解，而这个理解我认为就是思维、创造力以及团队的有机结合，有了这个才是踢好足球的关键。

文/醉眼观球

我想用不靠谱也好、不着调的态度表达下本人的看法：如果从足球的发展规律，或者是成熟的足球国度，技术和体能是都重要的，而且没有先后；但在中国，一个在足球领域既附有神秘、又乱点鸳鸯谱的国度，似乎赋予人为的因素太多了，这么多年的折腾，也没折腾明白技术和体能的关系，更不懂足球的发展规律，在无厘头的路上越走越远，越走越曲折！不能守门的前锋不是好后卫！不能急功近利，踏下心来发展青训吧！阿根廷多少踢球的才出了一个梅西，葡萄牙多少踢球的才出一个C罗，我们呢？另外，一直认为术业有专攻，让懂足球的人当足球管理者，不懂的靠边站！

足球运动是技术和体能完美结合的一项运动，两者同等重要缺一不可。我们来看一下足球历史上顶级的球员哪一个不是体能和技术兼备的？咱们来看一下马来多纳、罗纳尔多、小罗、C罗，包括梅西，都是体能和技术兼备的球员。我们这里说的体能是综合体能包括速度、爆发力、跑动频率、耐力等等因素的综合体现，不仅仅限于身高、体重等一般的身体条件。

咱们举个典型的例子，百米飞人博尔特非常喜爱足球，他甚至业余也踢足球，他的体能可以说是世界范围内最顶级的，他也曾经在德甲和澳超都进行过试训，但是因为技术上的短板而没有下文了。博尔特的例子就可以说明了足球运动是体能和技术兼备的，缺一不可，都非常重要！

下面我们再来说说梅西，因为有些球迷会说梅西的体能不是太好，但是这也没有能阻止他成为当代足球第一人。其实说梅西体能不好是一个误区，我们前边说了体能是一个包括速度、爆发力、跑动频率、耐力等等因素的综合体现。这样我们就不难发现梅西的速度和脚下频率以及耐力都是顶尖级别的，同时他的人球结合能力和技术更是无人能及的。梅西的身上体现了技术和体能的完美结合，这也是梅西可以成功的根本。

回来看看国足的武磊同学，我总是说武磊同学在欧洲高水平联赛的瓶颈就是他的体能问题。虽然武磊同学也总是有些亮眼的表现，但是他在体能上的短板太过明显，只有速度比较突出，这样的情况下他的技术和体能没有达到平衡，随着他年龄的增长体能问题会更加突出，这种被动局面很难有所改观。

最后我想说，鼎盛时期的大罗是体能和技术结合的最好的球员没有之一，如果大家有不同的见解，欢迎来评论区讨论，谢谢！

现代足球讲究的是高强度的对抗，攻防的快速转换，整体队型的压迫势打法，必要条件就是对球员技术加体能的高要求，这两者缺一不可！

体能是双方都能有在高节奏的对抗中完成90-120分钟的测试对抗的体力活动，技术是如何使用巧力节省体能完成意志比拼和毅力对抗！可以说技术是基础，体能就是保障！技术不仅仅只是狭义上的个人能力，还包括意识，合理运用战术体系，在不同的时间段根据场面有针对性的克制对方所采取的应对办法和措施，在节省体能方面或针对战术调整方面采取合理的策略运用！

球员个人技术是非常重要的，它是个人能力的素质问题，是足球运动的基础！技术好的球员也能有效节省体能，减少自己的体能全场消耗，往往拼到最后才显示出取胜的机率，技术好的球员拿球往往几个闪躲能骗过对方球员而直接威胁对方球门！

技术也不仅仅只是比身体素质技术，还包括心理素质和临场应变能力！好的球员眼观六路耳听八方，背靠球门都能准确判定位置，在跑动变化当中也能判定熟悉自己同伴的准确跑动路线和点的位置，技术好的人都善于配合，都善于借力发力！因为，他们不仅懂得足球是技术加体能的完美结合，也懂得与同伴相互配合的重要性！相互配合也是合理地分配体能，让自己歇口气，合理的运用体能！因此，足球运动是个综合性很强的体育运动，不只是体现个人能力单方面，它主要还是体现集体运动多方面的水平能力综合测试！

技术是基础，技不如人而又企图在赛事中拿到好的名次，那是做梦（如同国足）。

但是，体能却是基础中的基础，就算你拥有飞跃的技能，可你体能跟不上那也是白搭。

最后呢，要想在比赛中获取胜利，最最关键的还是临场的发挥。单单拥有体能和技能，是不会同时就拥有绝对的胜率的。临场发挥才是关键，但是，临场能否发挥出高质量的竞技状态，那又取决于是否拥有体能和技能为基础。

这就是对于竞技比赛，能否取胜而最辩正的看法。国足一样都不行，只会叫教练下课。能力相似相近的参赛队伍在竞赛中，才能体现出教练的能力。而能力不在一个档次的队伍，教练的能力再强，也无济于事。这就好比让里皮带领一支小学生球队去参加大学生的比赛，能有几成胜率呢？中国的足球圈真是奇特，从足协领导到观赛观众，没有谁去指责我们的球员技不如人，而是一味地强调教练员的能力问题。从施拉普那到今天的里皮。几十年过去了，我们的国足成绩有起色吗？有吗？

醒醒吧，玩足球要从最基本的盘带过人学起，一个球员过不了对方一个球员，那是个人能力问题。但是，足球是集体项目，如果在临场比赛时，两名球员在配合中，也无法突破对方两名队员的防守，那这场比赛的结果就无法期待了。

足球是一个综合能力的体育项目，就如提问者所说的一样，体能和技术两者都重要，而且相辅相成，没有体能光有技术那是纸上谈兵，光头体能没有技术那是干耗体力，在足球比赛中两者缺一不可。

不仅如此，足球队员还要有出色的身体素质，对技战术的理解能力，以及根据场上形势所做出的反应能力。

这些能力对于现代足球的从业者或者热爱者都是缺一不可的，毕竟竞技体育是要出成绩的，是要争夺冠军奖杯的，缺少哪一项都很难登顶。

诸如我们的国足，多少年了，差啥一目了然。

谢邀，自足球运动开展以来，足球运动员就依赖出色的体能和出众的技术来博得别人青睐和帮助球队获得好成绩，我想体能和技术同样重要，体能是内功，技术是外功，一个武林高手如果没有深厚的内功，是不可能笑傲群雄的，这就像【火影】里的鸣人和佐助，鸣人查克拉更多，而佐助比较鸣人会略逊色，但是比技能可能佐助略胜。一名出色的足球运动员如果只有技术没有体能（或者可以这么说不是没有体能而是体能储备不足，不能打满全场就废了。这就好比樱木和流川，前者体能充沛，可以保持全场都动作不跨，而流川却无法如可以樱木满血到底。），那他就算不上出色的球员，似昔日的大罗，现在的梅西，c罗都能打满全场，他们不仅技术出色，体能也充沛，这也得益于平日的训练，同样教练也有意对球员的体能提出特别要求，一名球员如果没有体能的保证，来日的职业生涯也会受到影响，这是一定的，体能是满足一切的基础，没有体能一切都免谈，就像和盖楼要打地基一样，道理一致的。

踢足球该有的条件 国足都没有