这就是赤裸裸的现实啊，没有什么绝对的公平和平等可言。

但也没有什么好抱怨的。 每一个努力的人，努力地拔高自己的高度，实现自己价值的同时，也是在给下一代做铺垫和准备。

犹记得2017高考状元熊轩昂关于“寒门难出贵子”发表的言论：

“现在很多状元，都是家里厉害、又有能力的人。我是中产家庭的孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。 ”

暂且不去讨论，是否真的寒门难出贵子，毕竟这是一个争论不清的问题。

但是出身好的孩子，得以独享更多优质教育资源，却是事实。

若是孩子父母，本身层次级别稍高，另外可以从言传身教，以及提供机会让孩子看世界，孩子的眼界，思维，格局，寒门孩子确实难以望其项背。

对于寒门的孩子，十年寒窗苦，跨过高考独木桥，可能是追赶那些天生优渥的孩子，一个相对公平的途径。

即使身在寒门，我们也不要抱怨出身，这是上天的选择，我们唯有努力活好自己这一世。

“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦”，这不是文革时期，不是看谁赤贫，谁就有资格获得更好的教育资源，更好的地位。

父辈的积攒和努力，财富的传承，个人的努力，一切才有意义。 如果连这个都不能保证，祖辈，父辈的东西被拿走，一切靠自己重新在挣，整个社会恐怕又要回到曾经的混乱之中了.....

有时候，也会艳羡别人不用辛辛苦苦奋斗，有些东西轻而易举就获得了，而自己却要耗尽全力甚至不可得， 可能会失落，会感慨，但是想想也没什么，人家合几代人的努力，造就的结果，而自己想要赶上，唯有比他们更努力地奔跑， 才能一点点地缩小差距....

哪有什么功夫，陷入这种消极的感慨和比较中，唯有我们以更加努力的姿态奔跑，举我辈之力，才有可能在不远的将来，或者儿孙辈才能与走上更高的台阶，追得上别人。

世事自有安排，每个人努力活好自己这一生，尽自己最大努力，拔高自己，才是活着的意义和价值。

我到现在都记得2018年的高考，河北衡水中学一个叫王心仪的女生高考707分，被北大中文系录取。她自小家贫，录取通知书寄到家时，她还在异地打工。

后来有记者采访她，王心仪说了这样一段“名言”：

贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。

这段话说得很好！但请注意，只有她一个人有权利这么说。别人不能这么说。

人家穷，但实现了逆袭。但成功不是贫穷给的，我们应该赞扬的是每个人处逆境而不放弃的精神。

罗辑思维的罗胖在有一期节目中还专门探讨过“阶级固化”的这个概念 ，闻名好莱坞的大片导演迈克尔·艾普泰德拍摄了BBC的一个纪录片系列——《人生七年》，这不纪录片更现实、更残酷、更极致地展示了这个概念。

《人生七年》从1964年开始拍摄，记录了14个背景完全不同的7岁英国孩子的生活，每隔7年，拍摄一部，截止到2012年的第八集，已经跨越了56年。

而荧幕中的小男孩、小女孩现在也都成了过半百的中年人，通过观察这14个孩子的成长轨迹，导演意味深长地说了一句：

既“有趣”又“令人心寒”。

有些人很早就对人生、对社会有一定的认知和远见；有些人则一辈子每天都忙着为当天的生计操心。相隔50年回头看，依旧是几个来自精英阶层孩子的人生相对光鲜。他们过着优渥的生活，婚姻稳定。

回到题主的这个问题，“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读？”这句话也道出了一个清晰的社会现实：

别太拿自己的努力和苦难经历当回事，大部分的成功可能都不是靠“卖惨”得来的。否则的话，街上的流浪汉现在都是百万富翁了。

现在社会上有一种“仇富”、“见不得别人不好”的心理，一个富二代能够成功那就是必须的，谁让你身上有那么多资源呢？一个富二代的失败那是你活该，谁让你作死呢？

似乎只有草根逆袭才能符合大众的主流价值观，但是你可以在大街上抓几个人问问，绝大多数的普通人其实最后的结果基本上都是平凡地过一生，真正能够草根逆袭的人屈指可数。

千万不要被网上这样的“焦虑”给带偏了，有些自媒体做得好的人其实本身底子，资源和社会经验都比普通人要好得多，所以他们才能从千万个人群中走出来。但这条路你是不是能走？这就不一定了，小打小闹可以，想要成为第二个他们，你要思考的是他们如何一步一步成为现在的他们的，而不是只看到他们月入10万，年薪百万的结果。

如果你真的去主动观察那些富二代，富三代的家族，你会发现大多数的人还是非常成才的。这样的例子一大堆，比如中国企业家的子女，现在就有不少人成为了企业的接班人，还有受良好教育的中产家庭也是如此，他们的子女一般也都能通过良好的教育往好的阶级发展。

《富爸爸财务自由之路》里的开篇就说到过这样一个故事：

一个人靠卖苦力把水从河里面一桶一桶挑到每个人家里挣到了不少钱；

但同时另外一个人找到各种方法和资源，终于在村里修了一条管道，然后这些净化的水可以24小时直通居民家中，挣的钱是那个卖苦力的几亿倍。

两个人都赚了钱，但你说谁更成功呢？

@陈小星，喜欢的可以关注。

真的，十年的寒窗苦读竟抵不上一个好的出身，在某些情况下是一种赤裸裸的残酷的现实，也是我们某些失败时后的自嘲！

“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读”？其实，这句话很有道理的。这透露出来的不公平，正是比较双方资源上的不对等。

就拿买房这个例子来说吧！

大多数的年轻人通过多年奋斗加上父母的接济好不容易凑够的首付，勉强能在大都市能有个小居室，买房后还需要月供还房贷。为了有足够的经济来源，不得不加倍的努力工作。至于自己的兴趣爱好、涨见识、创业之类的，很少人有这个精力和机会。

而出身好的年轻人呢？使用父辈们的积蓄，很容易就可以买个好地段的大房子。根本不用考虑房子带来的压力，有足够的时间和精力去提升自己、追逐自己的梦想。

再说说工作这个事情吧！

大多数年轻人为了实现理想中的收入和得到理想中的例子，不得不夜以继日的加班、在领导面前极力的表现自己，哪怕自己觉得别扭和痛苦。而在得到自己羡慕已久的位置和薪水后，丢失却只在一瞬间。

对于那些事业有成的家庭中的年轻人来说，好工作只有想不想去的烦恼，而不是有没有的顾虑。刚毕业就是企业中层或者企事业单位的优势部门、普通人望而止步的岗位，在他们眼中只不过是轻轻松松的事情。更重要的是，自己不够努力或者做得不好的时候以及关键晋升的时候，父辈们还时不时来帮上一把。

人比人，气死人！

所以，在背后无人、资源不对等的情况下，能力和水平相差不多的两个人，怎么去谈相互竞争？

所以，要想在同一起跑线上比较，普通的我们就应该更优秀！而十年寒窗苦读，就是我们优秀的基础。而正因为此，要感谢国家给予的公平接受教育的机会，让我们普通人家的孩子有机会和那些富贵人家的子弟有公平竞争的机会！

讲2个例子吧，都是真人真事。

第一个，90年独生女，我们一个家属院长大，所以她家的情况我基本都知道。93年，我爸单位大改革，3分之2分工人被迫下岗，将近2000人，她的父母出身农村，很穷的那种没通车的黄土高原，父亲是孤儿，吃百家饭长大，母亲脚有点跛，被安排在工厂后勤打扫卫生什么的，93年双职工，一个月不过100块钱不到的死工资，下岗以后，一分没有，租住单位10元一个月的小单间宿舍，由于经常寄钱回村里，所以两个人也没什么积蓄……

下岗后，她妈妈在家照顾她，爸爸外出谋生，摆地摊，饭店厨杂，搬货零时工，因为没文凭没技术，找的都是没什么钱的小零工，跟我爸喝酒的时候，30多岁的大男人哭的像个孩子，嘴里一直念叨“怎么办？怎么活？”

后来？就属于超级励志翻身称王的故事了，知道他办了工厂，做金属零件加工，身价千万……中间有多少艰辛我不知道，我只见过他的工厂倒闭了4次，重新开起来了4次，只见过高利贷来要债把他打了个半死的样子，只见过他挨家挨户借钱被人避之蛇蝎的样子，见过他在大雨滂沱里骑自行车给客户送零件的样子……直到他女儿小学快毕业，家里才真正富裕起来……前一阵听到他的消息，还是他女儿出嫁，陪嫁多么豪横女婿多么优秀……

第二个，一个2岁大的小男孩，他的爸爸是我的同龄人，我是90后的头，他是80后的尾，我第一次见他是在派出所，我爸带我去派出所保释我堂哥，我堂哥问他，你怎么办？你爸又联系不上，你奶奶又没钱？第一次见他，我才知道书里描述的“被抛弃的野狗一般”指的什么样……他妈在他6岁的时候病逝，父再娶生子后基本当他不存在，他跟奶奶生活，奶奶捡破烂给他交学费，后来他奶奶生病他初二就辍学了，每天混迹各个街道小学，收小学生的“保护费”日常生活就是打架，抢钱……

他跟我堂哥是初中同学，对于这个学习不错早早退学的朋友一直报以同情，后来我俩熟起来还是因为他在学校门口收保护费，给自己小弟说“那是xx的妹妹，你们不要劫她”我二叔一直很讨厌他，怕他把我堂哥带坏，但是我堂哥一根筋，觉得兄弟义气什么的……

那会听说他打架进街道派出所的次数，让派出所从上到下都跟他很熟，都知道他的家庭情况都挺同情他，加上他打架从来不持械，也不主动挑事，所以多数时候都是批评教育。

后来他人生的转变得益一次失恋，那会他快20岁，疯狂爱上一个女孩，大灰狼都喜欢小白兔，女孩是个乖乖女，功课优秀，家庭美满，当女孩父亲发现大灰狼在盯他家小白兔后，带人痛欧一顿大灰狼，然后搬家转学一鼓作气……

后来？后来他定居省会城市年薪几十万，有房有车有娇妻，外资公司大区销售总监，虽然不是大富大贵，但是对于一个初中文凭，没有背景的混混，这就是富贵……不要觉得他很容易就成功，那是你没见过他当销售卖洗洁精的样子，没见过他为了让客户进一万块钱奶粉陪客户喝酒露宿街头的样子，光我知道的，他卖奶粉，日用品，玩具，调料……所有跟他共事过的人对他的评价都离不开几个字：狠，对自己特别狠……

如果你要说，为什么我也幸苦，我也努力工作，为什么我没发财？那我只能告诉你，万般皆是命，但是天道酬勤总是没错的……

这句话讲出了一个残酷的事实。

但是这句话不正确！

笔者试着反驳一下这句话，如下：

在北欧有些国家，比如芬兰，丹麦，冰岛，瑞典等国家，已经完美的解决了这个问题。

那就是征收高额的遗产税！

这个高额的遗产税征受的合理不合理呢？

完全合理！

说回咱们中国。

从1970末年代开始，有些人的祖先因为先知先觉，或者因为根本是待业不良青年没工作（这种占多数，）生活计无所出，而开始做生意，有意识的先知先觉也罢，被迫做生意也罢！

总之，他们开始努力了。

三两代人之后，成了社会名流，成了企业家，成了人上人，开始耍富显贵。

有的甚至都成了世界性的富人，国际知名。

前段时间不有人说嘛！我挣的钱爱咋花就咋花！结果被打脸！

那么请问了：

• 假如你家里开工厂，
  

1. 是谁给你家工厂提供了稳定的政治环境？是人民军队。
   

2. 是谁给你家工厂提供了便宜好用的有文化有素质受过教育的技术工人？你咋不去非洲开厂呢，你咋不去美欧开厂呢？是国家教育。
   

3. 是谁给你家工厂提供了有消费能力的消费者？是富民工程。
   

4. 你家工厂如果是有能力参与世界性竞争的企业，又是谁在国际商场上护你安全，不被大企业欺负。比如你家是造电视的，是谁帮助你在中国赶走了日本的电器企业？还是国家！
   

5. 对了，是谁保证着农产品的廉价，让你家的工厂成本不至于太高，而失去竞争力呢？是中国农民。

基于以上原因，收你家一点遗产税分给解放军、工人、农民的子女，不过分吧！

• 假如你家是办贸易的。这更需要国家强大了。
  

是谁在WTO里纵横驰骋为你家贸易公司争取了占便宜的条款，不然，你家贸易公司进得去世界市场 吗？

• 假如你家是做房地产的。
  

哦，

把你家的家产征收完，都不过分。

因为就是国家让你们富的，还真当你们自己的本事啊！

这种占便宜的事，占完便宜还要说出来卖乖。

何其不智也！

列位，中国是公有制国家。

大家好，我是一名有着二十多年班主任和语文教学经历的老师，对这一问题，我更愿意从正面、积极的角度来解读。

问题里包含有两重含义：

一是，别人代代努力，怎么会输给你十年寒窗。隐含的意思就是“比你优秀的人一直都那么拼，你有什么资格抱怨，不更加努力呢？”

二是，别人靠祖上荫佑，吃老本靠背景，赢你十年寒窗也不冤枉。隐含的意思就是：你用十年寒窗苦来追赶，你的今生要更努力。

这两重含义归结为一点：无论是谁，只有不懈地努力奋斗才会赢得未来！特别是我们今天这个充满机遇与挑战的时代！

看似不公平的一句话，折射出的是“生命不息，战斗不止”的人生观。

就个体而言，不息地奋斗，才能出人头地，才能光耀千古，兴旺发达。

古往今来，世世代代努力奋斗，改变命运、改变历史的例子比比皆是。

名门望族，他们除了继承了良好的血统基因外，也不断发扬祖上留下来的刻苦奋斗的精神。他们的成功显赫，不是一朝一夕的事情，岂止十年寒窗那么简单！十年寒窗只不过是万里长征的起点而已。

书香世家，将相门第，人才辈出，靠的是一脉相承的不息奋斗的精神。

广东新会梁氏，几代人个个人中龙凤。

梁启超：近代著名维新派、政治家、思想家。

梁思顺：近代著名诗词研究专家；梁思成：近代著名建筑学家；

梁思永：近代著名考古学家；梁思庄:近代著名图书馆学家；

梁思达：近代著名经济学家；梁思懿:著名著名社会活动家；

梁思礼：火箭系统控制专家；梁思钟:近代著名军人。

学术领域的成就，岂是先人“照顾提携”得了的？

湘军领袖曾国藩，军事才能卓著，一生很清廉，作为中国近二百年以来最成功的家族，他的家族八代中，没有一个败家子，三代之后，依然人才不断。

先人建功立业、后人继往开来，仅靠着祖上的荫佑是做不到的！

而活在当下普通平凡的我们，要想改变命运，唯有十年寒窗苦读。现实社会的残酷，也许十年寒窗还无人问！努力不一定成功,但不努力一定不会成功！

世界著名的女性主义学者、东京大学名誉教授上野千鹤子女士，向东大新生们致辞时这样说道：“世界上有即使努力也无法得到回报的人、有想要努力却无法努力的人、有因为过于努力而身心崩溃的人，也有在努力之前先被浇一盆冷水的人。”

弱小平凡如我等诸位，听到此话有何感触？社会虐我千遍，我还得待社会如初恋。这就是普通人所处社会的残酷性。

演员彭于晏，他有句经典的口头禅：“我就是没有才华，才要用命拼！”是的，“如果你一生只有一次翻身的机会，就要用尽全力！”十年寒窗等的就是这一刻，这一刻就是代代努力，开创未来的开始。

相反，多少显赫后人成纨绔，堕落一生、甚至葬送江山社稷家财的也不在少数。

末代皇帝傅议输给了多少十年寒窗的革命穷小子，爱新觉罗的后人们今天活得怎样？不枕戈待旦，没有忧患意识，恐怕现如今仅能保留姓氏吧！

开国元勋里，现在也不是个个都能保持着曾经的荣耀辉煌吧。

富几代官几代不可怕，怕的是作为你不奋斗的借口。

由此可见，资源只是外在因素，起决定作用的还是内因。

歌手毛不易在《像我这样的人》中唱道：“像我这样优秀的人，本该灿烂过一生，怎么二十多年到头来，还在人海里浮沉？”你是否也有过类似的痛彻肌肤的感受？曾经的梦想止于行动，“莫等闲，白了少年头，空悲切”，恍惚一生，一事无成！

十年寒窗无人问并不可怕，可怕的是，你被社会抛弃后还失去了自我。

英国的威灵顿将军与拿破仑军队交战，六次都失败了，落魄之际，被锲而不舍结网的蜘蛛感动。第七次进攻，终于打败了拿破仑。

只有不失去自我，才能有机会品味十年寒窗的价值。

衡水二中高考百日誓师大会曾喊出这样的口号：“像我们这样优秀的人，就该拼搏过一生！”这才是对我们平凡人生最好的注释。

阿里巴巴前总裁马云，在成功前，多少磨难，“有志者事竟成，破釜沉舟,百二秦关终属楚”，这句话是对他奋斗成功最好的写照。

“英雄不问出处”，今朝你成功了，你就站在金字塔的顶端，你离人家世代的努力成果就近了。

反之，代代努力给你十年寒窗让路，是不是狭隘的平均主义？我们今天的成就是代代奋斗积累起来的，你让人家祖上一切归零，重头再来，和你直面拼搏？个人意义实现了，但社会意义呢？没有个人财富的积累哪来社会财富的繁荣？这是种变相的鼓励投机，鼓励“劫富济贫”。

就国家社会而言

我们整个社会的物质财富和精神财富，也是一代代人努力积累而来的，我们后人在享受高度发达的财富时，不应只安于享受，应该勇于创造，开拓进取，不断夺取人类历史新的高峰。

题主的这句话，在这里可以更换为：发达国家凭什么输给发展中国家呢？罗马又不是一天建成的，我们唯有奋起直追！

实现中华民族的伟大复兴，需要几代人、十几代人的艰苦奋斗，所以我们要努力做到，把个人的前途命运与祖国的荣辱兴衰联系在一起，树立强烈的社会责任感，发扬艰苦奋斗精神，“江山代有才人出，各领风骚数百年。”我们不必气馁，要迎头赶上。

以上就是我一些不成熟的想法，欢迎各位参与讨论，评论区留言，谢谢！

我从不嫉妒那些富二代与官二代，因为确实是他们父辈乃至爷爷辈付出了巨大的努力。但我也从不看轻自己！因为我坚信“天生我才必有用”，“王侯将相，宁有种乎”？

寒门再难出贵子？

这些年，社会上有一个热议点，那就是寒门再难出贵子？很多人之所以认可这个观点，主要原因是觉得自己的起点低，与别人差距甚大！

还有不少学生，虽然能力优秀，学有所成，但由于家庭需要他工作挣钱，也不得不学秦琼卖马，放弃保研，甚至出国的机会。他们之中重返校园的少之又少。

但我想说的是，千万不能有这样的思想。一旦你自己都放弃了自己，就再也没有人能扶你起来！

天道酬勤 乃亘古不变之理？

我就这么和大家说吧，古代的刘邦，官不过一个亭长，大明开创人朱元璋也不过是一个和尚起家。他们凭什么能成就伟业？并不是要求大家也要像他们一样，但至少有一点是可以肯定的，那就是自己不应该放弃自己！

一个伟大的家族，通常是要2代乃至3代人建立。你为什么就不做考虑做第一个呢？

穷一代依然有逆袭的可能？

虽然现在富二代的起点高，他们手里的资源也很多。但真要放开了打，其实很多穷一代并不差。这就好比现在很多国企干不过私企，这是一样的道理！

我小时候，见过每天打麻将，躺在家里啃老的成年人，他们这样教育自己的孩子：你爹妈这辈子算完了，你要争气。而这些说自己完了的爹妈，还不到四十岁。

所以，大家要记住，你不能改变别人，但你能改变自己！要想成为强者，那就去奋斗，去忍受非常人所能忍受的苦！

人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读？你怎么看？

我觉得吧，这个问题不是说努力没用，努力不行，相反，这是在告诉我们很多时候都是自己还不够努力，或者是现在的努力还不够偿还以前落下的“偷懒债”。

为什么这么说呢？

首先，努力的意义无非就是为了过上更好的生活，无论是为了别人还是为了自己。当你努力改善自己的生活或者这一代人的生活后，你就会想：我要让我的子孙后代们，至少是我的下一代也一样享受和我现在一样好或者更好的生活。

其次，当你脑海中有这样的意识观念后，你就会更加努力的朝着这一个目标前进，这时候的你因为有了以前奋斗的经历和积累下来的一些资源，你会觉得比以前更加的容易成功。这时，人与人的差距也就是在这里产生了，那些满足于前期一点点成就，不肯继续努力的人，会慢慢的丧失斗志，继而影响下一代。

而那些“第二次成功”了的人，则会明白，无论留有多少钱财给后代，都抵不过自己的思想，也就从此开始注重子孙后代的思想修养，也就在此处，人与人的差距再一次产生。

最后，经过这些思想上的蜕变，你就会发现，别人几代人的努力是多么的艰难才得来的，而且这些都是“实战经验”，不努力做到“读万卷书，行万里路”是很难比“别人几代人的努力”要成功的。更何况现代的“十年寒窗苦读”只能助你取得学业上的成就，出到社会只是一个新人，在没有“经验”的情况下，靠自己还是可以成功的，只是不要奢望自己能比得上别人几代人的努力。

因为，你从现在开始才有这个意识，你以前落下的“偷懒债”现在就得开始“还”了，着手提高自己的思想修养才是正确的选择。加油吧，祝你早日成功。

听到这句话，让我不由得想到了最近很火的苏州女，无时无刻不在透露出一种优越感。不管你说这句话的时候多么理直气壮，多么具有优越感，历史告诉我们，从商鞅变法、从隋文帝开科举开始，在中国搞贵族制度、门阀世家，搞阶级固化，搞既得利益集团，最后的结果就会是被老百姓推翻。

你也许觉得你很委屈，几代人的努力才成为人上人，凭什么就让一个穷小子跟你平起平坐，跟你一起享受同样的社会资源？别忘了，你的前几代不也是从穷小子做起来的吗？为啥你可以，到了别人就不可以了？就只能世世代代成为穷人？

这个社会虽然还有不公，一些人掌握大部分生产力，掌握着大多数的话语权，但国家仍然会打通社会底层上升的通道。人们可以用自己的努力实现自己的人生攀登，虽然可能付出的努力会比富二代、官二代们大得多，但他们依然可以成功。

不要以为有前人的努力，自己就可以坐享其成。就像那个苏州女一样，基本教育缺失，和社会严重脱离，如果让她去社会上独立，会活不过三天。目前的富二代、官二代大多是这种状态，他们的父母为他们铺好了一切，为他们去选择更容易走的路，其实就是害了这些孩子。孩子就是要在严酷的环境中成长，才会有适应社会的能力，才不会再失去那些后台之后拼不过一个乡下来的孩子。

别忘了，中国是少数几个没有贵族阶层的国家，在中国不会因为祖上的荣光而让子子孙孙享受荣华无穷尽也（除了老孔家）。中国人讲的是“富不过三代，穷不过三代”，只要哪一代不努力，就会没落。这样的例子在中国历史上数不胜数，而且已经是一个定势，没有任何一个人和家族逃脱过。

而现在的有点资源的父母一心只想让自己的孩子去逃避，通过留学逃避国内的竞争，自以为是很聪明，实际上是在给自己的下一代挖坑。看起来似乎很风光，显得自己有能力、有手段，但却让孩子失去竞争力，只能在父母的羽翼下享受生活，这是最大的失策。

因为，你们的孩子没有经历过残酷的淘汰，没有那种狼性，你们一旦不再风光，你们的下一代绝对是走下坡路的一代，他们可能会被农村出来的、经历过残酷竞争的孩子踩在脚下。

所以，说这种话的人，终归是会被社会淘汰的，尤其是在中国。不信，咱走着瞧。

别人几代人的努力，累积的不完全是财富，更是一个家族优良文化的底蕴和传承。

十年寒窗不一定能赢，但不读书就更难赢。

为己而学，自有出路！