人文艺术 > 在过去,我们没有法医和闭路电视,他们是如何破案的?因为他们没

在过去,我们没有法医和闭路电视,他们是如何破案的?因为他们没

2020-07-07 16:39阅读(79)

在过去,我们没有法医和闭路电视,他们是如何破案的?因为他们没有太多无辜的人被含沙射影和谎言所迷惑,今天我们仍然无法证明开膛手杰克是谁 太多的人被定罪了

1
-

下面是更多关于在过去,我们没有法医和闭路电视,他们是如何破案的?因为他们没有太多无辜的人被含沙射影和谎言所迷惑,今天我们仍然无法证明开膛手杰克是谁

太多的人被定罪了,他说她说,她说,现在大多数罪行的解决方式。告密者或证人。尽管有详细取证的潜力,但它们往往成为不可否认的证据,而不是解决方案。

|

观看Columbo-it的老剧集,称为“步法”和“追踪线索”;-更不用说有能力去发现大多数人都会错过的东西。

|

这就更难了。法医学对指纹的使用始于19世纪末和20世纪初。19世纪有了法医学,尽管不如现在好。人们仍然使用痕迹物证在这之前,它更普遍,也更缺乏科学性的检验。例如,也许有人从一片泥泞的田野逃离现场,他们会发现一个靴子上沾满泥土的人。

在法医学出现之前,破案往往依赖目击者或发现有犯罪嫌疑的证据,如凶器或被盗货物。以开膛手杰克的谋杀案为例。这发生在1888年,当时有一些法医学,但还没有指纹。现在,如果有人杀害妓女,我们会寻找DNA证据或指纹之类的。当时他们没有;没有。所以他们基本上只限于目击证人。在受害者和凶手有某种联系的犯罪中,他们可以寻找动机(比如嫉妒的丈夫杀了他的妻子;但在像连环谋杀这样的陌生人犯罪中,他们主要局限于要么当场抓到这个人,要么用凶器找到他。很明显,有些罪行没有破案。

|

优秀的老式侦探工作

|

演绎我亲爱的沃特森2 |

政治迫害。没有证据。19世纪80年代,开膛手杰克在伦敦犯下了令人发指的罪行,但直到现在他/她仍然默默无闻,所以很多人都没有解决

的问答

相关问答推荐