尼康d3500值得买吗？

摄影时，镜头比相机更重要。你可以拥有世界上最好的相机，但如果你找不到你需要或负担得起的镜头，那么相机就没用了。尼康坐骑有一个优势，因为托卡纳ATX 400毫米f/5.6镜头和Sigma APO Tele Macro 400毫米f/5.6，这两个由独立的鸟类摄影镜头制造商制造的最佳镜头，都可用于尼康AF坐骑。佳能坐骑有点棘手。Sigma APO Tele宏在佳能上不起作用，除非它被重新加载，并且Sigma不再重新加载这个镜头。如果你握手，你可以使用三脚架或单脚架当你射击动物或自然。尼康D3500是一款APS-C机型，带有裁剪传感器。如果你买得起全画幅相机，那就买吧。它会给你更清晰的图片。

握手首先可以通过相机的防抖功能来消除。然后有足够的光线，你也可以驱动快门速度高，以减少模糊的机会。还有其他的方法，比如聚焦和景深捕捉。最后，当一切都不起作用的时候，总会有可靠的三脚架——越重越好。

因为你的手在颤抖，你会从一个在身体图像稳定（IBIS）的相机中受益匪浅。D3500不是这些相机中的一个。而不是D3500，看看Pentax K-70。它'；最先进的单反相机在1000美元以下，虽然它实际上只需要550美元的机身。

IBIS vs In Lens Stab工业化：

IBIS-这是一种稳定方法，传感器在5个不同的轴上移动，提供大约6个图像稳定停止。因为传感器正在进行稳定，相机的任何镜头和所有镜头都将同样稳定。

In镜头：使用一系列附加镜头元素将图像稳定到大约5.5个光圈。虽然此方法与IBIS同样有效，但它有几个缺点：

1。只有稳定的镜头才会稳定。很多非常流行的镜头，比如50mmf/1.8都是稳定的。

2。你要为每个镜头的稳定系统支付额外的费用。

3。这种方法使用额外的镜头元素，增加了镜头的成本和重量。此外，额外的元素实际上降低了清晰度，但却牺牲了稳定的图像。这是大多数摄影师愿意做的选择。

是的，K-70比配备18-55mm套件镜头的D3500更贵，但有什么更好的选择：模糊的图像还是晶莹剔透的图像？对你来说值多少钱？显然，为K-70多花200美元左右是一个只有你才能回答的个人问题。注意：宾得是唯一一家将IBIS融入他们身体的DSLR制造商。

因为你是一名户外摄影师（或者至少你渴望成为这样的摄影师），宾得（Pentax）拥有坚固的天气和防尘的机身，这对你来说也是一笔财富。与尼康/佳能（Nikon/Canon）相比，宾得（Pentax）的第三方供应商（Sigma和Tamron）生产的镜片数量并没有尼康/佳能（Nikon/Canon）那么多。对许多人来说，尤其是非专业人士来说，这就是宾得（Pentax）；没什么大不了的，因为现有的镜头通常已经足够普通非专业人士所需要的了，但请检查一下镜头，以确保有一个不是专业人士所必须拥有的镜头；t为Pentax mount制造。

无镜：很多无镜相机也有IBIS。松下GH4和GH5是微型4/3格式相机的典范（传感器的尺寸是全帧相机的1/2）。M43 mount非常受欢迎，无论是谁制造的，在所有M43机身中都是一样的，与所有其他品牌的专利坐骑不同，

Nikon有其新的Z6和Z7，但它们远高于不带镜头的车身1500美元。

Olympus：所有的奥林巴斯车身都有IBIS，并且得到车主的好评。看看OM-D EM-10，车身449美元（比D3500便宜）。它是M43格式相机有2倍的裁剪系数，所以景深比全帧相机多2站。对那些不拍摄人像的人来说没什么大不了的。

索尼是目前最受欢迎的无镜相机品牌。他们有A7 II，仅机身898美元，是他们最便宜的带IBIS的相机。

所有这些相机它的先进程度足以让你得到你想要的类型和你想要的方式。一些，像M43格式的相机，比更大的APS-C格式的相机，像索尼和Pentax.

更小更轻，所以这里有'；这些相机有一些优点和缺点。

如果你不知道如何使用它，就没有一款相机适合你。我看到一些获奖的照片是用非常便宜的相机拍摄的，我看到的是用高价相机拍摄的非常差的照片。不要在需要或能够使用的时候多买相机。是的，d3500是值得买的，但它值得为你买吗？

下面是更多关于尼康d3500值得买吗？的问答