教育培训 > 苏联巅峰时期军事有多强?

苏联巅峰时期军事有多强?

2020-11-20 09:03阅读(59)

苏联巅峰时期军事有多强?和同期美国比起来呢?谁的胜算更大?:谢邀苏联的巅峰时期,主要有两个时期。从军队人数来说,巅峰时期是在1945年。当时苏联拥有1200万

1

谢邀

苏联的巅峰时期,主要有两个时期。

从军队人数来说,巅峰时期是在1945年。当时苏联拥有1200万大军,其中陆军1000万,坦克1万多辆,战斗机2万多架,火炮10多万门。其巅峰战绩是出动150万大军进攻日本关东军,短短数日之内就全部歼灭了70万关东军,迫使日本投降。

不过当时的苏联整体实力不如美国。单论军事而言,美军兵力也是1200万,包括陆军600万。美国陆军数量不如苏军,但海空军则空前强大,海军拥有包括100多艘航母和护航航母在内的上千艘舰艇。更为可怕的是美国的经济和军事生产能力。同时美国还拥有原子弹。

所以综合来说,当时美军是在苏军之上的。但苏军对欧洲则占据近水楼台之利。一旦打起来就是两败俱伤,但美国本土不会受到威胁。


苏联的另一个巅峰时期,是冷战后期的勃列日尼夫时代。当时苏联拥有兵力400多万,包括陆军约200万,空军40多万,海军40多万、防空军60多万,战略火箭部队约30万,还有内务部队、边防军等。拥有坦克5万多辆,装甲车6万多辆,火炮5万门。相应的,美军兵力加上文职人员也是差不多400多万,不过陆军只有100万出头。当时陆军方面苏联远胜美国,空军方面双方各有上万架战机,实力基本相当。海军方面美军维持着包括10多艘航母在内的庞大海军。苏联则发展了超过百艘的庞大核潜艇部队牵制。美苏两家还掌握“毁灭全人类”的核部队,而苏联的核武器数量上两倍于美国,尤其在核爆威力上凌驾美国之上。

所以在那个时段,是苏联相对美国占据了优势。因此苏联开始伸展而美国开始回缩。不过,这仅仅是指纯军事。美国经济方面的发展比苏联好的多,加上意识形态方面的攻势,最终导致了苏联虚火上蹿,自己崩溃了。

2

1969年中苏珍宝岛事件之后,勃列日涅夫欲对中国进行外科手术式核打击,并通过苏联驻美大使秘密告知基辛格和尼克松,希望可以联合美国共同打击中国,或最起码美国保持中立,美国经过权衡各方面的利益,通过《华盛顿邮报》将这一消息公布于世(据说勃列日涅夫的高血压就是被那时候气出来的),中国随即进入了备战备荒的临战状态,并对苏联做好了核报复的准备。后来美国经过权衡在全球的利益和核打击之后的严重后果,和中国进行了秘密磋商,之后美国对苏联明确表达了尼克松总统认为中国利益同美国利益密切相关,美国不会坐视不管。如果中国遭到核打击,美国将认为是第三次世界大战的开始,美国将首先参战,勃列日涅夫没有办法只能放弃了这一疯狂的计划。

3

作为二战后唯一可以抗衡美国的超级大国,军事实力是其争霸全球的最大资本。

在勃列日涅夫执政时期,苏联的军事力量达到了历史巅峰:

台风级核潜艇,基洛夫级核动力导弹巡洋舰,光荣级导弹巡洋舰,基洛级常规潜艇,莫斯科级直升机航母,库兹涅佐夫号航母都是这一时期的作品。

苏联最强大的是陆军,当之无愧的排世界第一。最高峰时期拥有65000辆坦克和75000辆装甲车,被誉为“钢铁洪流”。到了1988年,苏联的军事力量虽然相比巅峰期有所下降,但还是拥有53000辆主战坦克、63000辆装甲车、29000门火炮。常备陆军人数199万。

海军方面,装备弹道导弹潜艇79艘,巡航导弹潜艇和攻击潜艇268艘,主要水面作战舰只193艘,小型水面作战舰只797艘,登陆舰艇187艘,主要辅助船只269艘。拥有巡航导弹核潜艇44艘(“奥斯卡”级8艘、C-Ⅱ级6艘、C-Ⅰ级9艘、E-II级18艘、Y级3艘);攻击核潜艇65艘(“阿库拉”级7艘、“塞拉”级3艘、A级6艘、V-Ⅲ级25艘、V-Ⅱ级7艘、V-Ⅰ级16艘、Y级1艘),此外还有常规潜艇100多艘。

空军方面,中远程轰炸机752架,歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架,此外还有运输机620架、直升机220架。

防空军拥有各型歼击截击机1300架,防空导弹发射架9600部,雷达约7000部,有反弹道导弹发射架100部。

战略火箭军拥有洲际导弹1398枚,战略作战飞机1690架。

在核弹数量上,苏联最高峰时期(1985年)拥有将近45000枚,而美国在最高峰期(1967年)只有约33000枚。

在军备生产上,苏联每年生产主战坦克3000辆左右,装甲车4000-6000辆,洲际弹道导弹300枚,潜艇10艘,水面主力舰10艘,轻型作战舰艇60-70艘。

啰嗦一点,就是美苏争霸。60年代中期至70年代末,是美苏争霸的第二阶段。其特点是苏联处于攻势,美国转攻为守。也就是说,苏联的实力几乎达到历史巅峰,短期内取得对美国的优势。

1964年勃列日涅夫上台至70年代,苏联的经济实力同美国的差距大为缩短,1975年,苏联的工业总产值上升,相当于美国的80%。苏联在军备方面赶上了美国,苏联的战略导弹至1975年已达2402枚,超过美国40%,1979年苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。苏联大力增强常规军事力量。1978年,美军210万人,苏军440万人,美军拥有坦克10500辆,苏军拥有坦克50000辆。这一时期苏联推行与美国争夺世界霸权的积极进攻战略。美苏争霸的重点在欧洲,美苏在欧洲都集结了重兵,处于两军对峙的僵持状态。苏联一方面对欧洲以“缓和”战略麻痹西方,另一方面加紧在欧洲以外的地区扩张。1979年入侵阿富汗,标志着苏联霸权主义政策发展到了顶点。

2016年,中国GDP突破70万亿,达到744127亿元,但尚没有官方数据提到美国。我们以2015年经济数据为例,列出全球各国名义GDP排行前15位。

可见,中国经济总量已经达到美国的61%多。那么,与巅峰时期的苏联相比呢?从经济上来说,中国的表现明显优于苏联。美苏争霸中,苏联把国力的50%以上都投入到军事上,被军迷称之为“流着血锻炼肌肉”,很快美国就通过软实力拖垮苏联。

这就是一个历史教训:落后就会挨打,但穷兵黩武也会让国家崩盘。

4

军事实力的强弱不单单是纸面实力的对比,我从另外几个角度去展示一下苏联当时的军事上的强大。

第一,军队的战斗意志。其实当时以苏联为首德华约和以美国为首的北约的装备上都属于互有长短的一个境界,在装备没有代差的情况下,战争终究是人与人之间的较量。(平心而论,我排除了核战争的因素,因为地球毁灭了谁强谁弱都没有意义了)拿陆军举例,了解苏德战争史的人都应该明白,苏军士兵高呼“乌拉”悍不畏死的冲向敌军防线的场面可以说是再平常不过的了

(老实说我总觉得乌拉冲锋比霓虹国的板载冲锋还要强)传承自二战中的勇武,无畏的作风产生的高昂而又坚定的战斗意志,在同等装备的情况下,会让苏军占尽优势。相比之下,北约的部队则要甘拜下风了,且不说在40多天内全境被占领的法国,亦或是在印度支那一路溃退的英国陆军,即使是美军,你说一个拥有“部队硬性战损超过三分之一的情况下,最高军事主官可自行决定是否投降”这种不成文规定的军队,就战斗意志上来说,与苏军那种一个师一万多人打到只剩几百人还敢反冲锋的战斗意志是一个量级的吗?'如果你不信可以去查查斯大林格勒保卫战中的防御主力--第62集团军,到反攻之前她的每个师都只有不到500~600人,其中的138步兵师更是剩下不到320人。(别跟我说苏军在二战结束后就失去了这种意志,1986年在切尔诺贝利苏联军队再次证明了自己仍然保持着当年抵抗德国的那种勇武和无畏)并不是说北约各国没有英勇作战的例子,美军海军英勇牺牲自己吸引日军防空火力的TBD鱼雷机机群,英军在北非的表现也可以说是可圈可点,勒克莱尔将军麾下的自由法国的地面部队在解放欧洲的战役中也出力不少,但苏军的这种战斗意志是自上而下,从士兵到将军,乃至最高领袖都坚定不移地贯彻的一种意志,直白一些说,就类似于集体性的狂热(这只是个比喻,并没有贬义)当然这种意志同样有一定的副作用,尤其是指挥层,缺乏理性的判断会导致局部战役乃至战争的失败,但总的来说,弊大于利。

第二 战争动员能力。前段时间的乌克兰危机还沸沸扬扬的时候,我曾看到这样几个新闻:东部的武装民兵在顿涅茨克(或者是卢甘斯克具体记不清了)发现了一个苏联时代的武器库,并依靠这批武器快速武装起来,成功击退政府军多次攻击;在斯拉维扬斯克,武装民兵成功发动了一辆被当做纪念碑的苏联卫国战争时期的“IS-3”坦克攻击乌政府军封锁点,造成乌政府军部分士兵伤亡。
这些能从侧面反应出当时苏联的战争动员能力,地底下尽是武器库,连当做纪念碑的老坦克都能开下底座,参加战斗,有足够的武器,苏联就能武装起足够的动员兵,单纯就战斗素养来说,动员兵的单兵实力远不如北约的士兵,不过苏军胜在数量,加上还行的质量,这个乘数不是北约各国可以承受的。我这里还有一个数据,是70年代的,那时候苏军的一个步兵营,总共配属有4000只AK47,以及相应的重武器也就是说平常一个步兵营战时可以,扩编至4000人,当然这个数据的真实性并不能保证,但退一步讲,能有这样的谣言,说明苏军的动员能力以一般的标准也到了一种令人发指的程度。同时代最大的对手美国,也学习了类似的模式,建立了所谓影子舰队,影子空军等类似的战争动员组织,但说实话,由于军队文化,以及人口的差距,总的来说效果并不如苏联。

5

我是萨沙,我来回答。

苏联最强大的时期,是七十年代末和八十年代初。

当时苏联的常规作战力量非常强大,就数量上已经大大超过美国。

如果苏联联合华约国家,总战力可以达到美国以及北约的百分之七十左右。

就数量上,苏军占有绝对的优势。

而美军在陆军上大体和苏军持平,空军要强出一截,只有海军才是具有压倒性的优势。

我们来看看数据。

苏联拥有陆军199万,分为16个军区。

编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面军炮兵师,装备主战坦克5.5万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地导弹发射架约1570部。


苏联拥有海军45.1万,分为4个舰队和一个区舰队。装备弹道导弹潜艇79艘,巡航导弹潜艇和攻击潜艇268艘,主要水面作战舰只193艘,小型水面作战舰只797艘,登陆舰艇187艘,主要辅助船只269艘。拥有巡航导弹核潜艇44艘;攻击核潜艇65艘,此外还有常规潜艇100多艘。

苏联拥有空军45.3万,远程航空兵约10万,编为5个集团军。装备中远程轰炸机752架;方面军航空兵约31.5万人,编入12个军区和驻东欧四国苏军集群的空军序列,装备歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架——具体装备有防空截击机2370架。空军则为42万人,装备有歼击轰炸机2240架,歼击机2130架,此外还有运输机620架、直升机220架。


苏联拥有战略火箭军(苏联首创军种)29.8万,编为6个火箭集团军。有发射控制司令部300个。拥有洲际导弹1398枚,战略作战飞机1690架。此外还有边防军25万,内务部队35万。


以上的规模非常惊人,仅仅主战坦克就有5万多辆。而同一时代的美军,只有2万多辆主战坦克。

更重要的是,七十年代末和八十年代初,两军大部分武器尚且没有代差。

以陆战武器来说,苏军已经开始大量装备T72主战坦克。

而美军的M1主战坦克虽然开始量产,但军队主力仍然是M60主战坦克。

客观来说,M60和T72相差不大,谈不上谁明显历史多少。

再说,当时美军当时的主力战斗机F16,也是80年代刚刚准备,70年代主要还是依靠F4鬼怪打天下。

而面对F4鬼怪,苏军的米格-23,米格-21都是可以正面对抗的,也没有代差。

等等。


然而,真正开战,苏军还是难以占据优势。

因为很多武器虽没有代差,但技术上仍然存在差距。

就比如以色列人手中的M60,在实战中往往能够重创阿拉伯人的T62,T54/55主战坦克,而且可以一对多。

另外F4战斗机如果操纵得法,面对米格战机还是具有很多优势的。它也是可以轻松兼顾战斗机和轰战机的多面手。

另外,海上差距就大了。

美军有着大量航母,而当时最先进的基辅级航母,仅仅能起降雅克-38战斗机。

而雅克-38战斗机航程非常短,被戏称为桅杆保护者。

它用于空战都很勉强,根本不可能携带大型反舰导弹,也不可能执行远距离攻击任务。

一旦开战,基辅号就是靶子。


所以,即便这个时期,苏军的综合战斗力也就是美军的七成左右,也算很了不起了。

至今还没有任何一个国家,战力能够达到美军的七成。

6

勃日涅夫时期最为鼎盛时期,两艘莫斯科级轻航母和四艘基普级航母。核弹超过美国达4万枚左右。

有部电影台词反应的是: 即使X博士和他的分身拦截住99%的核弹,剩下的核弹依然可以毁灭世界。

每个营配备4万把AK-47,防止遭受核打击时,武器短缺。

军力与当时中国数量只多不少,应该有600多万部队。 装甲力量强悍,解体后。看其它国家都能成建制的卖坦克师这一点上。 坦克5万多辆,多都不多。

7

70年代到80年代是苏联的军事巅峰期。


当时光陆军就360多w,而且读过历史的都知道70年代到80年代可以说是中美蜜月期,为什么?因为当时苏联实在太强了。当时美国基本是在战略防守阶段。

巅峰时期苏联核弹有4w多,坦克5w多,飞机7000多,海军10个航母编队200多核潜艇。

可以在一星期内击垮任何一个欧洲国家

8

说苏联军事实力前的答案已经有很多了,在此不多赘述,只举两个案例,上世纪60年代末,华约国家捷克斯洛伐克有倒向西方的苗头,苏联遂进行武装干涉,当时苏联客机满载士兵,以飞行故障为借口要求降落在布拉格机场,降落后大使馆车辆直接在前面开路,特种部队迅速占领了捷克斯洛伐克的重要设施,捷克斯洛伐克陷入群龙无首的境地。

接着,苏军展示了让人毛骨悚然的快速动员能力,从8月20日军事行动开始,到8月21日,一天之内有20万华约军队进入捷克斯洛伐克,直接接管了这个国家,当时苏联的运输机每隔5分钟就起飞一架,源源不断的将庞大兵力运送到捷克斯洛伐克。而捷克斯洛伐克只有一些零星的反击,直接被接管了。

上面说的这次军事行动,还是上世纪60年代的苏军,勃列日涅夫上台后,苏联的军事实力达到顶峰,于是他们就想给西方展示一下其庞大的军事实力,搞了一个“西方-81”大型军演,破例邀请西方观察员,军官和记者参观。

然后西方人就见到了让他们终身难忘的一幕:超过1500辆坦克,2000辆装甲车缓缓展开,一眼望不到边。摩托化步兵,装甲兵,导弹部队,空降兵,舟桥部队、防空军、前线航空兵、海军、海军陆战队倾巢而出,短短8天时间内,仅模拟的战术核打击就多达141次,而这次军演就是以西方为假想敌的,可见当时欧洲人有多绝望,当时的军事专家曾预估,苏军一个星期就能打到大西洋沿岸。

说完了军事实力,再说说民生和科技,现在人一直对前苏联有偏见,认为当时的人们生活的很苦,毫无乐趣,而苏联的产品也都是傻大黑粗。可事实绝非如此,首先,苏联的经济实力在当时是很强的,卢布甚至比美元还要贵,当时苏联人享有基本免费的住房,水电费全免,医疗全免,教育全免,还拥有带薪休假。

而当时的苏联是欧洲最早提倡男女平权的国家,有人说苏联很保守,事实上,当时的苏联也有选美大赛,选手们穿着也很前卫大胆,也会穿比基尼展示身材。而且苏联在文学和艺术方面的造诣真的很高,人们只知道苏联人是战斗民族,可事实上,苏联的音乐总是透出一种淡淡的忧郁气质,拥有很高的艺术水准,苏联的建筑设计造诣也很深。

再说说苏联的科技,首先苏联在航天上取得了辉煌的成就,世界上第一颗人造卫星,世界上第一次将动物送上太空,世界上第一次载人航天,世界上第一次太空行走,第一次探索彗星,世界上第一个女性航天员,世界上第一个空间站,这都是苏联人取得的成就,事实上,刚开始太空竞赛时,苏联处处压美国一头。苏联的航天飞机暴风雪号,首飞的时候是全自动化驾驶!苏联的雅克-41垂直起降战机,是现代F-35战机的雏形,所以苏联的强大不仅仅是在军事上,而是经济,科技,人文等全方位的强大。

尊重客观事实,探究事件真相,我是兵器世界,欢迎关注。

9

别说其他的,当时中国面临苏联的空前的军事压力是我们现在这些后人无法想像的,看过当时一些军事刊物,当时曾有个疑问;如果苏联对中国发动进攻,满天飞舞的逆火,漫山遍野的T72,解放军能否抵挡的住?结论是不能,所以1979年中国在南边收拾越南时,北方尤其是东北各大城市都已经进入了高度战备状态,就生怕苏联对中国发起进攻,这也是为什么只打了越南十几天的一个重要原因......

10

我换个角度。切尔诺贝利核电站爆炸的时候,苏联军方是一种什么样的表现,日本福岛的时候,日本军方是什么表现。军队对于命令的执行能力是所有战斗力的根基,即使是命令上刀山下火海也要二话不说去执行。可以想象这样一支军队,装备着和美国相比都互有长短的武器,又有坚定的意志和执行力,如果战争机器全面开动,是一种怎样的威力

相关问答推荐