为什么还有人相信中医理论可以治病，有效的不是古方和中草药吗？

有这样一个故事，一天，子路在街上看见一群人围着一个穿一身绿衣的人在争吵，便过去问事情缘由，人们说那绿衣人说一年有春夏秋三季，大家说一年有春夏秋冬四季，于是争辩不休，随后子路也参与辩论，也未能说服绿衣人。这时孔子走过来，子路赶紧上前拜过老师，并说出争辩缘由，子路问老师一年有几季？孔子看了一眼绿衣人说到，一年有三季春夏秋。绿衣人听后扬扬而去，子路不解问孔子，为何？孔子说那绿衣人是个蚂蚱所变，它到了冬天就死了，所以从没见过冬天，你为嘛要和一个从没见过冬天的人去谈冬天呢？

中医是史前文明留给中华民族的瑰宝，目前再高深的中医也只知其然，不知所以然。知道经络善用经络，经络是怎么来的？不知道。所以，现代人对史前文明认识有限，只能照本宣科。至于“科学”就更不值一提了，科学一词来源于日文（还有技术、政治等等），现代所谓科学对世界的认知不足10%，可见所谓科学的局限了，而中医在中华大地就已有五千年的应用，活人无数，即使是现代也屡建奇功（非典、新冠病毒）。就有那么几个小丑什么方舟子、王福重之流对中医的成果视而不见，总是拿着“科学”的尺子来衡量中医，他们宁相信尺子也不相信自己的脚。他们的知识有限，就是三季人，对于他们来说世上只要有他们不认识的字那就不是字。

首先必须明白一个道理，中医根植于中国文化，没有中囯文化就没有中医。中医理论源于中国文化，所以古人学医并非难事，为什么？文化！为什么古人学医没有今人学中医难呢？这就是文化断层在当下的困难。

不知有人注意到没有，历史上对医学有着重大贡献的人本来并非医者。

扁鹊：秦越人按当今的说法是宾馆的经理；仓公：淳于意是齐国管粮仓的，相当于今天的粮食局长或地方粮油公司经理；医圣张仲景是长沙太守，相当于当今省级行政区的军政一把手；皇普谧是学者，在学医之前已经有《帝王世纪》，《玄宴春秋》这类著作，可以说著作等身，因病学医，他学医时已经五十岁了，但并不妨碍他写出针灸学经典《针灸甲乙经》；葛洪是道士，道号“抱朴子”其著作《肘后方》至今仍可用；山中宰相陶弘景是个杂家并非医家，《神农本草经集注》也同样是经典；宋朝名医朱丹溪年近四十才学医，是金元四大家之一；明末清初著名学者、诗人傅山也同样不是医家，他的《傅青主女科》同样是非常好的专注；温病大家吴鞠通习医多年后才下决心“乃弃举子业”。世界上还没有哪个国家像中国这样非职业医者写了这么多重要且经典的著作。

为什么？非职业医者都能够为后世留下经典？——文化，重要的事说三遍，文化 文化 文化。古人讲，秀才学医，笼中抓鸡。范仲淹有言：“不为良相，便为良医”。学中医的首先并没有痴迷于中医，都是先痴迷于中华博大精深的文化，对中华文化有深刻的认同与理解，然后才被中医文化所吸引，理解中医理论自然不难。

很多反中医的人是被文化殖民了，不能理解中国文化，更无法理解中医理论。

现在的当务之急不是中医是否科学，或现科学能否解释，而是大力推广传统文化，有了文化认知，就会有文化认同，几千年的中华文明不能被西方文化所殖民。

当每一个中国人对自己的文化有认知，有文化自信，那么中医理论就不会如读天书。

有些人去中医化真正的目的是去中国化，去中国文化，最能体现中国中化，又能拿来说事的只有中医。总不能去反中国哲学，文学，反孔孟老庄，诗词歌赋有点无的放矢，反中医，以科学的名义反中医对反中华文化的人来说是个可拿来说事的抓手。

所以文化才是最后的竞争，且不可被反中华文化的人当枪使，这杆枪是保护了中华民族数千年的中医。

对中医的认识不能停留在方药上，表面上是某个方子的药治好了你的病，但方和药的后面是中医的医理做支撑，没有望闻问切阴阳五行天人合一的辩症医理，方子根据什么产生呢？没有药方哪来的药？

小日本儿只能停留在方药上，对博大精深的中医辩症医理，他们学不了，因他们的历史积淀不足，文化的底蕴不够。

中医就是靠辩症的医理给人看病的，这是中医大夫的看家本领，高手和庸医就在此环节见分晓，辩症精准，必然药到病除。认识中医绝对不能停留在药和方上，而是要重视辩症医理的认知。

我们为什么不相信中医能够治病呢？

如果要雄辩，我就说中医肯定能治病。

如果要摆事实，我就给你讲一个事实。

我有一个姑奶，她嫁去的那一家，有一个非常奇怪的传统。那一家是中草药世家，承传这种中草药治病的理念跟别人不一样，他们只传给儿媳，不传给女儿，甚至也不传给儿子。因为他们主治的方向是妇科和儿科。

我那个姑奶有幸成为一个传人。在她漫长的60年的行医过程中，她从来没用过一点点西药。

有一次有一个小女孩大概有七岁左右，在跟小孩玩耍的时候，被一些熊孩子点火烧伤了，从脸到脚统统烧伤，几乎没有一个好的地方。那是40年前，即使是西医有能耐，即使是动手术能够有力回天，那一家子也没钱啊。

那小女孩被送到她的家的时候，已经只剩下最后一口气了，连哭都不会了。

后来我姑奶奶先把它救活，他用的是一种用麻烧的火，剌激小女孩的人中，小女孩就醒过来了。

然后我姑奶奶到山上去采来各种各样的中草药，还砍了三张很大的芭蕉叶，一起拿回来。

她把那些中草药捣碎铺在芭蕉叶上，然后九把小女孩的衣服都剥光了，让她睡在中草药上面，上面也用中草药把它埋了。这时候他才叫小女孩家的人在旁边坐着，随时看小孩的情况。

40天之后，小女孩完全康复，脸上只留下了一些肉眼看不到的伤痕，姑奶奶告诉他们，继续用药这些伤痕就会好的。

后来真的如此。

后来这小孩还考上了中专，相当于现在的三本或者二本了。还是那个村子中第一个考出去的人。别人都说她福大命大。

我们可以想象，如果这个小女孩进入现代的医院，她到底要挨多少刀？家里面要花多少钱呢？

后来我们才得知，我那个姑奶奶把这个小女孩救活了，治好了，这个小女孩的家人就给我姑奶奶打了20块钱红包。当然，那时候一碗米粉才八分钱呢，1斤猪肉才八毛钱呢。

但是，不管怎么说，小孩的命是祖国的中医就回来了，小孩的美丽是祖国的中医给的，小孩的未来也是祖国中医给的。

有很多事情我们可以忘记。

唯有恩情，我们是不可以忘记的。

我不知道楼主何意，但看了标题，有了一股怒气，有些话不吐不快。

1.民族的东西，才显一个民族的智慧。生活中，一些小病，乱一下痧，出一点汗，就能笑出阳。

2.能流传下来，就是一种文化。文化是一个民族的亮点，有些文化是超越时空的，现代理论还无法支撑它的伟大。

3.中医是伟大的。人像万物，人源于自然，与自然相生相克，所有的病(包括已知未知)

在自然中都能找到解决的妙方。

4.尊重中医，等于尊重自己。

我们都错了

文/陆映文

如果，总有飞不完的天空

不如，找一个支点

让你的翅膀长成天空

如果，只会追随别人的脚步

你最多是一朵小花

不如，让别人的脚步长出你的思想

很多时候，我们都错了

总想，远方应该在心的远处

总想，抬头才能看见天空

2020.03.25

中医理论在中国古代史就是为人类所治病救人的，西方国家不认同中国的医学方法（中医学）可是为什么有很多的疑难杂症中医就可治愈？中医是我国的四大国翠之一。

可是现在有太多的人不相信我们老祖宗留下来的东西，而偏爱它国之技能，当然本人不是贬斥西医之理疗的作用，。我国在建国后国家就大力支持中西医结合，因中医和西医各有所长，西医的治疗方法和理论和中医学的理论完全不同，中医讲究的是给病人切脉，看病人的手脸舌颜色状态，后用药或针灸刺穴或针刺出血，达到放瘀通脉和给病人下药治疗等，西医的治疗方法和中医有非常大的区别。

总的说来各有所长吧，中国的中医学已经有几千年的历史了，本人相信我们老祖宗留下来的东西有它自有的定论，劝有的人不要用西方医学论调来诬言灭祖，要相信我们中华民族独有的智慧思想，更不要以崇洋媚外的思想来灭害属于我们自己珍贵的东西。

以上是本人的思想，有不同意见的友请多关照，祝大家好运快乐。

首先你的问题就是带着偏见与自我臆想。

西医，如果废医理，存西药，你觉得怎么样？清末民初的张锡纯干过这事，用中医理论指导使用当时的一些西药，比如当时作为解热，消炎的阿司匹林，张锡纯在他的《医学衷中参西录》中，用中医理论指导把它最为一个发汗解表药使用。

你认为中医有学院与民间之分，其实这本来就是个伪命题。客观上，目前中医有两种学习途径，一是参加高考进入中医药大学学习，既有理论学习也有实践；一是跟师学徒，也是理论和实践。如果你非要分，有从事理论研究为主的中医和从事临床研究为主的中医。

药物的使用是一件很专业的事情，原始社会的古人，为了吃饱肚子，拿命去品尝各种植物，然后确认哪些是可以吃的，哪些是不能吃的，哪些是要人命的，哪些是有特殊作用的。然后有了五谷，有了果蔬，有了初步的药物知识积累。

比如第一次吃大黄，发现吃了会拉肚子，然后知道了，这个植物是有通便作用的。原始的大量积累，开始是口口相传，后来形成了一门学科，就有人发现研究药物的规律性，后来有文字了，汇聚成册，才有了专业书籍，逐渐形成了中药学学科。比如《神农本草经》的问世，就是目前存世的第一本中药学专著，既有指导使用中药的理论，也有具体功效的研究和药物的使用知识。

脱离中医理论的指导，就像现在西医用中成药，医生用的大胆，我们看着心惊胆战！

为什么有人相信科学理论能治病救人？救人的不是化学药品和手术刀吗？其实，对于生命的奥秘而已，对于人体的复杂性来说，科学理论真的未必比中医理论高、大、上，科学也是不断发展的，依赖于科学理论的技术也是不断发展，科学家对人体的认知未必有中医老者对人体，对生命的认知更深、理解更透彻，科学现在对生命和人体的认知未必符合客观事实，就这么简单。

中国中医药在早期年代里是我们国家，给5万万人民一真做保健，治病，人民都是健康的，从39年到4o年西医药传入中国才开始学西医，用西药，。

中国千百年来都是靠着中草药治病救人的，难道中医理论可以治病是荒言吗？非也？恰恰是中华中医宝库的精髓。如果你不相信中医理论可以治病救人，那是你对中医懂得的少之又少，在这里你可以向你的父辈们请教一下，问问他们，听听他们对中医理论的认识你就知道了。下图，我是给你提供参考的人们最熟悉的两个古代名医。他们就是中医理论的典范，是中医理论的研究，开拓继承发扬光大者。我国的中医理论深就深在它与临床实验相结合。为什么有人习惯称把中医医生称呼老中医，看来中医医生越老对疾病的治疗经验越丰富。所以说学中医不是一朝一夕就能学会的，没有实践那里得来的理论。我爷爷的父亲就是位老中医，他给人看病就是凭把脉，只要他把完脉说几付药能治好你的病准能治好，而且只要他宛言推脱，这个病人十有八九没救了，所以就近几十里的病人都会找他来看病。可惜的是我父亲们从小参加八路军，没能继承他老人家的医钵，但是他妙手回春的名气仍然还有人在传扬。所以说中医理论，不但能治病救人，而且中医只有我国才有，我们要继承发扬光大，不断地去追求学深学透。