农村应该大量推行天然气吗？

农村使用天然气？恕我直言，接受者不多，以我家乡为例，可能没几个人接受。

以前的农村烧柴做饭，后来不烧了，改成了烧煤，再后来改成燃气，之后呢？几乎家家户户都用电了。为什么？因为农村电便宜。现在不喂猪、不喂鸡、不养牛、不养羊的，不用煮饲料，只做饭炒菜，每个月用不了多少钱。我老家的人，每天用电做饭炒菜，一般一个月用电量80~120元，这个钱是大家都能承受的。

如果是推行天然气，农村居住比较分散，建设输送管道有较高成本，特别像我们贵州山区，成本会奇高，农民到手价格如何？也许比罐装燃气还贵，这是农民不易接受的。即使与罐装燃气同价，还需添加天然气使用灶具等，那又是一笔额外的开销，没有农民愿出的。

现在用电做饭做菜几乎已被家家户户接受了，再有既贵又麻烦的新燃料出现，恐怕没人会接受。用电也干净卫生，没有煤气，没有烟雾，不会产生垃圾，关键是还便宜，为何还要去接受天然气等其它燃料呢？我觉得没有几人会接受，包括我自己也不会接受。

所以，我认为农村没必要大量推行天然气，视情况而定吧，愿意接受的可用，不愿接受的可不用。农村与农村不同，我们山区已经充分接受了干净能源电力，再花钱去接受天然气，肯定接受的人不会多。各地农村情况不同，应该区别对待。

农村应该大量推行天然气吗？

日常生活使用天然气，就本身而言，农村人民大多数是不希望的。要大量推行使用，必然是政府的强制性政策推行。原因如下：

1、大多数农民资金还是十分困难紧张的，给孩子娶媳妇，买楼房都的省吃俭用，不可能投资使用天然气钱。

2、农村遍地是柴火，点一把火就做好饭了，真的舍不得多花一分钱。

3、现在大多数农村里住的老年人和留守儿童，对于使用天然气不够规范，很有可能造成天然气闸门关闭不严，使用灶具质量不合格等，从而发生爆炸火灾等事故。

4、我们农村普遍通过做饭并进行烧炕，保证屋内取暖，农村使用天然气是无法实现，即使购置天然气加热器，用气量特别大，农村人也花不起购买天然气烧炕取暖的。

5、农村使用天然气，配套管路网络将会是重大的安全隐患，在缺乏检修维护保养人员的情况下，随着使用年限的增加，损坏泄露增多，隐患重重。

6、国家政策是为人民服务的好政策，还给补助部分资金，但到了基层却变成了部分的掠钱借口，根本不符合农村的具体实际。

7、部分乡镇打着环保的名义，强制使用天然气，拔锅台，封灶门，没收烧炭。将国家的好政策折腾成了害人的管理规定。

8、更何况目前天然气供应根本满足不了我们社会的实际需求，天然气新能源车排长队等待加气，使用天然气工厂冬季给予配额供气，部分农村冬季根本没办法供给天然气，使得人民生活无所适从。

总得来说：目前农村推广使用天然气不符合社会具体实际，将会普遍成为半拉子工程，最后不了了之。

我们都知道，农村人们平时做饭，都用的是柴火或者秸秆来做燃料。而用到天然气则实际用到天然气的农户，却很少，那么，广大的农村地区应不应该大量推行天然气呢？

在农村，人们平时做饭，用到的柴火燃料，大多来自于田间或者山间，这些东西获取简单方便，还不用花钱。

再一个就是柴火做出的饭菜，口感一般都很不错，深受人们的喜爱。另外，冬天的取暖用树枝柴火，取暖的效果要更好一些。但美中不足的是柴火烧饭，会污染到空气。

天然气作为一种新型的清洁能源，近年来，在城镇农村都在建设燃气管道，越来越多的农村也通了天然气，使用起来特别的方便，而且符合环保标准。是可以大量推广人们使用的。

但是，对于偏远的农村地区，对使用天然气做饭，人们一时还难以接受。最关键的是，使用天然气会产生不菲的成本，不过可以渐进性的推广使用天然气，采取柴火和天然气结合使用的办法更为妥当。

应不应该不说，问题是有那么多的天然气吗？要是花那么大的代价把管道都装好了，用了几天没气了就好笑了。

农村不应该大量推行天然气，农村的住房跟城市不一样保温性能差，居住不紧凑 ，浪费国家资源，还有农民的经济条件还达不到用天然气取暖做饭的那个条件，再有就是收费标准不一样，沧县南皮是临县一个收500元给500块钱的气一个县收2500、3000、3500分三个档次，这种不均衡的发展给当地农民带来了对县委政府不满的情绪。

有一个词叫:瞎折腾。

不让你用地锅烧柴，不让你烧煤球，用电那么贵，你说不用天然气用什么？