三国时期，蜀汉丞相诸葛亮率军五次北伐曹魏，大多都是从汉中北上进攻雍凉一带。那么为什么诸葛亮总是出兵北上进攻雍凉呢？

雍凉战略位置重要。我们知道，所谓的雍凉，就是今天的甘肃、宁夏一带，地理位置重要，这里东有陇山与关中相隔，是重要的丝绸之路商业要道，把住陇山，阻断陇道，就能控制陇西，进可攻关中，退可守陇右。在东汉初年，汉光武帝刘秀统一了全国各地，唯有隗嚣控制的陇西，派大军几次征讨不下，最后还是马援归降，才攻取了陇西。可见一旦阻断各个陇道，想攻占陇西是多么困难。自从荆州丢失后，隆中对策两路出兵计划难以实现，诸葛亮只有别开蹊径，另谋伐魏良策。占领陇右，阻断陇道，就可以实现从陇右和汉中两路出兵，攻打关中长安。建设战略基地。雍凉一带有谷地平原，土地肥沃，可在此驻军屯田，与当地居民一起开荒种田，以作军需。同时这里草原广阔，水草丰美，是战马的重要产地，曹魏建有虎豹骑，纵横无敌，多半的战马都产自这里。如果能占领了这里，曹魏不但雍凉驻军军需受影响，商业贸易阻断，而且曹魏的骑兵优势也会大减。与之相反，蜀汉就可克服骑兵不足的弱势，建立强大的骑兵部队。从汉中向北出兵，水陆两路相对都好走。当我们看诸葛亮北伐地图时，就会看到，子午谷、斜谷、骆谷等山道都离长安很近，奇怪诸葛亮为什么不出兵这些地方？其根本原因这里的山路都是悬崖峭壁，崎岖山路，大多需在峭壁上修栈道，而且粮草运输极困难。而兵出祁山，虽绕远路，但道路相对好走。兵出子午谷等较南边的谷道，有陷入腹背受敌的危险。魏延在第一次北伐时，提议兵出子午谷，偷袭长安，诸葛亮没有采纳。之所以未采纳，子午谷道路崎岖难行，再一个由于上庸三郡已归曹魏，子午谷等谷口离上庸一带曹魏军太近，兵出子午谷很可能就会被上庸一带曹魏军发觉并掐断后路。楚汉战争时之所以韩信敢从陈仓、斜谷、子午谷三路出兵关中而无顾忌，是因为南边上庸一带已为刘邦的势力所控制。攻占雍凉，可联结羌族等族人共同攻伐曹魏。东吴周瑜曾给孙权提出占领益州，联结雍凉羌人共伐中原的提议，可见羌人对曹魏的威胁之大。东汉末年，西羌叛乱不断，一直很难平定。马超曾是镇守雍凉的边将，在羌人中很有威望。诸葛亮善于实施民族政策，和好羌人。诸葛亮一旦占领雍凉之地，就能联结羌人，建立一支勇悍的军队，来对付曹魏。

诸葛一生唯谨慎。正因为蜀汉国小人少兵少，怎样出兵北伐，怎样既稳妥得利又不受大的损失，恐怕在诸葛亮脑海早已反复再三了。基本国情决定了诸葛亮的用兵特点，占雍凉，控陇右，建立根据地，然后再下关中，占洛阳，一统天下。怎奈天不假年，六出祁山功亏一篑，也只能让后人扼腕叹息了。

这也是没办法的办法，蜀汉实力有限，只能避实就虚，采取“零敲麦芽糖”的方式来取得一定战果。甘肃即当时的陇西地带地势险峻，易守难攻，魏国兵力部署相对较少，诸葛亮比较谨慎，还是要打有把握的仗，因此不惜绕远，攻打敌人力量薄弱的地方，还是符合一般的打法的。

有人总拿魏延的“子午奇谋”来说事，奇袭长安多省事啊，夺取长安，直插中原，兴复汉室指日可待。诸葛亮再谨慎，也知道这个计策好。但是，任何计策都需要实力来支撑的，如果诸葛亮有个现代空降兵军，他也敢马上对长安实行垂直打击，可惜他没有，只能从当时的条件出发。

所谓“子午奇谋”，并不怎么“奇”，这条近道蜀汉知道，曹魏也知道，而且长安是大城，必定重兵把守，当时也确实是这样，人去少了不顶用，去多了没有，以蜀汉总共区区十万兵马，全搭进去都不一定够。魏延想五千兵马就解决长安，未免太轻率了。他认为魏军主帅夏侯楙不行，即便真不行，还有副帅和其他将领呢？一场战争也不是完全取决于主帅本身。诸葛亮够厉害吧，不也六出祁山无功而返吗？

奇兵必有援兵，所以魏延的想法是让诸葛亮同时出击，占领潼关，这样他的奇计才能奏效。他不知道，攻打潼关有多难，蜀汉劳师远征，到了潼关还要啃硬骨头，还要分兵抢粮草，那几万兵马还真不够人家塞牙缝的。而且你一动，魏军难道不知道？援军一到，两面夹击，蜀汉大概还撑不到孔明病逝。所以，往甘肃方向用兵是基于自身实力最可行的选择。

诸葛亮北伐，确实喜欢在甘肃做文章。

这是一个合理、务实的“偏好”。

喜欢去甘肃的诸葛亮

诸葛亮5次北伐，3次在甘肃打。

除了仓促发起的第2次北伐和最后一搏的第5次北伐，诸葛亮北伐，一直把目光放在甘肃。

为什么诸葛亮这么喜欢去甘肃呢？

道路相对易走，补给相对便利。

第一次北伐前，魏延就提出：出子午谷，直袭长安。

诸葛亮的回答是：不如安从坦道，平取陇右，十全必克。

诸葛亮北伐，第一个难题就是道路难行，补给困难。

从汉中往北，翻越秦岭，走难行的褒斜道、子午谷等谷口，不但易遭埋伏，而且山险难行，补给困难。

相比之下，从甘肃方向行军，虽然也是山行千里，但补给线要好走、安全得多。

所以，从陇右方向突破，是当时最常见的选择。

刘秀取汉中，曹操攻张鲁，都是从陇右方向进入汉中。

而从诸葛亮3次在甘肃方向的作战来看，粮食也基本可以支持。

第1次北伐，系在街亭战场失利而退，第3次北伐，夺取了武都、阴平；第4次北伐，在相持数月后，因李严的谎报而退。

相比之下，第2次北伐时，诸葛亮走陈仓道。结果，张郃还没去救，就判断：诸葛亮十天都支撑不了！

第5次北伐时，诸葛亮在五丈原屯田，才支撑了下来。

因此，从甘肃方向突破，是诸葛亮比较稳妥的选择。

可行性相对较高

在甘肃战场作文章，平取陇右，虽不像诸葛亮本人所说的“十全必克”那么乐观，但确实是获胜相对有把握的。

蜀军有2个致命劣势：总兵力不足、骑兵不足。蜀军有一个优势：山地战能力强。

在甘肃战场作战，可以扬长避短。

1、如能抢占陇山要害，将克服兵力不足的缺点。

由于陇山阻隔，从关中往西，只能走关陇大道。

因此，如果蜀军能控制陇山要害，魏军虽有大军，也无法展开，蜀军可以克服兵力不足的劣势。

东汉初年，面对已经拥有大半天下的刘秀和云台众将，割据陇右的隗嚣扛了数年，直到马援给刘秀带路，隗嚣去世，他才被灭。

2、地形有利。

蜀军骑兵力量薄弱，如果在关中平原与魏军决战，基本没有胜算。

相比之下，陇山、陇右一带多山，利于发挥蜀军山地作战的优势，克服骑兵不足的劣势。

3、魏军兵力相对薄弱。

东汉、魏国的统治中心一直在洛阳。他们在关西地区的统治力量一直比较薄弱。

即便是关中地区，经过汉末董卓、李傕之乱的破坏，也已经残破不堪，难养大军。

因此，诸葛亮数次北伐，在局部战场上，兵力都不占劣势。

所以，甘肃战场，是诸葛亮唯一一个可能形成局部优势的战场！

夺取甘肃，将极大扭转蜀国劣势

攻略陇右，不仅有一定机会，而且，意义极大。

诸葛亮第一次北伐时，陇西太守对蜀军说：“别打了！要是你们能断陇，一个月之内，陇西不攻自服。”

如能断绝关陇之臂，魏国统治中心区与西部凉州等地的联系将被切断，蜀国将有可能夺取陇山以西大片领土。

1、蜀军将获得强大骑兵。

甘肃一带，是我国最优质的马源地。

如果诸葛亮夺取该地，将可能建立强大的骑兵军团，彻底扭转兵种劣势。

2、克服补给难题。

当时的陇右地区，利于耕种。

诸葛亮以屯田汉中之法在陇右屯田，以后作战，补给难度将大大降低。

3、联结羌胡。

陇山以西，羌胡聚居。

对手联结羌胡，是曹魏最担忧的事情。

曹操与袁绍作战前，就提到，他担心袁绍联结羌胡；

周瑜定策时，也提到要联结马超。

诸葛亮擅长处理民族关系，夺取陇右，将极可能以羌胡补充军力！

因此，诸葛亮以甘肃为北伐第一个目标，是高明的选择，一旦得逞，魏蜀的实力对比将发生巨大变化。

因此，诸葛亮北伐，以甘肃战场为首要目标，是合理、务实的。

我是小生读史，回答你的问题：诸葛亮一生最大的心愿是攻打北方中原，复兴汉朝，以完成刘备的托付。遗憾的是，诸葛亮多次北伐，都未能打败中原。他在去北伐途中也死了。他毕生致力于复兴汉代，但仍未能实现自己的梦想。诸葛亮一生中也有太多的遗憾！

然而，当我们仔细观察诸葛亮的北伐路线时，我们发现他的注意力实际上集中在现在的甘肃地区。比如，他第一次北伐集中在陇西地区，攻占天水市，还收复了姜伟等人。

后来，被诸葛亮袭击的陈仓、武都、银平，都位于甘肃，或者说离甘肃很近。可以说，诸葛亮的北伐是在甘肃一带。他北伐时为什么经常进攻甘肃？

虽然甘肃是蜀汉至中原的重要地区，连接两岸，但诸葛亮还有其他选择。比如，他可以从东部的夔门出去，从更靠近中原的荆州进攻中原。他还可以采取威严的战略诱敌，同时让部下携精兵赶往长安，走上快速到达长安的道路，迅速赢得关中，更有效地在华中地区开拓前进。

但诸葛亮的要害是攻打陇西。曹魏的肯定受到了一些威胁，但没有他想象的那么大。中原等地受影响不大。诸葛亮为什么要这样做？

事实上，他的想法是正确的。诸葛亮的第一个战略有两大重点。荆州是诸葛亮的战略要地。它连接中原，迅速从这里向洛阳地区派遣军队。关羽北伐之初，曹操就有迁都的打算。

然而，关羽丢失了荆州，蜀汉也采取了与孙吴结盟的政策，没有办法从这里出兵。即使诸葛亮借道，孙吴也未必愿意。

如果这条路不好，只能往北走。诸葛亮选择先打甘肃，当时叫雍凉地区。东汉以来，政府对这些地区的控制越来越弱。就连朝廷也考虑过放弃这些地方，原来的长安也渐渐荒废了。诸葛亮占了第一位，这也说明曹魏在这些地方的军事实力不会太强。

不出所料，他出兵后，陇西等地的曹魏军都抵挡不住他的军队。如果马谡没有丢失报亭，陇西等地可能已经落入他的手中。一旦他们占领这里，关中随时可能被打败。

陇西等地是关中的屏障。诸葛亮可以以此为根据地，然后东移，一步一步占领关中和中原。

地形在国家战争中非常重要。诸葛亮的谋略真的很高明，但是蜀汉的国力并没有那么强大，诸葛亮在用人上也犯了一些错误。他滥用马谡，浪费了最好的机会。第一次北伐失败后，诸葛亮实际上失去了夺取雍凉的可能。后来的北伐不可能给曹魏造成多大的损失。

诸葛亮：你以为我愿意往这鸟不拉屎的地方跑哇，不知道的以为我这是抢地盘，其实我内心才苦，我这是去――扶贫，不对，是抢马、抢人。

言归正传，诸葛亮数次北伐，均是以汉中为前沿阵地，陇西、天水、南安等地皆为魏凉州领地，且驻军相对较少，如果直接走箕谷至褒斜道进五丈原，后方必被魏凉州驻军袭击而分身，所以诸葛亮历次北伐，皆是先攻凉州地区，后期姜维也是如此。这是战略位置决定使然。

另一关键因素，凉州盛产马匹哇，君可曾想起，董卓也曾自西凉率三千陇西铁骑杀入关内，凉州素有盛产良马美誉！当时蜀内奇缺骑兵所需马匹，得凉州，可大大提高部队骑兵作战能力，尤其是在关羽丢失荆州之后，西蜀只剩下十五州之一的益州，凉州虽然人烟稀少，只三四十万人口，但对于只有一州之地的西蜀，价值也是极高！

中原曹魏大户人家家，财大气粗，当然不在乎这穷乡僻壤之地，所以素来此领域魏守兵不多，只在长安城重兵把手，这也引得无论是诸葛亮还是姜维，北伐必走此处，而诸葛亮在当地素有享誉，姜维更不必说，本地人，乡里乡亲！马超在凉州一带名誉更高，这也是诸葛亮第一次北伐，悄悄打过来时，陇右五郡直接有三郡投降诸葛亮。若不是马谡丢了街亭，西蜀翻牌未可知！不过诸葛亮首伐失利后顺手迁走几千余户当地百姓回汉中。


由此我们可以看出，诸葛亮北伐经此处也是带有极强的目的性！只可惜，西蜀的北伐始终没有走出雍凉之地！

甘肃在三国时期被称为：陇西、陇右，东接陕西，南邻四川，西连青海、新疆，北与宁夏、内蒙古两自治区毗邻，西北—隅和蒙古接壤。

诸葛亮选择甘肃北伐的原因可以分为两个角度去分析：

从地理位置角度看

1.从蜀国的地理位置看

蜀国当时的主要就是今天的四川省，而北魏曹操的地理位置是河北河南湖北等中原地区，如果诸葛亮从东部开始进攻魏国，那么他就要面临两大威胁：一是来自于东边吴国势力的侵扰，（这时候就有人说了，孙刘不是联盟吗，又怎么会偷袭，要知道公元220年孙权斩杀关羽，夺取荆州，刘备东征孙权，被火烧连营七百里，孙刘联盟彻底决裂）所以荆州的丢失，孙权的觊觎，都使得他不能从东北方向北伐。二是曹操的重点防御部队就在当时的魏蜀吴边界，诸葛亮若直接奔大城市去，那么失败的可能性非常大。

2.从甘肃地理位置看

甘肃是当时曹魏集团的西部边陲，地势较高，海拔比东部中原地区要高处一千多米，一旦成功攻取陇地，那么由西向东就可以形成滚滚奔袭之势。而且，蜀国到甘肃一带多山地，多狭隘，曹军的很多大型装备都派不上用场，有利于使用计策以少胜多。

从甘肃综合方面来看

1.甘肃多曹操“异己”，陇西地区有大量少数民族活跃想逃出曹操控制，一旦占领甘肃则可以结盟鲜卑族等少数民族，形成“燎原之势”。

2.甘肃多骏马，“河西走廊”为著名的粮仓，强劲的马匹和源源不断的粮草供应都是战争生理的基本，而北伐战争最缺的就是这两样东西，所以占领甘肃也是必要的。

3.从政治意图看，攻打甘肃是北伐所有潜在目标中损失最小且又能保存实力的地方。蜿蜒曲折、跌宕起伏的蜀道加上地势高的海拔，走到哪都不是大型战役展开的地方。诸葛亮的北伐到后期已经不抱任何期望成功了，但是一旦停止进攻就会变相的加速蜀国的灭亡，所以选择甘肃作为战场。

小结

刘备的“白帝城托孤”，诸葛亮的“出师表”，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，刘备与诸葛亮的君臣感情流传下了一段佳话，诸葛亮执意“北伐”也是对刘备恩情的一种报答。

诸葛亮北伐之所以每次往雍凉二州，也就是今天的甘肃省方向用兵，其实是权衡各方面利弊的必然选择。蜀汉北伐的进军路线主要有3条，第一条是从汉中以西，出祁山。第二条是从汉中往斜谷，陈仓方向进军。第三条是从汉中往子午谷进发，也就是有名的“子午谷奇谋”了。除去子午谷，前面2条路线都是要向现在的甘肃省方向进军的。

我们从上图可以看到，蜀汉在失去荆州后，北伐所能进攻的方向只有如图所示的3个路线。子午谷方向我们最后再说，我们先回顾一下诸葛亮五次北伐的过程。

一、第一次北伐诸葛亮派赵云、邓芝从斜谷道进军，作为疑兵迷惑魏军，并做出要攻击郿城的架势，吸引魏军主力过来。而诸葛亮则自率大军向祁山发起进攻。由于魏国事先毫无准备，而诸葛亮的计划得当，准备充分，所以迅速拿下陇右三郡，魏国朝野震动，魏国皇帝曹睿不得不移驾长安，同时派出曹真去郿城防备赵云，张郃率军迎战诸葛亮。诸葛亮料定张郃此来，必然会先取街亭。所以需要安排一个可信赖的大将去防守，正好参军马谡请命要去守街亭，诸葛亮一直非常欣赏马谡，认为马谡是个奇才，只是缺少一个机会，所以就力排众议，让马谡去守街亭，临行前再三叮嘱马谡街亭的重要性，并给了马谡街亭的部署计划，还安排王平辅助马谡。结果马谡到了街亭，不遵从诸葛亮的部署，更不听王平的劝告，执意带兵上山。张郃来后，截断蜀军水道，蜀军因为缺水陷入混乱，张郃趁机攻占街亭，蜀军大败。因为街亭的失守，第一次北伐前面取得的成果全部丢失，诸葛亮无奈之下退回汉中。

二、第二次北伐，诸葛亮换了一条路线，选择从陈仓道进军，一举包围陈仓。但是让诸葛亮没想到的是，陈仓守将郝昭是个硬骨头，老早就在陈仓做好了防备。诸葛亮派郝昭的朋友劝降没起作用，就发动了对陈仓的攻击，结果蜀军各种攻击手段，都被郝昭化解了，就几千兵马足足守了20多天，此时魏国援军将至，而蜀军粮草不继，诸葛亮只好再次退兵回到汉中。

三、第三次北伐，诸葛亮还是选择了往祁山方向进军，这次指挥大军直取武都和阴平，采取围点打援的战术，诸葛亮打败了前来救援的魏国大将郭淮，顺利拿下武都和阴平二郡，后面又打退了魏国的反击，取得了不错的战果。

四、第四次北伐，诸葛亮依然从祁山方向进军，这次对手换成了司马懿，面对诸葛亮的进攻，司马懿选择坚守不出，双方对峙于祁山一线，时间长了蜀军又面临粮草短缺的问题，此时后主刘禅又下令撤退，诸葛亮引军退回汉中。

五、第五次北伐，诸葛亮兵出斜谷，同时派使臣去东吴，相约一起伐魏，以分担蜀国西线的军事压力，这次诸葛亮在粮草方面做了充足准备，无奈司马懿依然采取避而不战的策略，双方又处于对峙状态，后来诸葛亮积劳成疾终于病倒，在安排完身后事后，诸葛亮病逝于五丈原，一代名相就此陨落。

纵观诸葛亮的五次北伐，主要就是祁山和陈仓2个进军路线，诸葛亮考虑比较全面，他是综合考虑了蜀国的国力、地理条件等因素，做出先取陇右（雍州，凉州）的决策。占据陇右之地以后，可以得到良马，从而组织起和魏国对抗的骑兵，陇右地区适合大面积屯田，这样蜀军也不需要再从益州内部运粮，解决了蜀道难行，粮草不济的老问题。

最后我们谈下为什么诸葛亮没有听魏延的建议，选择第3条线路子午谷，主要原因就是子午谷奇谋的变数太多了，首先子午谷是比较难走的，参考第三次北伐，魏国大将曹真从子午谷进军，遇上大雨，走了一个月才走了一半路程，而魏延所说不到10天就可出子午谷到达长安城下，其实是很难实现的。其次就算魏延10天就到达长安，守将夏侯懋就一定会弃城而逃吗？长安是大城，防御能力是很强的，加上长安还有很多人辅助夏侯懋，我觉得期望他不战而逃是不现实的。同时子午谷离蜀国这边较远，离魏国反而很近，有利于魏国的增援，最终的结果有可能不但魏延全军覆没，诸葛亮的援军也可能遇到围攻，所以子午谷奇谋失败的风险是很高的，加上蜀国国力弱，是经不起这种折腾的。所以诸葛亮不从子午谷进兵，每次北伐都选择陇右方向是正确的决定。

欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。

诸葛亮一生最大的愿望就是北伐中原，能兴复汉室，这样他就能完成刘备的嘱托了。可惜诸葛亮前后多次北伐，都没有能打下中原，自己也死在了北伐的路上，一生致力于兴复汉室，却还是差了些，没能完成梦想，诸葛亮的一生也有着太多的遗憾。

不过我们仔细看诸葛亮的北伐路线，发现他的重点实际上是在现在的甘肃一带，比如他第一次北伐，重点攻击的是陇西地区，拿下了天水这些城池，也收复了姜维等人。

之后诸葛亮攻打的陈仓，武都，阴平这些地方，也都是处在甘肃，或者距离甘肃非常近的地方，可以说诸葛亮的北伐就是围绕着甘肃进行的，为何他北伐的时候经常会去攻打甘肃呢？

虽然从蜀汉到中原，甘肃是一个重要的区域，连接着两边，但诸葛亮还是有着别的选择，比如他可以东出夔门，从荆州地区攻击中原，那样距离中原要更近一些，他还可以采纳魏延的计策，诱敌的同时，让自己部下带着精兵奔袭长安，走小路可以快速抵达长安地区，这样就能快速拿下关中，从而更加有效进取中原。

可诸葛亮重点是攻打陇西，对曹魏的威胁肯定是有的，只是没有想象中的那么大，中原等地受到的影响不是非常大，诸葛亮为何要这么做呢？

其实他的想法是正确的，最早诸葛亮的战略有两大重心，荆州是他的一个战略要地，这里连接中原，从这里发兵能快速抵达洛阳地区，当初关羽北伐，就一度让曹操有了迁都的打算。

可荆州已经从关羽的手中被丢掉了，蜀汉也采取了与孙吴联盟的政策，没办法从这里出兵，即便诸葛亮借道，孙吴也未必愿意。

这条路不行，就只能北上，诸葛亮先选择打甘肃，这在当时被称为雍凉地区，从东汉开始，政府对于这些地方的控制力就越来越弱，甚至朝廷都有考虑过放弃这些地方，曾经的长安，也渐渐荒废，诸葛亮先攻取这里，也是认为这些地方曹魏的军力不会太强。

果然他发兵之后，在陇西等地的曹魏军队没办法抵挡他的大军，要不是马谡大意丢了街亭，可能陇西等地已经落到了他的手里，一旦占据了这里，关中就随时有可能被打下来。

陇西等地是关中的屏障，诸葛亮夺取了这里，就能以这里作为根据地，再不断东进，一步步夺取关中以及中原地区。

陇西对于曹魏来说也是很重要的地方，诸葛亮要是拿下了这里，蜀汉就有可能把整个西部都给夺走，这就好比当初的刘邦，也是从蜀地出发，渐渐夺取了陇西，关中，占据了整个西部，才有了与项羽抗衡的资本。蜀汉在三家里面是最弱的，可一旦割据西部，他们的实力就不比曹魏差多少了，有可能正面打败曹魏。

之前法正为刘备谋划夺取天下的战略，他的想法也与诸葛亮是非常相似，都认为先夺取汉中，然后北进夺取雍凉地区，割据西部再徐图中原。中国的地势是西高东地，占据了雍凉地区，就能俯视中原，历来东西割据的政权，往往都是西部政权取胜。

地势在国家的战争中是非常关键的，诸葛亮的战略确实是很聪明，只是蜀汉的国力没有那么强，而诸葛亮在用人的时候也出现了一些失误，错用马谡浪费了他最好的机会，第一次北伐失败之后，其实诸葛亮就已经失去了夺取雍凉的可能，后面的几次北伐，也没办法给曹魏带来多大的损害。

不管是诸葛亮北伐还是姜维北伐，其战略是先攻取凉州，雍州，继而东进攻占中原，这是北伐战略所致也是蜀汉国力限制。

襄樊之战后蜀汉失去从荆州北伐的口岸

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。《三国志.诸葛亮传》

刘备在隆中请诸葛亮出山之时，诸葛亮给刘备定制的统一策略是，先占据荆州在西进攻占益州，东边联合孙权。随后等中原动乱之时起两只兵马，一部兵马从荆州北上，一只兵马出汉中。两路合击曹操随后统一中原。

刘备在赤壁之战后也一直奉行诸葛亮的策略，先在赤壁之战后占据大部分荆州，接着占据益州，最后在汉中与曹操决战。一直到建安二十四上半年，刘备基本上完成了隆中对的战略目标。

然而就在欣喜之余却生了一个变数。驻扎在荆州的关羽看到大哥已经占据汉中全境，而此时曹操新败加上荆州军久练兵。随后关羽率荆州军三万进攻襄樊，希望将曹操势力彻底赶出荆州。

赤壁之战后荆州依然是三方势力，曹操虽然战败但是依然占据南郡北部和樊城等地。襄樊之战如果不生变数关羽的目的能够达到，可惜关羽高估了孙刘联盟。最后被孙权偷袭荆州，兵败被杀。

刘备称帝后一方面是为关羽报仇，另一方面是想夺回荆州这个北伐出口，可惜还是失败了，从此以后蜀汉势力再也没有进入荆州。

荆州的丢失致使诸葛亮只能从艰险的汉中出川作战，而秦岭连绵千里。外人打不进来但是希望从此地出去也很难，虽说当年汉高祖从益州统一全国。但是也是先攻取关中之地在以此战败项羽的。

所以荆州的丢失，导致诸葛亮北伐困难度增加，每次攻打魏国都不能久战。如果荆州还在蜀汉手中那么难度要低的多，可以两路北伐曹魏兵力自然会被分散。

北伐先攻凉州是战略，蜀汉无力一下攻取中原

蜀汉集团最鼎盛的时期是在攻取汉中之后和丢失荆州之前这段时期。当时刘备拥有益州，汉中全境，荆州三郡。而且兵力也强劲，荆州军加上益州汉中的部队应该在二十万内十万以上，而且今年时间经历过两次大战兵力大多是精锐，足以匹敌曹魏胜于东吴。

二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言“须得凉州，当以荆州相与”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。《三国志.先主传》

但是蜀汉集团的鼎盛也仅仅存在几个月，襄樊之战后失荆州，夷陵之战损失三四万兵力，最后蜀汉衰落。就算是刘备鼎盛时期目标依然是攻取凉州，获取养马地和西凉铁骑。

后期诸葛亮北伐的目标依然是如此，先出祁山蚕食凉州之地，后进关中随后图中原，这是最稳当的进军路线。所以当魏延提出子午谷想法时诸葛亮果断拒绝，一是蜀汉无法接受未知的损失，另一方面这与蜀汉北伐的策略不一致。

夺取凉州不仅可以获得土地，还可以获得良好的养马地，切断与中原的联系后蜀汉可以从凉州和西域获取战马。再加上凉州骑兵远比其他地方骑兵强大，所以是进取中原最好的策略。

所以不管是诸葛亮还是姜维北伐的目的都是先攻取凉州，在进关中随后东出进攻洛阳收复中原。

诸葛亮先选择打甘肃，这在当时被称为雍凉地区，从东汉开始，政府对于这些地方的控制力就越来越弱，甚至朝廷都有考虑过放弃这些地方，曾经的长安，也渐渐荒废，诸葛亮先攻取这里，也是认为这些地方曹魏的军力不会太强。

果然他发兵之后，在陇西等地的曹魏军队没办法抵挡他的大军，要不是马谡大意丢了街亭，可能陇西等地已经落到了他的手里，一旦占据了这里，关中就随时有可能被打下来。

陇西等地是关中的屏障，诸葛亮夺取了这里，就能以这里作为根据地，再不断东进，一步步夺取关中以及中原地区。

陇西对于曹魏来说也是很重要的地方，诸葛亮要是拿下了这里，蜀汉就有可能把整个西部都给夺走，这就好比当初的刘邦，也是从蜀地出发，渐渐夺取了陇西，关中，占据了整个西部，才有了与项羽抗衡的资本。蜀汉在三家里面是最弱的，可一旦割据西部，他们的实力就不比曹魏差多少了，有可能正面打败曹魏。

之前法正为刘备谋划夺取天下的战略，他的想法也与诸葛亮是非常相似，都认为先夺取汉中，然后北进夺取雍凉地区，割据西部再徐图中原。中国的地势是西高东地，占据了雍凉地区，就能俯视中原，历来东西割据的政权，往往都是西部政权取胜。

地势在国家的战争中是非常关键的，诸葛亮的战略确实是很聪明，只是蜀汉的国力没有那么强，而诸葛亮在用人的时候也出现了一些失误，错用马谡浪费了他最好的机会，第一次北伐失败之后，其实诸葛亮就已经失去了夺取雍凉的可能，后面的几次北伐，也没办法给曹魏带来多大的损害。