这不仅仅是承担赔偿责任的问题了，饭店的责任人还会面临牢狱之灾。

此次安全事故目前已经搜救结束了，造成了57人被埋，其中29人已经遇难，7人重伤，21人轻伤，事故非常重大，国务院非常重视。

该饭店在当地算是比较高档的饭店了，名叫聚仙饭店，本村人或外村人都喜欢到这个饭店来举行红白喜事，当天8月29日就是隔壁村的李大爷过80大寿的庆寿宴，在9点40许的时候饭店一楼倒塌了，接着2楼加盖的彩钢板房也塌了下来。

那么谁应该承担赔偿责任呢？

首先：饭店的负责人是跑不掉的，饭店改造，原本一层的房子加盖了预制板彩钢板房，他们为主要责任人，不仅赔偿，还要面临牢狱之灾。

其一：该饭店经营了十几年，在2003年注册，2015年的时候为按规定提交年度报告，被两次列入企业异常经营名录，但却没有工商处理，估计工商也要负责。

其二：审批加盖违章建筑的有关部分也有责任，如果是私自加盖，那么社区，或者居委会有责任，没有做到监督作用。

最后就是政府部门了，这个是连带责任，自己的辖区出了事情，肯定是躲不掉的。

这次事故都是大家不愿意发生的，好好的一件喜事变成了重大事故，希望这种豆腐渣建筑不再有了。

山西饭店坍塌案死伤者应该由谁来承担责任？

现在目前救援人员已经结束了，死亡29人重伤7人，受轻伤21人，赔偿会根据死亡，受伤轻重程度做不同的赔偿，这次事件要赔的钱也将会是一个天文数字，那这个钱由谁来出呢？

1.首先是由饭店的法人来赔偿，因为他是经营者，出了事情第一责任人没跑。

2.房屋的建设者也会有责任，坍塌的是后院一层的墙体，比较老了，上边还加了一层彩钢瓦，施工质量看看是不是有问题，如果有，也要承担赔偿责任的。

3.由政府专门资金承担，比如经营者承担不起这么多死伤的费用，家属肯定不干的，政府有义务为他们解决实际问题。

所以山西饭店坍塌事故应该由饭店经营者来承担主要责任，其他有关人员承担次要责任，如果经营者没钱，承担不了这么大事故的赔偿，将由政府部门提供专项资金来解决，现在国务院都成立专案组了，这个事情将会很快得到解决，希望逝者家属能够节哀！

首先，这起事故应定性为重大安全责任事故，而不是意外事故！

有几个细节需要强调一下：发生坍塌事故的“聚仙饭店”，坍塌部位是后院旧房，屋顶是预制板，本来只有一层，后来加盖了一层彩钢瓦；当地不少的饭店都向地下挖了一层作为宴会厅；从现场图片不难看出，预制板端头部位没有粘结水泥块。

谁是第一责任人呢？当然是“聚仙饭店”老板！你开餐馆，首要责任是保证客人的人身安全，你不开馆子，顾客不来你处吃饭，房子坍塌了砸不着人家，你就没事。人家吃顿饭没想到是最后的午餐，你就摊上大事了！

如果饭店房子是租来的，饭店老板先赔偿，然后可向房东追责索赔，一定是房东负全责吗？不一定！如果经安监部门查验，发现饭店在装修时擅自拆墙打洞，改变承重受力结构，导致了坍塌，即是说，如果饭店违规装修与坍塌存在因果关系，那么饭店老板脱不了责任。饭店可向装修公司追责索赔。

如果是房东开的饭店，房东先赔偿再追责，追谁的责？谁揽建的这栋房子，谁拿话说！

先查建筑设计方，如果设计没问题可免责，如果设计方违反禁止使用预制楼板的规定，设计方须担责。再查承建方，是单包(包工不包料)还是双包(包工包料)，若存在偷工减料、埋下事故隐患，承建方须担责。

下一步还要查验建筑材料是否存在质量问题，比如，水泥标号是否合规，河沙是否泥沙过重，水泥、河沙、石子搭配比例是否合理？要向建材供应商追责。

下一步还要倒查当年农房建设管理部门的有关责任人员，是否按规定进行了审查、监督、验收，在农村危房排查时是否监管缺位，是否存在不作为、慢作为、乱作为情况，是否存在玩忽职守的渎职行为？

山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？

1、毋庸置疑本次坍塌的第一责任人就是聚仙饭店老板，据了解聚仙饭店原本是地上一层和地下一层，但是由于聚仙饭店生意火爆，经常有红白喜事在这里吃饭，所以饭店老板用预制板和彩钢板又违规搭建了一层，并且开工前，没有请专业技术人员，进行现场检测一楼墙体是否可以承受加盖二层的重量！最重终导致了这场惨剧，所以店老板对此案有些重大责任！

2、施工单位应该作为此事件第二责任人！据了解施工单位是没有任何资质的施工队，在加盖聚仙饭店二层时，并没有对墙体的承重能力进行专业检测，而直接进行了二层的加盖，给这起时间埋下了安全隐患，所以施工方也需要承担部分责任！

3、政府监管部门失职需要承担次要责任！聚仙饭店作为附近比较大的饭店，在违规加盖二层时，有关部门并没有对其违规行为进行监管，间接的导致了本次案件的发生，所以政府有关部门也需要承担本次案件的部分责任！

目前，救援工作已全部结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。事故具体原因正在进一步调查中。

饭店经营者、活动组织者、彩钢瓦施工方和政府都有赔偿、抚慰责任，具体划分需事故调查结束后明确！

饭店经营者的主要赔偿责任

一般这种事故的主要赔偿责任肯定是在饭店的经营方。该饭店成立于2003年，有17年的经营历史，是附近两个村最好的一个招待场所，生意不错，因此才会挖出一个负一楼，加盖一个小二楼。

虽然事故还有待调查，但这绝对是最主要的原因。所以老板的经营管理和违规改建房屋的责任跑不掉。

这么大的事故，该饭店仅仅只是乡镇级别的，老板再有钱也赔不起，希望他买有相关保险。

活动组织者的责任

这次聚会是为了庆祝村里李老汉80岁大寿所举行，家属作为活动的组织者，虽然也在事故中有伤亡，但这个责任他应该跑不掉。疫情期间都禁止大型聚会，现在虽然有所缓解，不过禁令还没有解除，也说明了家人的防范意识太差。

彩钢瓦搭建作坊的责任

一般这种彩钢瓦搭建都是一些五金作坊所为，只要给钱，即使搭建条件再差，也会创造条件去完成，事前也不会有什么安全设计方面的考虑，完全凭借经验。假如事故最后调查出来，确实因为房屋承受不了而造成，那么该作坊的赔偿责任跑不掉。

政府的社会责任

发生不安全事故，政府当仁不让责无旁贷的应该冲在最前头。对伤者的医治，对亡者的善后，政府都有一整套成熟的应急预案，也会拿出财政资金进行抚慰，民政等相关部门也有相关的救济措施，但是这个金额有限，也不可能大包大揽，最后还是要事故的责任人进行赔偿。

最后，现在农村也买有保险，保险公司应该也能进行一部分的赔偿，政府也可以号召爱心企业对受难家属进行捐助，总之，各方努力想尽一切办法进行赔偿、补偿和抚慰！

8月29日山西饭店坍塌事故截止8月30已救援结束，救援57人，其中造成29人死亡，7人重伤，21人轻伤，这次算是一次房屋坍塌严重伤亡事故。

这次死伤者应该由谁承担赔偿责任。

这肯定跟80岁老人和参加宴会的亲朋好友没有任何关系，本来是为80岁老人欢聚一堂，聚办个寿宴，没想到弄个家破人亡，伤亡惨重。

这起饭店坍塌肯定由房屋主人，也就是饭店经营者来承担这次理赔偿责任，据说，饭店十几年来生意一直非常红火，饭店老板为了扩建生意，加盖了一层彩钢瓦，部分用的预制板。当天80岁老人寿宴坍塌部分就是预制板，可以肯定加盖时偷工减料造成的，饭店老板的自私加盖肯定会为此付出一定责任。

跟建筑方构房屋也有一定关系，查是不是他们的建房时，有没有偷工减料。

这一切警方和有关部门会细查，一切等警方通报，希望死者安息，生者勇敢面对一切。

据相关媒体报道，救援工作于8月30日3时45分已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

江西省人民政府在得知重大安全责任事故时，第一时间紧急调动公安、消防、医护人员等840多人参与营救伤员，向时间抢生命，争取在最短的时间内挽救更多人的性命。

8月29日上午9:40，全村人聚集在一起。准备给村里的一位80岁的老人进行贺寿，饭店还在院子里搭建了戏台，给大家看戏，完全一副喜气洋洋的景象，大厅里面只有少部分人在喝茶聊天。

突然大厅的2楼的楼板“轰”的一声坍塌，震惊了所有在场的人，瞬间灰尘四起。立即拨打120和自发参与营救工作。

谁来赔偿责任？

1.聚仙楼在村里已经有十几年的历史了，大家都喜欢在这边办酒席，几年前饭店老板给大厅安装了2楼彩钢瓦和预制板，出事故的就是2楼的彩钢瓦和预制板，后来一起坍塌，那么聚仙饭店的老板应该负主要的责任。

2.当初负责聚仙饭店2楼改装的建筑单位，也要承担次要责任，他们没有充分考虑过房子的承受能力是否会引起坍塌，对房屋的稳固工作没有做到位，也会承担责任。

3.相关政府部门没有聚仙饭店进行房屋安全检查和登记在案以及安全评估，也是引起此次事故的一个因素。

所以说，从上面3点可以看出，老板肯定要负责赔偿所有伤亡人员的损失，改装的建筑单位也要承担相应的赔偿，政府部门在聚仙饭店老板无法支付这么多赔偿的情况下，也会调拨专用资金进行相关赔偿等善后事宜。

针对山西的这个饭店坍塌案件，目前已给社会造成很大的影响。救援搜寻工作刚结束不久，据统计已经有二十九人遇难，不得不说，这次事故是很让人痛心的。那对于这些因为坍塌而身亡的顾客们来说，谁应该来承担他们的赔偿呢？

首先，对于饭店来说，大家到这里就是为了吃饭，对于结果是所有人都不会料想到的。在饭店中，按道理来讲，经营者必须确保顾客们的安全。现在出现了重大安全事故，饭店老板应该会被追究相应责任。但对于现在的情况，毕竟属于严重的事故，凭借经营者完全赔偿不了相应损失。因为饭店的二层是在建设好房屋后，又加盖上去的，这里面也涉及到了经营者没有考虑到相应的安全后果，所以，无论如何，经营人员必须要做出赔偿。

其次，因为事故发生在山西的某一饭店内，对于建房企业或者部门可能存在对房屋的安全缺乏考虑。当然，有可能因为这个房屋根本不能够允许继续加盖，但为了挣钱考虑，建设人员和经营者一拍即合，在没有保证安全的情况下拓展二层，造成负重过大，因此楼房坍塌。从这方面考虑，需要经过相关人员调查清楚饭店坍塌的原因后才能做出评价，所以房屋建设者也可能会受到相应的处罚。

最后，建设房屋需要经过安全部门的考察，特别是对于饭店来说，必须要保证人员的安全问题。现在因为坍塌事故造成了多人丧命，相关的安全监管部门可能会有一定的责任，因为在事故发生前，没有察觉到房屋的安全性问题。当然，整体的赔偿情况应该不会完全追究到某个人的身上，单独个人也完全负不起这个责任。希望相关部门尽快查清该饭店出现坍塌的具体原因，然后进行准确的追责和赔偿工作。

第一、饭店的主人负责，因为本身饭店就是违建，一层的饭店搭建了两层。

第二、监督部门，这样的违建这么长时间没有拆除也属于监管不力啊。

所以饭店房子的所有人承担主要责任，监督部门承担次要责任。

是饭馆承包者来承担责任