教育培训 > 如果没有李鸿章这个人清王朝的命运能不能逆转?

如果没有李鸿章这个人清王朝的命运能不能逆转?

2020-07-24 14:03阅读(62)

如果没有李鸿章这个人清王朝的命运能不能逆转?:清王朝的命运早已注定结束,当时清政府的官员没有一人可以力挽狂澜。根本上来说清政府当时面临的局势只有两个:

1

清王朝的命运早已注定结束,当时清政府的官员没有一人可以力挽狂澜。

根本上来说清政府当时面临的局势只有两个:一是工业化带来的时代剧变,二是帝国列强的侵入。

一、时代的剧变注定清政府必须有一场彻头彻尾的改革。从经济、教育、一切制度都得从头开始。可这一切可能吗?几乎没有任何可能。

当时清政府的官员多为保守派,希望以后的路子还按照旧有的制度进行发展。即使如\"四大中兴名臣\"李鸿章、张之洞这些改革派也很难逃脱这个枷锁。

虽说这几人一直力图将西方那一套搬来清朝使用,但其毕竟是接受传统教育的人,根本上无法摒弃旧有的思想。现实中呢?清政府一大批保守派,只要你有风吹草动,这些人的力量足以让你寸步难行。

除了官员以外,领导人慈禧既保守,又有些激进。她可以放任李鸿章等人去学习,去改革,可她还得权衡大多数不愿改革的旧派的利益。况且慈禧本人本质上也是旧派思想,想要彻底根除她嘴边常说的\"祖宗\"一类的旧思想可谓十分困难。

二、列强的侵入加大了改革的难度。

改革总得有钱,可大量的钱财都被列强瓜分。这帮人除了抢钱外,还时不时的想要吞并中国,在各地试图发动侵华战争。

这样一个内忧外扰的局面下,想要彻底改变清政府的现状可谓痴人说梦。至于李鸿章的存在与否,至多是让清政府得以续命的一颗棋子。即使没有他,清政府已然没有继续存在下去的动力,换做别人也许清政府会灭的更快。

总而言之,在时代剧变的大背景下,清政府除非断腕重头开始。可综合以上现状来看,这样的想法太过不切实际。日本当年能够成功也算得上一个罕见的奇迹。

2

关于这个问题,凭李鸿章的能力根本没用,我认为,要想清王朝重新复兴,第一,朝庭腐败无能的官员,一律全部革级告老还乡,第二,重起炉灶,广泛吸收天下有用人才,第三,收编革命党,图个国泰民安,第四,开仓放粮,救济底层百姓,第五,引进国外先进科学和先进武器,装备清军,第六,大力发展国防建设和经济建设,为大清王朝出现一派国富强兵,生机勃勃的景象

3

不知道你说的转逆什么意思?由弱变强?或是由弱转亡?前者不可能,大局已定,无力回天!后者嘛、没有李鸿章,清朝亡的更快一些!

4

中华封建皇权专制制度在清朝末期已经穷途末路,清皇朝从上至下的政治腐败、权力腐败、军事腐败、生活腐败已经不堪一击,依靠的是长期皇权专制的余威与愚民政策在苦苦支撑。制度腐败不是一个乃至几个李鸿章可以独木支大厦而不倒。更何况人类历史发展的浩荡潮流势不可挡,封建皇权制度必定被新生资产阶级民主潮流冲垮,皇朝必将被共和所取代。