您现在的位置是:结局

我敌人的敌人,为什么敌人的敌人就是朋友?

2020-11-17 17:35结局

简介和敌人敌对的人,有一样的敌对目你可以和他结盟,共同对抗敌亮桥在对抗敌人的过程中会增加友谊。因为敌人与敌人有利益上冲突,因而才是敌人,他们两个有冲突,而你与敌人也有冲突,为了俩冲锋者的利益最大化,你们可 为什么敌人的敌人就是朋友?...

和敌人敌对的人,有一样的敌对目你可以和他结盟,共同对抗敌亮桥在对抗敌人的过程中会增加友谊。因为敌人与敌人有利益上冲突,因而才是敌人,他们两个有冲突,而你与敌人也有冲突,为了俩冲锋者的利益最大化,你们可以成为朋友。

人与人之间通常存在着一定程度的利益相关性,即自己的利益变化将会直接或间接地导致他人的利益变化,可以采用利益相关系数来衡量,朋友就是利益相关系数大于0,敌人就是利益相关系数小于0。

扩展资料

“朋友”两字的正确解释是指在特定条件下由双方都认可的认知模式联系在一起的不分年龄、性别、地域、散键晌种族、社会角色和宗教信仰的相互尊重、相互分享美好事物、可以在对方需要的时候自觉给予力所能及的帮助的人及其持久的关系,其最高境界是知己。

朋友具有阶段性。某一时期内,两人可能很投机,随着时间的推移,双方会在主观上、客观上发生许多变化,朋友关系就可能淡化或解除,这很正常。

-

下面是更多关于我敌人的敌人的问答

这的意思就是:如果你有一但是你的这个敌人也有敌人,你敌人的敌人是他的敌人,你也是你敌人的敌人,那么你的敌人就是你们共同的敌人庆戚扰,所以你敌人的敌人就是你仔姿的联盟着,所以,敌人的敌人就是朋友,满意请采纳 本回答被网友采纳 这碰颤局样理解:因为敌人人与敌人有利益上冲突,因是敌人,敌敌人在利益上与敌人有冲突,而敌人也有冲突,为了俩者的利益最大化,你们可以成为朋友;而敌人洞纳的朋友是和敌人有共同利益的人,为了保护自己的利益所以保护你的敌人的利益,因而要反对你以保护他自己的利益。个人笑让见解,求采纳。 我是首先在04年的电影《异形大战铁血战士1》里看见的 如果论及扭曲人性而泛传播的蛊言,“敌人人就是朋友”这是我能想到的比较广泛和恶劣的一句。全球各种地域文化对此接受程度如何,我没有完全了解。至少在中国,这是一句被广为接受的的名言。大致只要不自我隔离于社会,识字的不识字的都可以在各种语境场合自然无痕的引用,它是如此的雅俗共赏,可以如此轻易的获得广泛的共鸣。但是这句话真的是如此至理名言吗?真的是华夏文明的哲学精髓吗?如果稍微花一点时间审视和考量,这句话按照华夏文明的积淀精华,没有什么立足之地,甚至是有些无稽荒谬。

朋友是什么概念?中国人自古对择友有着一股天然的清高和“洁”癖。“ 杵臼之交”, 所谓道义相通,无论对方富贵贫贱,都是朋友。论语中“道不同,不相为谋”,所谓朋友交往前,必须有一个审核机制,那就是“道”,人性道义及各个时代下被公认的道德准则就是这个审核机制。如果道不同,则怎样都不可能是朋友,管他是敌人的敌人,还是敌人的朋友。

我们还可以从几千年华夏文明史中找出一大堆类似的成语和典故。友谊和朋友身份的相互认同是建立在价值观的相互认同的基础上。不一定是互相欣赏崇拜,也不强求完全一致,但彼此对世界剖析的角度,利益价值取舍,志趣爱好的考量一定是相似,至少是审视后认为可以接受的。

但是曾几何时冒出来的“敌人的敌人就是朋友”是一个什么样的一个文化概念?首先是一个用利益和关系代替道义志趣的审核判断机制。敌人从来就是一个以利益利害冲突判断的概念。是或不是敌人只要看现在的利益冲突和未来的威胁,同时识别对方是否愿意在协商机制下解决利益冲突。现在有冲突,未来有威胁就是敌人,而且不愿协商解决,非要你死我活的“玩游戏“,那就是死敌。和那个人/那群人的处世哲学,是否是有道义,是君子和小人没有任何关系。而且一个“就”字昭示着这个不含道义人性的审核标准是无条件的。无论是怎样的敌人,怎样的敌人的敌人,只要符合这个关系条件,那就认这个朋友。

与人交友可以不考虑这个人的三观,道义和人性,只要他是我对头死敌的敌人,与我冲突斗争有益,他就是我的朋友。当把这句话详解来看,是多么可怕的毒瘤似得观点。信奉这样哲学的人,在这个择友机制下,过去很有可能把希特勒纳粹作为自己的朋友,只要自己的族群和当时的盟国有利益冲突。现在也很可能成为ISIS的铁杆,只要ISIS在和自己有利益冲突的人在斗争。

更危险的是长期信奉这个哲学思维的人,会无意识中扭曲自己的三观。每个人都有很多决策标准和考量,所谓三观就是一个人是如何排列这些决策标准和考量。最基础,最重要,不能妥协的考量就是他的价值观的核心。从小灌输信奉“敌人的敌人就是朋友”等于一个人从小到大,从来认可以利益和关系的角度来选择朋友,缺乏道义审核机制。长此以往,那么这种现实功利优于其他道义志趣审核机制的思维习惯会渗透他的方方面面,最后有可能渗透进入核心决策审核机制,形成他牢不可破的核心价值观。个人如此,国家民族也是如此。价值观不是刷墙上背出来的,而是放脑子里不断实践强化出来的。

当然也有人会重新修正定义“敌人的敌人就是朋友”这句话的定义范畴评估,即落位在现实世界,姑且不考虑道义和三观的影响,单从利益角度,这种观念能帮助个人或者是国家民族实现或者保护自己的利益。对此,我只能问一句“这样真的能保护和实现自己的利益吗?”

如前文所述敌人的判断的审核的标准,核心关键是之一是利益不可调和的矛盾冲突和潜在的威胁冲突。这清楚的表明敌人的识别,从来就是具体看目标利益冲突性和协调解决的状态和意愿。完全是针对每一个对象具体和动态的识别。

如果引入 “敌人的敌人就是朋友” 无条件的识别标准,只看表面的立场关系,不考虑具体双边的行为,现象和征兆识别,会出现这样的结果,敌人的敌人可以把刀架在自己的脖子上,我们还当他是朋友。这不是二逼吗?

所以所谓“敌人的敌人就是朋友”这句话,是一个从道义和实利上都无比愚蠢的处世标准。它既不保持起码的道义审核,可能使自己的交友关系陷入拉低到狐朋狗友的状态;也不客观睿智,将自己的利益暴露在巨大的风险下。70~80年代的越南就是著名的敌人的敌人,中国捞到好处了吗?俄罗斯一直是我们著名的敌人的敌人,打了这么多年交道,除了割让150万平方公里土地,买了高价石油,中国捞到便宜了吗?

当下正是一个关键时刻,是时候把那些寄生在中华先古既有的文明身上的泥腿子土匪流氓思维给剥离出去了。这样的无智的土匪思维已经淫浸这片土地太久了。记得,交友从来是道德审核为先导的君子之交。敌或盟从来是一具体案例中具体厉害冲突和对方意图识别为基础的,绝不可以混为一谈。可以和君子争利为敌,切不可和小人相交为友 这样理解:因为的敌人人有利益上冲突,因而才是敌人,敌人的敌利益上与敌人有冲突,而你与敌人也有冲突,为了俩者的利益最大化,你们可以成为朋友;而敌人的朋友是和敌人有共同利益的人,为了保护自己的利益所以保护你的敌人的利益,因而要反对你以保护他自己的利益。个人见解,求采纳。 万事退一步海阔天空! 合纵连横啊

星际迷航:暗黑无界

Tags:我敌人的敌人,敌人的敌人就是朋友,是什么意思?,为什么敌人的