电影商业价值,论题:电影的商业价值和艺术价值应该如何平衡?

这个是要些论文？

我说说个人看法，希望到你

大体就分两个方面说把

1业价值是什么，电影的商业给电影市场带来什么，有多大的影响，弊端是什么，过分的商业化会给电影艺术带来什么负面影响

2是从艺术价值的方面，电影的诞生首先是艺术的需求，先有了艺术价值，才慢慢演化出商业价值，

总体思路就是 现代市场需求，艺术和商业价值都要有，一部电影首先要有艺术成分，才是一部有价值的电影，而空有艺术价值，也不是好电影，成本是电影的诞生的重要因素，恰当的商业价值会给电影的推广和发展带来促进作用

二者应该是相辅相成的关系

-

下面是更多关于电影商业价值的问答

怎样电影的商业价值和艺术价值

这个一句两句说不清

商业电影的艺术价值如何体现？

首先要理解电影界的艺术是什么。。。。纯粹的电影艺术恐怕是没有的。因为如果电影全篇都是高深的思想或暗示，可能在艺术上思想上都达到了很高的地步，但肯定是不收人喜欢的。因为它必然相当难懂且无聊。。。。。而纯粹的商业性却是有的，主要是现在的人比较沉迷感官体验吗，追求刺激，。。。当然，更常见的是混合体。偏商业成分的多。艺术和思想往往是附属品，或者根本就是导演们为了“更好的商业”而作添加的“必要艺术成分”。。

艺术价值的最大好处是可以使后生晚辈出名。。。。。因为一开始根本就拍不了什么“商业片”，没人会投资一个新出道的家伙。，所谓艺术，现在已经不怎么流行这个概念了。。。。

一个新人一旦有机会拍小成本的电影，首先考虑的便是以小搏大。

通常要有好剧本和编剧，演员无需大牌但要演出到位，如果拍出来之后总体水平不差。别人通常会认为此人能力不错，然后就被认识了。即使是一部成功的小电影也是能产生很大影响的，主要是知名度的问题，。。。

比如有一个几百万美元的美国巨经典惊悚片“沉默的羔羊”，这玩意的口碑极大。。相较现在动不动就是几千万几亿美国电影几百万美元连请个二线的影星都有些困难。。。

沉默的羔羊，它

有艺术性吗？

也不是没有，但它的成功最大的原因在于导演的操控能力，气氛等等的营造。它是一个优秀的惊悚电影但在思想或者批评上却只针对一个很小的范围，因而但从艺术性的角度讲也比较有限。。但若要从“电影艺术”上讲，它也是优秀的。。。

而对于一般的观众来说，像幸德勒名单或者肖申克这样的

，。。。。就具有很高的艺术性，因为它是反映人性的，还有很深刻的思想。

但总体来说，“电影艺术价值重于商业价值的好处”，这样问可能有些勉强，毕竟没有这样判断标准

电影是具有商品属性的艺术品，该如何看待商业与艺术的关系？

我觉得商业和艺术应该是相辅相成的，有了商业的发展和支持，人们才能继续发展艺术，而艺术的发展又给商业的发展提供了基础。

论题:电影的商业价值和艺术价值应该如何平衡?

给艺术家多点钱！

电影应该更注重艺术价值还是商业价值?为什么?

应该在艺术的角度上运作其商业价值，要就没有产生它应有的贡献！电影首先是供乐消遣的，如果以人的情感去编织就没有任何的价值，当然电影不可能只是艺术品，拍他的人也是需要资金和相应的报酬的，这就有了炒作！

中国电影现阶段更应注重商业价值还是艺术价值？

              艺术价值的才来更多商业价我是比较喜欢看艺术价值，所以还是艺术要其实我相信大多数导演初衷除了想捞点是真的想拍个好电影来的，只是有人技术到了，艺术素养不一定够；艺术素养够了，发现拍的没人看。

          我知道影视行业中的文艺片：文学艺术影片的简称。文学性和艺术性并存，区别于商业电影。有人说最成功的文艺片就是商业电影。 电影是第七艺术，集合了文字、图像与声音三种文学表现形式，所以欣赏电影要求有很高的审美性。

            现代电影偏商业价值还是艺术价值是很难取舍的问题。以及整个电影产业链，和艺术创作者的价值观，直至现在影视学校以及各种外部环境影响。

1，导演的初心。导演拍片儿的初心，就是到底要给谁看？ 就是到底到底想不想赚钱？ 还是就是希望自己的电影赚不赚是没有关系的？ 但是其实没有一个导演希望自己的影片不是又叫好又叫座的！

2，商业价值和艺术价值并存的影片非常多！！当然也有那些艺术价值非常高，但是票房超低的电影，中国有，国外更有！

3，对于商业影片和艺术影片的欣赏，观众永远存在一个金三角的模型。就是观众欣赏水平也是分层级的。很多商业影片 -爆米花电影，艺术水平很低，但是市场上大卖也比比皆是两者大多数的时候是不冲突的。

因为人们看的大多数电影都是商业电影，多少都会考虑观众的感受。

Tags：电影商业价值,怎样看待电影的商业价值和艺术价值,论题:电影的

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。