艺术大V力挺美院女生地铁爬行：国内公众不懂审美跟欧美差距太大

有一个网上的艺术大V，马上就针对当前美术生在地铁车厢爬行的一件事情展开抨击。这一位艺术大V所抨击的对象并不是艺术同行，而是主要针对的就是这一些有批评态度的网友。从这一个标题就可以看出认为审美的狭隘，这本身就属于一种智力的缺陷，对于那一些只有批评态度的网友展开斥责，认为这是智力低下的一种表现。 这名艺术大V一开始就已经表现出自己的失望之情，认为在看完评论之后会发现国内的审美教育居然和大众的艺术观念会如此的低下，真的会让人觉得有一些失望。国内的这些大众根本就不知道什么是观念艺术，不知道什么是行为艺术，没有任何的美学观念，在这里永远也不可能会出现第2个马丽娜，阿布拉莫维奇。
这到底是谁呢？就是美国纽约的一位行为艺术大师，被大家称之为是真正的艺术大师。这位美国艺术大师曾经做出一些如同自残没有区别的人体实验，比如让观众将自己的衣服撕掉，用手砍自己的手指，用利器向自己刺过去。这样的行为人们会觉得有一些疯狂，但是在这一些大V的眼中认为并不是一种疯狂的行为，反而是一种高端的艺术。 在这名艺术大V看来，中国美术学院在地铁里面爬行，这没有什么好斥责的，认为这就是一种真正的艺术观念，而这种艺术观念却被大家认为是一种怪物行为。在这一名大V的心目中，这些没有任何艺术修养的公众，完全是一种不懂的高端艺术，这本身就是一个极其悲哀的事情。在地铁车厢里面去爬行，说明了行为艺术本身就是一种冒犯艺术，这就是一种高端的艺术，高端艺术是完全不需要去取悦大众的，宝是一个批判的艺术，从这一方面人们自然就能够知道在这个过程中到底会有什么样的一些特点。正因为如此，这些艺术大V反而会认为在地铁里面爬行的事件本身就是极其荒谬的，不是高端艺术不是行为艺术，更加不知道这种行为艺术本身就属于一种反常规的，反而会拥有着一定的冒犯性质。
这一名大V嘲讽国内的人认为连这种冒犯的程度都没有办法接受，难怪和欧美国家之间会有着明显的区别。另外还认为国内无数的人可能连脱口秀都无法接受，更加没有办法知道行为艺术的社会意义。在行为艺术概念这一方面，国内其实和国外也会有着较大的差别，建议不应该去设置这一种课程。如此猛烈的抨击，一下子就引来很多网友的反驳，其中有一种主流的看法，很多人都会认为，艺术如果脱离群众，这和空中楼台没有任何的区别。 有人会觉得如果行为艺术本身就应该被大家公众议论，如果搞一个行为艺术还不能够让大家评论，那么为什么不在家里去做这种艺术行为，反正也不可能会有人在乎你，不会有人去理睬你。既然是一个冒犯的行为，那么是否也可以冒犯这种艺术呢，整个逻辑完全是可以说得通的，而且从这一方面来看也没有什么毛病。如今的艺术圈真的会让人觉得有一些奇葩，想要吸引大家的眼球，可是又担心被别人议论，结果就弄出这些不伦不类的东西。凡事大家看不懂的艺术，全部都会被大家认为在审美上可能有一些缺陷，这好像成为了很多艺术家，一个比较常见的思路。
那么不知道大家会觉得这个事件到底是怎么回事，大家是不是会觉得这真的是正确的一个行为呢？虽然现在真的有很多行为艺术，但是行为艺术，是不是也应该建立一个正常的观念上，为什么要在大庭广众之下做出这些行为，这确实会让人觉得有一些特别的奇怪吧。这种行为艺术如果已经脱离了大家的想法，这就意味着在这背后可能会有着许多可怕的一幕。

Tags：艺术大V力挺美院女生地铁爬行：国内公众不懂审美跟欧美差距太大

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。