您现在的位置是:聚焦

西海岸,不是每个地方都适合投资的……

2020-01-03 16:21聚焦

简介" 前几天看了楼市大V,公众号@一修聊房 的一个微头条,在微头条里,他是这么写的: 西海岸大部分地方不值得投资,这个说法对吗?我赞同90%,剩下10%不赞同。 虽然这么说的话,很多人可能感兴趣的是为什么不赞同那10%,但先卖个关子。他这段话,需要仔细捋捋,...

"

前几天看了楼市大V,公众号@一修聊房 的一个微头条,在微头条里,他是这么写的:


西海岸,不是每个地方都适合投资的……

西海岸大部分地方不值得投资,这个说法对吗?我赞同90%,剩下10%不赞同。


虽然这么说的话,很多人可能感兴趣的是为什么不赞同那10%,但先卖个关子。他这段话,需要仔细捋捋,找找里面的条理。


为什么说西海岸大多数地方不值得投资?其实看看青岛地图就明白了。


西海岸,不是每个地方都适合投资的……

黄岛区,也就是整个西海岸新区的面积是多大呢?2096平方公里,从地图上一眼就看明白了,几乎是市南区、市北区、李沧区、崂山区、城阳区面积之和。


这么大一片地方,肯定不是每个点都值得投资的。譬如说王台也算西海岸新区,王台往西或者往北,古镇口再往西,很多地方还是如假包换的农村。实地跑一圈也就明白了。


抛去那么大一片“村”,西海岸的面积至少要砍掉一大半。这些地方都不值得投资。


然后再抛去黄河路、前湾港一带的工业区、物流园。我想没有人愿意住在这些地方,天天忍受化工厂的污染、担心爆炸的危险,还要忍受夜里港口繁忙装卸的噪光、大车来回通勤产生的噪音……


做完这个选项会发现,已经砍掉一大半的西海岸,又被砍掉一半不值得投资的地方……


西海岸,不是每个地方都适合投资的……


已经两把就砍掉75%了,剩下的地方都值得投资吗?也不是。

我刚刚写了一篇文章批驳很多“老青岛”的优越感,详见为什么说青岛最没有投资价值的区域是市内四区?

文章里提到,很多上世纪八九十年代建设的小区,房龄长、结构老旧、无电梯、无车位、户型奇葩,甚至很快就不能获得银行贷款……


拿这个标准去套很多西海岸的老社区,也是好用的。譬如说很多上世纪给化工园区配套建设的老小区,譬如说在黄岛轮渡附近,冠名XX岛路的这些小区,大部分属于筒子楼、老破旧的范畴。这样的房子,没有投资价值。


所以说,虽然我经常说西海岸新区代表着青岛的未来,但不是西海岸每一个地方都能引领未来的。


再砍掉一半,剩下的地方,都是新修建的楼盘,值得投资了吧。还不是。


举个最简单的例子,青岛西站。


西海岸,不是每个地方都适合投资的……


为什么说青岛西站周边房子不值得投资,我们来看看青岛西站的规模,百度百科上明确写着,4台11线。


这个4台11线的规模很大吗?答案明显是否定的,我们百度了一下发现,青岛北站的规模是8台18线,而正在建设的济青高铁、青盐铁路的枢纽站——红岛站,它的规模是10台20线。更何况,红岛站紧邻将来北方第二大国际机场——胶东机场的优势,更是青岛西站比不了的。


按照目前的铁路规划,山东一共有5个特级高铁站:济南东站、红岛站、青岛北站、济南站、青岛老站。这里头没有青岛西站啥事。


也就是说,按照青岛西站实际的建设规模和等级,将来它的地位比青岛北站、红岛站要差得远。然而经过一轮热炒概念,青岛西站周围的房子,房价居然和红岛站周边不分伯仲,甚至更贵。


西海岸,不是每个地方都适合投资的……


很明显,在火车站周边投资,先不提要忍受高铁呼啸而来的噪音和汽笛声,单说看好青岛西站交通便利的投资客,在落子之前,请给自己一个不买红岛站的理由先……


然后,这些边角料又砍掉一半。很轻易就能得出西海岸只有不到10%的地方值得投资。


还有一修提到的很多不确定性的问题,这个我会在之后的几篇分析古镇口的文章里详谈。为什么同样是“山南海北”的风水地,我对灵山卫大加推崇,再三说这是青岛下一个“富人区”,而对古镇口始终不置可否,甚至持一些否定的看法,是要好好讲讲的。


所以一修兄的“西海岸大部分地方都不值得投资”这个说法,至少在我看来,一点毛病都没有。


投资西海岸,首先要搞明白西海岸的优势和劣势在哪里。“西海岸风水师”个人的看法是,西海岸的优势在于绵长的海岸线,“有山有水有风光”,而劣势是偏居青岛西南一隅,到青岛其它地方需要过隧道,通勤不方便。


很明显,在西海岸投资落子,学会“扬长避短”、“去其糟粕、取其精华”是很重要的。


精华在哪里?很明显,投资西海岸,最重要的是选择媲美崂山的优良海岸线和海边丰富的旅游资源。对于青岛而言,“前海为王”。最稀缺的、最有价值的永远是海岸线。西海岸亦如此。城阳、即墨、红岛,在这一方面都是没有办法和西海岸媲美的。


而在西海岸投资交通枢纽明显就是踢到短板上了。在青岛天生的交通枢纽是城阳,平原阡陌、沃野万里,四通八达。西海岸任何交通枢纽都没有匹敌的能力。


西海岸,不是每个地方都适合投资的……


所以,我曾经说过这么一句话,西海岸有山有水,因此买房的逻辑是先看风水,优良的风光、优质的海岸线要放在第一位,比什么学校、医院、交通枢纽甚至户型都要重要。只要后面几个不是过分的差,那么请优先考虑推开窗户的风景。只要对西海岸还有想法,那么请相信我这一点。


而在大部分平原型城市,像淄博、潍坊、东营甚至济南之流,都是一马平川,谈不上风水,这样的城市投资落子,逻辑是看先交通、商圈、配套、户型。其实在青岛城阳、即墨落子也是遵循这个逻辑。交通为先,商圈为先。


所以,“一修聊房”的这段话,站在他好几百套房甚至上千套房的看房经验上、站在分析西海岸的角度上说,是没毛病的。为什么还有10%不能同意呢?因为他这段话有点绝对化了,漏了一个很庞大的人群:


对,你没看错,那就是刚需。


西海岸,不是每个地方都适合投资的……


一句话,我上班就在青岛西站附近,你现在告诉我将来这地方发展肯定比红岛站周边要差,但那又有啥关系呢?没关系。该买还是要买的。管它值得不值得投资,都是要买的。


当然,要求一个大V在一个微头条里寥寥数语讲那么透彻,未免太苛刻了些,而且,限于篇幅,我这篇小文想把西海岸讲透彻,也不太现实。


写到这里,很多人可能都在关心,西海岸最具精华的那不到10%的地方是沿海一线,那沿海那些地方哪些最值得考察、落子、定居呢?如果怕潮湿不选择海岸线,那又可以考虑哪些位置呢?


这个说起来就话长了。咱们慢慢聊吧……


西海岸,不是每个地方都适合投资的……

"

Tags:西海岸,不是,每个,地方,适合,投资,