莆田17岁小伙被捅身亡，家属要求查看监控被拒，向酒楼讨要说法

福建莆田有一位网友爆料，有一个17岁的小伙子在酒楼打工的时候就被一个陌生人捅死，母亲也要求要看当天的视频，可没有想到直接就遭受到拒绝。被害人母亲表示自己的儿子是在一个海鲜楼打工，但是在8月2日的晚上就接到电话，得知自己的儿子被人杀害，他听到这个消息时也会觉得有一些悲痛欲绝，毕竟自己的儿子才刚刚17岁。 第2天亲属马上就来到9楼，很想知道这件事情是什么情况，马上就来到店里面去调查监控，可是马上就被无情的拒绝，还表示出事的这个小伙子是我们店里的员工，对这件事情也会觉得有些遗憾，事情发生到现在，其实我们也同样是受害方，到现在为止店铺根本就没有办法正常的营业。
这个店铺也表示自己根本就不认识这一个捅人者，事情也并不是在店里面发生，店铺里面的这些血迹，其实是在救人的时候才发生。如今却遭受到家属的猜疑，而且家属也会来到这里闹事，在此时也会采取到法律措施，而且也会积极的配合相应的部门，具体的情况也需要看官方调查结果。 事情在曝光之后，网友也会议论纷纷，有人猜测可能是公安局把监控全部的拿走，并且根据规定是不允许私人在这里查看，并且还充分的表示，一定会相信警察，相信人民政府。也有人会觉得这一家酒楼的行为其实非常的诡异，不管是什么样的情况，都有责任给家属查看监控，如果监控被删掉，这就说明这家酒楼肯定是有心虚，否则的话为什么不愿意去提供监控呢？
事发时的监控到底是一个什么样的性质？其实这一个真实的监控本身就是案件发生的资料，如果同时具有真实性关联性以及合法性，那么就可以成为视听资料，对于案情也会拥有着重要的影响。如果这个事发地点真的是在9楼，而且也正在工作的状态中，这就可以直接构成工伤，根据工伤保险条例，在工作时间还有工作场所内，因为履行工作职责受到了一些暴力的伤害，那么就可以直接认定为工伤。 如果事发地点是在酒楼，然后这一个小伙子并不是在工作的状态中，那么在此时并没有办法构成工伤。如果陌生人导致这个小伙子死亡，而且酒楼也没有尽到应尽的义务，需要承担补充责任，在此时也同样应该向陌生人去追求赔偿。如果是这一个酒楼其他的员工造成小伙子死亡，那么作为一个用人单位也同样需要承担一定的责任。
如果无法认定工伤，其实也可以认定是一种侵权行为，根据目前民法典的规定，对于第三者侵权行为，如果造成死亡。在此时就必须要赔偿死亡赔偿金，还有丧葬费用，一般都是人均可支配收入的20倍。 如果是在工作状态中，因为不小心就导致小伙子死亡，没有出现过失，这就属于意外事件，在此时也必须要承担一些民事赔偿责任。如果是因为不小心而导致小伙子死亡，那么在此时也就会造成过失致人死亡罪，也需要判处有期徒刑。
其实在这种事情发生之后，有许多的人都会觉得这一个酒店的做法还是不正确的。首先无论事情发生的原因还有经过是什么提供监控，这也是非常重要的，否则根本就不知道事情发生的经过，也不知道事情的真相是什么，而且这一个酒楼为什么会发生这种意外，首先还是应该进行深入的调查，这点是非常重要的。但愿这件事情在发生之后能够拥有着更好的效果，否则的话可能就会留下一些意外。

Tags：莆田17岁小伙被捅身亡

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。