大数据 > Dell xps13-9300评估:框架更窄,便携性可与平板电脑媲美

Dell xps13-9300评估:框架更窄,便携性可与平板电脑媲美

2020-05-10 19:00阅读(65)

我连续两年写XPS,最后今年我遇到了白色XPS13。 。 这次我可以在白色纤维面板上键入此行,我感到非常高兴。 也许是因为我心情很好。 当我输入此句子时,我已经在

1
我连续两年写XPS,最后今年我遇到了白色XPS13。

。 这次我可以在白色纤维面板上键入此行,我感到非常高兴。 也许是因为我心情很好。 当我输入此句子时,我已经在考虑此评估将写些什么。

实际上,早在今年年初我参加CES展览时,我就在Dell的展位上看到了它。 那时,我还在显示机上玩了一段时间,感觉升级的变化并不多。 毕竟,以前的XPS 13的设计不错。

直到我咨询工作人员后,我才知道今年,除了XPS 13继续在机身上保持细长的框架外,它还改变了用于机身的材料并使用了 具有四个窄边的无限边缘屏幕。

难怪它似乎没有变化,但是屏幕感觉更大了。 似乎不仅手机应追求全面的屏幕显示,而且计算机也应实现全面的屏幕显示。

比紧凑型

更为紧凑戴尔一直在XPS系列中倡导窄边框和窄边框。 即使同一类别中有许多类似的设计,XPS始终是基准。

发布全文

今年的更新XPS 13还继承了轻,薄和紧凑的三个家族传统。 我手中的xps13宽度只有四部iPhone 11 Pro Max,如此之大,将其握在手中会给您将iPad握在手中的错觉。

之所以让我感到这种错觉,不仅是因为计算机本身很紧凑,而且还因为它很轻便。 它只有1.27千克,比上一代XPS 13重40克,但比今年的MacBook Air轻。 即使与今年的12.9英寸iPad Pro Plus智能键盘(1.36千克)相比,它仍然是最轻的。

如果我更深入地研究参数,今年的XPS 13的宽度也比上一代的7390(9300:29.6cm / 7390:30.1cm)短几毫米,因此这次在基础上更加紧凑 上一代产品的紧凑性。

的紧凑型机身使我可以将其放入一个较小的袋子中。 尽管它不像平板电脑那样便携,但其重量和重量却使我可以从背包转移到肩包,甚至可以从购物尼龙挎包转移,甚至可以握在手中。 如果将

投入实际使用,我可以将其放在一个小的圆桌上以扩展代码字,然后在其旁边放置一盘威士忌咖啡。

很棒。

白色XPS 13和黑色是两种不同的样式。 黑色相对低调且稳定,而白色相对诱人。 尤其是在部署计算机后,银色的一面和白色的C面都具有很高的识别度。

值得一提的是,无论黑色或白色XPS 13,其机身侧面都是6000系列航空铝材,均通过CNC加工而成。 老实说,我现在正在星巴克(Starbucks)写作,隔壁桌子上的情侣偶尔会转头看看。 也许这台电脑真的可以取悦所有人。

,但之前我不敢选择带白色面板的计算机。 毕竟,计算机是我每天使用时间最长的设备,而且我的手出汗了,这不可避免地会使白板随着时间的流逝而变黄。

虽然从物理角度来看,XPS 13长时间使用后不可避免地会显示黄色,但由于Dell本身已为白色XPS使用velvecronsr-1tm防污涂料,因此前几代白色XPS的黄色 不像预期的那样严重。 为了了解白色XPS 13的泛黄,我特别咨询了2019年白色XPS 13的用户“ Owen Liu”。他的计算机作为商务旅行的工具,尚未变黄,但是他还看到了其他 白色XPS变成黄色。 可以看出,即使使用防污涂层,也很难避免长期使用白板的氧化问题。 当然,这也与用户自身的情况和使用习惯有关。 似乎有必要在触摸键盘之前保持双手清洁。

光纤网格C端可以说是XPS系列的功能。 略微升高的网格线还可以使人们在思考屏幕上的内容时无意间来回触摸。 如果是黑色C面,它甚至可以给人一种凯夫拉尔C面的视觉感。 简而言之,

,这种纤维网格图案设计是过去XPS产品中相对成功的装饰设计。 尽管它本质上是塑料的,但不会让人感到便宜。

但这不是我想谈的重点。 关键是它的键盘和触摸板。

Dell将XPS 13的键盘和触摸板的面积分别增加了9%(边缘到边缘)和17%,从而提高了C平面的空间利用率,以换取更宽的键盘键入空间,键 上限区域和手势操作区域。 像这种文本编码器一样,

不需要长时间curl缩手掌来打字,并且在触摸板上使用多指手势更为方便。

电源键移至键盘的右上角,并且

结合了指纹识别功能。 然而,尽管增加了计算机的触摸面板的面积,并且表面上的磨砂玻璃质地也很好,但是在进行较大的触摸操作时手指仍然容易滑出触摸区域。

macbook air优于XPS 13的触摸板尺寸

,而XPS 13的触摸板体验是在云Windows笔记本电脑中发挥作用的第一梯队。 尽管该操作仍无法与Microsoft自己的Surface Book相比,但它还可以支持更完整的Windows触摸手势和体验,这应该是我接触很少且有信心与鼠标说再见的Windows笔记本。

使我有些困惑的唯一事情是新计算机的接口配置。 过去,我们可以在上一代XPS 13中找到两个lightning 3 + 1 usb-c和SD卡插槽,但是这次我们在左侧和右侧仅提供了一个lightning 3端口和一个TF卡插槽。 虽然对我来说,两个usb-cs基本上就足够了,但是在有多个接口的外围访问体验上必须更好。 我想这可能与键盘两侧空间的压缩有关,但这只是我个人的猜测。 戴尔的工程师有望在将来解决实际意图。

的含义窄边

与前机身相比,XPS系列的另一个品牌是窄边框屏幕。 实际上,如果回头看一下

,戴尔在过去五年中一直在调整屏幕的四个边界,从2015年第一代XPS 13的窄边框开始。

上一代XPS 他们首先将相机放在13

的左下角,然后将相机放在底部。

之后,他们将相机放置在屏幕顶部,直到现在。

和Dell的目的实质上是使边框宽度变窄,并使计算机屏幕像手机一样“全屏”。 今年

戴尔仅删除了屏幕底部的徽标,并将屏幕区域直接扩展到滚动条。 通过四个窄边设计,B侧的屏幕面积扩大到91.5%。

甚至高于华为matebook x pro的91%,基本上达到了“ LCD边缘就是屏幕边缘”的水平。

由于采用了四个窄边设计,今年XPS 13将屏幕尺寸从13.3英寸增加到13.4英寸,其尺寸比上一代产品要小。

是“特殊”规范,它首次没有出现在XPS 13系列中。 去年,它曾经出现在XPS 13的二合一版本中。 当时,二合一版本比普通版本更早使用四窄边设计,但现在它用于XPS 13的非二合一版本。

-

窄框设计的意义在于计算机 可以以最小的尺寸变化带来更多的屏幕显示区域。 去年,苹果通过窄边设计为MacBook Pro 16上16英寸屏幕的长度和宽度增加了0.52和0.86厘米,这使机身与上一代产品几乎没有变化。

和XPS 13今年的方法是通过减小底部边框的宽度来覆盖整个B平面。 而且,由于今年的机身设计比去年更紧凑,并且屏幕底部和键盘两侧的空间利用率更高,因此可以扩大屏幕面积并减小机身尺寸 与此同时。 我这次评估的XPS 13

配备了4K分辨率屏幕。 它支持90%的dci-
宽色域和四个窄边框。 如下图所示,它的外观确实很棒。

放大了一些细节。 今年,即使是白色XPS 13,屏幕框架也已更改为黑色。 这样做的优点是可以使B平面的整合更牢固,削弱框架和屏幕之间的宽度,并带来更多的整合视觉效果。 此外,该屏幕的最大亮度可以达到500尼特,并且镜面屏幕在阳光下也可以显示更清晰的图像。 但是500尼特只是戴尔的官方数据。 某些媒体已将屏幕的最大亮度设置为600尼特。

,但我不建议普通用户这样做。 首先,它不可避免地会损失计算机的一定续航时间,其次,它可能会影响屏幕的使用寿命。

触摸屏功能仍在今年的XPS 13上出现,但我认为这是屏幕的辅助功能,因为计算机无法折叠和展开180度,这意味着使用此触摸屏时,没有 它背后的支撑,这对于长时间或复杂的操作来说并不方便。

,但计算机上的触摸屏功能仍然存在。 例如,当在一些电子文档上签名并进行页面标记时,触摸屏至少可以避免寻找其他触摸屏设备的麻烦,并且可以使用手写笔直接对文档进行签名。

并不是必须的,但是它比No更为方便。在

高端核心显示器赶上入门级独立显示器的性能部分之前,我不得不谈谈英特尔第10代的命名规则 核心。 尽管

与第十代低压处理器相同,并且机身贴纸设计相同,但是冰湖和彗星湖兄弟的名字完全不同。 以

为例,彗星湖是著名的10210u和10510u。 它们的定位是低压多线程和较高的主频率。 顾名思义,冰湖具有相对较低的热量输出和相对较强的核显示性能。 日常娱乐活动可以满足要求,比全面功能更重要。

因此,第10代的核心有两种名称。 不知道它的用户可能会感到有些困惑,但是只需记住u的结尾是彗星湖,而G1和G7的结尾是冰湖(最后一个数字代表GPU单元)。 这次由

评估的XPS 13配备了Ice Lake系列下的i7-1065G7处理器。 它采用比14nm更先进的10nm工艺,并集成了Wi-Fi 6和闪电3。

在cinebench R15,R20和3D mark这三个软件的测试中,其1065g7性能和10210u并不是很大。 英特尔对10纳米制程的优化可能还没有达到14纳米的成熟度,并且两个CPU都很难在得分上留下差距。

,尽管CPU性能很差,但是在图形中