古代有小曲，当今流行音乐和古代小曲都是民间音乐，说法对不对？

这个问题，有点不好。

第一，古代小曲，确属民间流传的，但在宫廷、官场主流阶层，也一定存在。小曲对应的则是大型的音乐，但不能排除宫廷、官场的人就不听小曲。实际上，古代很多统治阶层的人，并不排斥民间流行的小曲之类的音乐。所以，从这个意义上，我不认为小曲就一定纯粹是民间音乐；

第二，当今的流行音乐，属不属于民间音乐。我认为流行音乐不一定非得属于民间音乐，很多好听的流行音乐是在中央电视台春晚节目第一次展现的。春晚节目，是每个中国人都爱看的，不分什么主流、上层或者民间。所以我认为现代的音乐，只有严肃的政治性的、轻松的偏重于艺术的、好听的分别，没有上下层、官场或民间的分别。就跟美声唱法和普通唱法一样，只是受众范围不同，不分主流或民间。

第三，我认为，不管什么音乐，都应该是雅俗共赏的，不应该有什么民间或与民间相对应的什么主流、官场、统治阶层等等的分别。好的音乐，都是艺术的升华，而艺术是不应该分什么阶层的，可以分别的艺术，只应该是在类型方面。

《虞美人》是宋词，《秋思》是元曲，唐宋时文人士大夫地位很高，属于统治阶层，受教育程度高，而老百姓读书机会很少，唐诗宋词恰恰是在上流社会中兴起的

而到了元朝，把人分为十等，九儒十丐，文人只比乞丐地位高一点，一些原来的上流精英人士流落街头，开始写一杂曲来讨活口，元曲可以说是在民间流行起来的

至于当今流行音乐这个肯定是民间音乐

我经常听到一些科普，说“古典音乐就是古代的流行音乐”。很显然，这是一种迅速拉近听众和音乐之间距离的方法，一种简单粗暴的解释，也可以称之为套路，但是倘若你能稍微的多了解一点就会知道，古典音乐真的不是古代的流行音乐。

也经常有人好奇，古典音乐到底有什么高级之处？它不就是一种音乐题材吗？萝卜白菜，各有所爱，凭什么古典音乐更厉害？

许多人对古典音乐的认知：

这个问题有点广义

首先在古代诗词都可当曲用来唱

当今流行音乐可以算民间音乐也可以算国家音乐