如果日本最大准航母出云号搭载F-35B型飞机意味着什...

美国11艘核动力航母总是不够用，因此不得已用两栖攻击舰替代航母，为了获得和航母一样的制空作战能力，两栖攻击舰必须把机库里的直升机和车库里的车辆全部撤掉，换成固定翼舰载机，而美军量产的固定翼舰载机中，具备在两栖攻击舰上起降的机型只有一款F-35B。

理论上讲，只要F-35B的战斗力不输给一般航母的舰载机（比如F-35C、F\A-18、苏-33和歼-15），两栖攻击舰又能携带足够数量的F-35B，其战斗力就能与一般的航母持平，一旦上述两种数据指标超越一般的航母，其战斗力肯定比一般的航母还要强。

（美国级两栖攻击舰是美军最先进的两攻）

（美国级前两艘没有船坞）

美军最先进的两栖攻击舰是美国级，标准排水量就达到了4.57万吨，这已经比法国的戴高乐号核动力航母还要大了，如果是满载的情况下不会低于5.5万吨，排水量仅次于伊丽莎白女王级的6.5万吨，从吨位上看，美国级搭载固定翼舰载机后的战斗力，肯定在戴高乐号之上，会稍逊色与伊丽莎白女王级。

首先说说第一个问题，两栖攻击舰与F-35B搭配有多强？这个问题需要看谁使用，对于美国而言用两栖攻击舰携带F-35B可以发挥出一定作用来，换成其它国家就未必了。原因是，美国有核动力航母，有获取制空权的能力，可以为F-35B提供制空权优势，让F-35B去进行攻击。其它国家在缺乏制空权的情况下，直接使用两栖攻击舰搭配F-35B战斗机就想达到航空母舰的作用，简直是自我欣赏，噱头而已。

第二个问题，两栖攻击舰与F-35B搭配战力超过航母？不认可！先说F-35B战斗机的问题，如果按照美国当初对F-35B隐身战斗机的吹捧，比F-22隐身战斗机还要先进，那么，题目所问的答案是成立的。问题是，F-35B的性能真的是天下无敌吗？显然不是。F-35B战斗机虽然具有优秀的隐身性能，但它并非是空优战斗机，而是以攻击为主的战斗机。和传统战斗机比，它是先进的，可是和拥有隐身空优战斗机的对手比，F-35B并不占上风。

二是数量，美国尼米兹这样的航母可以携带更多的F-35战斗机，而美国的两栖攻击舰上只可携带25架左右的F-35B战斗机，战力差太多。

这种事说起来不容易，首先一个航母的战斗力都是体现在它搭载的飞机上，目前F35B还是一种和大多数国家的舰载机有代差的舰载机，由于其具备隐身功能，所以对于目前广泛使用的诸如苏33、米格29、阵风这种水平的舰载机的确是有很大的优势。

两栖攻击舰和航母的定位不同、作战任务不同，虽然外形比较相似，都可以搭载战斗机进行作战任务，但是在现代化战争中两栖攻击舰无法取代航母的作用。

两栖攻击舰主要用来进行支援登陆作战，在有限的空间内除了搭载飞机外还要搭载坦克、登陆部队等陆战力量，两栖攻击舰搭载的飞机主要是用于对地攻击。

航空母舰则是一支航母战斗群的核心，搭载有预警机、战斗机、攻击机等，主要为整个舰队进行空中掩护，实行远程対舰、对地、对空打击。所以说航母的地位要高于两栖攻击舰。

两栖攻击舰的指挥和通讯信息交互能力应该比航空母舰还强大，甚至强大的多。因为它得指挥海陆空多兵种协同登陆作战。它的指挥通讯能力应该足以承担相当于方面军级别的大舰队旗舰的任务。