在于传统文化的传承，保护和开发，好莱坞的优秀模式值得我们学习，但不是拿来主义。更需要各位一起为中国电影加油，我相信中国电影未来可期。

中国的传统文化IP被美国利用，有利有弊，总体来说对我国的电影是个激励。

首先，中国的传统文化IP被美国或者其他国家用起来，总体来说，在现阶段是个好事。中国文化渊源流程，中国历史上下五千年，文化流派众多，可以戏剧化影视化的内容数不胜数，但不得不承认，现阶段美国好莱坞的电影制作水平和模式更为成熟和具有号召力，而其利用世界各地传说做成大卖电影的例子也不在少数，如果我们还没有完全形成与之媲美的能力，通过出售版权等形式进行合作也是不错的选择，在一定程度上促进了文化传播和交流。

其次，当然也要面临一些压力和风险。现在中国正在崛起，中国文化影响力也在扩大，但通过传统文化IP被他国利用传播的方式当然也存在被扭曲化的风险。因为中国的文化内涵没有中国历史基础的人很难理解透彻，外国人进行改编也会加入与之不相契合的想法，迎合了其他人的心理，却可能反了中国人的胃口。

最后，这也激励着中国电影人尽快成长。我们还是要欣喜中国电影的成长，从军事、科幻、动漫等类型，中国电影正在全面追击世界水平，也取得了不错的成绩，有外界的压力才会催发内部的自我省视，希望在这种竞争压力下，中国电影届能够以更行之有效的模式把握好伟大时代带来的红利，把我们民族的文化IP利用好。

所以，中国的传统文化IP被美国利用，有利有弊，总体来说对我国的电影是个激励。

　美国作为世界上最大的移民国家，文化多样性独一无二，美国大片的成功证明了，文化输出或者叫扩张，最重要的一步就是先和目标地的文化融合。无论是《功夫熊猫》还是《花木兰》，都是以中国元素为外包装进行美国文化营销的商业运作。

因疫情延迟上映的迪斯尼真人动画电影《花木兰》，以中国木兰代父从军的传统故事为原型，结合了很多中国元素为观众们呈现了一位独立勇敢的具有现代女性意识的木兰形象。影片从主要人物性格塑造、配角动物和人物的刻画、故事情节的改编和喜剧风格上无不体现出美国影视的特点和美国文化的特征，而中国传统文化的精髓却没能得到表现。

刘亦菲、李连杰、甄子丹等大量华裔演员的启用，固然能让中国观众生出一种亲切感，但电影中某些西方人对华人的刻板印象也不容我们忽视（比如李连杰两撇胡子的皇帝）。

鉴于中西方文化的差异，要更好地传播中国文化，还要依赖于本国影视制作的发展。选用其他民族的传说进行本土化然后全球化是目前全球化在影视方面的一个表现。

引用是否更恰当？既然是传统文化ip，如果是自己国家去当然更好，但是现阶段，我们也不能否认好莱坞、迪士尼的影响力更大，他们把我们的传统文化吸收过去发扬光大未尝不是一件坏事，期待我们祖国更为强盛，文化输出更有影响力的那一天，我们拍出我们自己的花木兰，西游记，封神演义等等，我们共同期待，肯定有那么一天。

这里是锵锵说电影。

最近几年流行起了“IP”这个概念，如果影视剧或者其他艺术作品在前期取得了成功，就会深刻地烙在受众心里。所谓的IP，可以理解成品牌，品牌强效应就强，影响力就大。

说到过去这些年美国好莱坞，迪士尼等利用中国传统文化故事或者中国元素进行创作，赚的盆满钵满，收获颇多利益，锵锵认为这表面上看好像是我们的文化输出，我们且不说他们赚了多少钱，中国传统文化能被加工弘扬到世界各地也是种好事，但是在影视这一方面被别人抢到先机，我内心有些不甘。

我们那么多优秀的文化，精彩的故事，为什么总是别人讲起来更好听呢？ 经过很长一段时间思考我得出了自己的结论，那就是：不同的受众应该用不同的方式来讲故事。

《木兰》的预告和花絮鄙人也在网络上看过，不可否认的是迪士尼确实有他们独特的水准，动作，特效，节奏，剧情等等方面让人很快被代入进故事里，我就在想，对于那些没有听说过花木兰故事或者不太清楚的外国人来说，这部影片可能让他们在短短1-2个小时内就了解了整个故事的脉络和背景，并且会持续关注“木兰”这个IP，因为这样的电影是开门见山的直奔主题，有的人会认为说这样会少了一些深度，没有什么内涵，可是对于想把传统文化广泛传播给世界的我们来说，这无疑是首先必须要走的一步。先简单的把故事讲出来，附上精彩的效果，先让受众喜欢上我们的故事，而后形成了IP我们才能更好的去补充和延伸。

我看过不少国内城市的对外宣传片，老实讲内容很丰富，画面也很精彩，但是如果真的想宣传到国外，应该要“精简”内容，不能一贯的以我们中国人或者中国文化的角度去讲故事，我们很容易站在优秀的传统文化上侃侃而谈，再大讲历史背景，表现文化源远流长，等这些都讲完了也已经消耗了很多时间，剩下的就是故作创新的摆拍孩子们在城市新区开心追逐的场面，以彰显其“创新性和国际化”，这些对外宣传从艺术上来说可能合格，但在宣传效果上就不尽人意了。

中国的，也是世界的。

传统文化被发掘，是欣慰

中国的传统文化，成千上万，每年都有数不清的传统技艺在消逝。国家和人民，都想挽留住曾经的记忆，但是，没有办法，这是一件让人心痛的不堪事。有心无力，形容在保护传统文化上，最不为过。

张景导演的《寻找手艺》推荐观看，那些无数让人感动的手艺人，他们想坚守，但是时不我待。

传统文化的范围很广，手艺只是其中一项。想保留都不一定能留下来，更别说搬到世界的舞台上进行演绎。所以，能把我国传统文化搬到世界屏幕上，是值得欣慰的一件事。

关键是国家强盛

自家的东西，被别人拿去，还出色的展示出来，当然内心不舒服。但是，这是现实。以前家门被踢坏，东西被光明正大地拿走，连气都不敢喘。现在好歹，其他国家知道大熊猫是中国的。

我认为如果美国拍的这些电影能更多的吸引外国人对于中国文化的兴趣，那么这就是件好事。

拿花木兰这部电影来说，整部电影的角色都是华人，被制成了好莱坞大作。迪士尼看中了中国市场选择了符合大众审美的刘亦菲，配角不是像李连杰甄子丹巩俐这样的老戏骨就是年轻向上的华人演员。所以这是一个讲述中国故事汇集中国演员在中国多出取景的好莱坞电影。美国迪士尼公司投资这部电影也会极大的的传播中国文化，向世界展示独一无二的中国魅力。从某个角度来说这其实是一件好事。而且在文化方面，迪士尼的工作人员特地去咨询了文化部门，强调要做到respectful,《花木兰》和《功夫熊猫》都是代表。

对于这个问题，我认为要采取“一分为二”、全面辩证的观点去看待，综合分析其背后的正反两方面影响。

首先从正面意义看，中国传统文化IP被美国利用说明我国的文化符号获得国际认可和欣赏，是一件值得骄傲的事，也印证了“只有民族的才是世界的”这个论断，花木兰题材被美国迪士尼拍成电影，也说明它是民族文化的精粹。中华文化博大精深，取之不尽、用之不竭，我们随便选取一个历史片段就可以演绎出一段精彩的影视作品，而作为缺乏浩瀚历史和文化的美国只能靠漫画和外太空想象拍什么子虚乌有的“复仇者联盟”、“星球大战”之类题材。这回又要向我们的“熊猫”、“花木兰”等中国传统文化IP取经、致敬，某种意义上也是向世界宣传和展示中国文化，让更多的人了解知晓“熊猫”、“花木兰”。

我们也可以发扬兼容并蓄的中华文化传统，学习借鉴对方先进优秀的表现方式和手段，提升自己的文化传播能力。

再从反面因素看，美国人演绎中国文化，势必加入美国的理解和特质，融入明显的美国特色，有时甚至会偏离歪曲中华文化的精髓。这种风险和弊端，我们也应该考虑。同时我们的文化被美国利用和发掘，说明我们自己利用的还很不够，国人特别是影视工作者应该反思，为什么生活在中华文化怀抱中的我们拍不出令大家欣赏的本土文化作品，而却让美国人“借鸡生蛋”赚得盆满钵满！

文化IP毕竟不能束之高阁不许他人触碰，反思之后，正确的做法应该是把自己的本土文化符号打造得令外国人望尘莫及、叹为观止，没有勇气再下手和改造。

利用得好是文化精神，

利用得孬是时代糟粕！[打脸][打脸][打脸][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

大家好，我是复兴小文花我来说说，花木兰这个中国传统文化ip被美国利用，我们该如何看待。以下我将分为三点阐述。

• 中国文化与美国文化的交流
• 中国文化与美国文化的双赢
• 中国文化的多元趋势

中国文化与美国文化的交流

我们说“花木兰”这个ip被利用，利用并非不是好事。最怕是无价值，没有被宣传，没有被利用。在文化软实力方面，我们中华传统文化没有得到有力的宣传，做的还不够。整个世界都知道美国的漫威英雄，他们的“超人文化”，甚至美国可以把这个渐渐打造成美国象征，属于美国的文化符号。超人有一句著名的台词：“为了真理、正义和美国道路，进行着无尽的战斗”。这样的宣传会让人心潮澎湃，热情高涨。而如今美国看到中国文化日益强大，被更多人认可，他们便搭建了交流的桥梁，他们希望展示自己一如以往的“民族大熔炉”的特色，要知道，在新中国成立前后，由于经济没有崛起，美式宣传可是不少鄙夷中国文化的。

中国文化与美国文化的双赢

这个世界不是只有美国的普世价值观。我们要知道每个国家和民族都应当有权利有能力保持自身文化的特色才是最正确的做法，而不是让某一种文化大肆横行。对于中国而言，花木兰也是打开了外国人认识中国的窗口，对于美国而言，也能显示自己的多元文化价值。实际上对于两者都应当是双赢的。

中国文化的多元趋势

我们看到花木兰为了更加适应全球化，是用华人演员英文拍摄，英语是世界通用语言，这个无可厚非，实际上，亚裔面孔在全世界的大银幕地以集中展现这就是在多元文化中最大的进步。未来中国也会有更多的外国人学习与生活，我们要抱着包容和鼓励的人态度，不要自缚手足，阻碍了发展。

以上就是我对花木兰大ip被美国利用的三点看法。喜欢我的请评论或者点赞呀！感谢