这两款投资形式放在一起比较其实并不太合适。

因为银行定期存款属于保本保息的投资形式，风险极低利率是固定的，几乎可以说没有任何的风险，但是收益不高，就拿你所说的三年定期存款来说，如果按照三年大额存单利率4.125%来计算的，50万本金，三年可以拿到利息收入50万*4.125%*3=61875元，这个利息收入是完全确定的，总之定期存款适合于不愿意承担一点风险的保守型投资者。

然而基金定投虽然比一次性的基金投资风险要低一些，但是基金定投归根结底还是属于风险投资。必须要明确清晰认识几点，第一不保本!不保证本金不会亏损！第二不保证收益，收益是不确定的。第三，在投资过程中会发生本金大幅波动的情况！ 这三点是必须要明确的，如果你无法接受这三点，属于保守型投资者，那么下面就不用看了，三年定期好！

如果具有一定的风险承受能力并且愿意学习投资方法，那么继续往下看，基金定投的三年收益几乎是3年定期存款的数倍。并且在一定程度上来说长期来看基金定投是一定会盈利的。简单的说说方法吧：

第一 定投指数基金，也叫宽基基金，而不是行业基金或者是策略基金，因为每年每个经济周期的的热点都是不一样的，策略有效性也是不一样的，基金定投强调市场平均收益。

朋友们好，这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。

首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：

1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。

2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。

小结：很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。

定期存款和基金本就是两种不同类型的理财产品，放在一起进行比较是非常不恰当的。

一个是定期型产品，一个是定投型产品，投资方式有很大不同。

定期产品是一次性投入，一定期限后收回本金和收益。银行的定期存款、定期型理财，都属于此类。这也是银行系的代表产品，广受投资者喜爱。

定投产品是定期投入，按照约定在某一开放日进行赎回。零存整取、基金定投都是这种产品。零存整取的市场越来越少，基金定投因为投资方式稳健受到很多人的追捧。

既然是定期投资，就不适合那些拥有一大笔资金需要投资的人。这不难理解，如果拿一部分去定投，剩余部分还是要选择理财。

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注。

50万现金流应该定期存银行3年好，还是基金定投好，这需要结合自身财务情况和理财需求来看

首先，我们要区分定期存款和基金定投的区别，定期存款是属于存款理财选择，也是银行三大揽储利器之一，除了定期存款，还有结构性存款，大额存单两个存款产品，匹配不同群体的存款需求。

定期存款属于三大存款理财中，门槛最低的选择，而且灵活性相对高，3-5年期的利息也在4%以上，可以提前取出，但是提前支取按照活期利息计算，而不是到期利息计算，所以在做定存存款理财规划的时候，一定要做好基本的财务周期规划，来实现利息最大化。

我们可以把财务账户分为四个，分别是现金流账户，保障账户，安全理财账户，风险投资账户，而定期存款属于固定收益的存款理财，本金保障，利息固定，也被划入安全理财账户，作为底层安全理财资产的配置。

银行定期存款与基金定投两种截然不同的理财产品，对于不同的人群得出的结论自认也是各不相同，不能承受任何风险选择银行定期存款好，能承受一定风险选择基金定投走完一个周期好。

从安全有保障上对比，必然是银行定期存款更加安全与合适，因为各大银行推出的一般性存款产品，均是受存款保险条例本息50万元保障，而基金产品不同了没有任何保障，随着国内外市场行情跌宕起伏，注重安全选择银行三年期定期存款更合适，因为不用承担任何风险。

从收益率上对比在整体市场行情波动较小的情况下，除了货币基金可以说任何一款基金产品，均是可以达到与银行定期存款相同或极高的收益率水准，但是并不能保证100%可以达到，毕竟随行就市行情好收益率上升，行情不好不仅仅收益率下跌，在极端的行情下本金也是会出现较为严重的亏损……

按照2019年各类基金产品的平均收益率来看，基金定投收益率还是高于三年期银行定期存款很多，三年期银行定期存款收益率基本上均是在4.26%-5.0%之间，而基金产品在2019年整体市经济较为平稳的情况下还是达到了非常可观的收益率（看上图）。

友情提示：从理论上来说坚持基金定投，可以拉长减仓时间，提升可控性降低风险，在低点的情况下坚持定投或增加定投额，可拉低持仓成本等待大盘反转可实现微笑曲线获得较高的收益率，从历年来各类基金产品来看，走完一个微笑曲线周期基本上均是在3-5年内可以走完，但是具体是否能走完一个周期谁都无法确定，定投也是存在一定的风险性，一定要根据自身的经验合理的选择，切勿盲目的开始定投。

50万定期银行3年好？还是基金定投好？

这个就主要看你的风险承受能力如何了。

如果风险承受能力比较低的情况下，就是选择保本保息的存款就可以了，现在3年期的大额存款就是4%左右。

如果风险承受能力比较高的情况下，就是选择高风险高收益的基金定投就可以了，在市场好的情况下，能够做到20-30%的收益是不难的。

存款你可以全部进去，选择基金的话，就不建议去全部进去了，因为遇到市场不好的时候，那么，你的本金将会受到非常大的影响，一下子拿不出来的话，也不好，建议即便选择基金定投的方式，你也最多进去50-70%也就差不多了。

毕竟有风险的投资，还是要相对谨慎。

适合自己的才是最好的，分解能力，如果接受较强的话，建议还是优先考虑采取结构化的投资方式，将这50万元分开30万元购买银行定期或者是当前的银行大额存单，亦或者是当前一部分民营银行的智能存款。剩下的20万元采取基金定投的方式，这样自己的综合收益率是远远高于普通的稳健投资。

2021年银行三年期定期存款利率是多少？

从2019年下半年开始银行利率就出现了一定幅度的下跌，这里的下跌指的是银行的实际执行利率，央行2015年以后规定的基准利率并没有出现变化。央行规定的三年期基准利率是2.75%，定期存款的最高利率浮动标准是50%。

这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。

首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：

1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。

看你承受风险能力，如果不能承受风险，就存银行，但银行利率太低了！如果能承受些许风险，就进行基金定投，收益高不少！