1、跟雍正有关，年羹尧功高震主，皇帝本身就不是仁慈之辈，当然是杀之绝后患。

2、年羹尧自身毛病也不少，不懂得揣摩帝王之心，嚣张跋扈，插手皇家事务，让雍正起了必杀之心。

年羹尧，一个对大清、对雍正来说都是功勋卓著的人物。甚至为此还拍摄了一部影视剧《雍正王朝》，从中我们可以知道早年的雍正与年羹尧的关系如胶似漆，

那么是什么导致一直深得雍正宠信的年羹尧，为何短短14个月就被抄家赐死？

一直深得雍正宠信的年羹尧，为何短短14个月就被抄家赐死？

因为年羹尧到后来自功居傲、有恃无恐，乃至目中无人，加速了自己死亡的节奏。

一、“年大将军”不简单。

康熙十八年，年羹尧出生，经过自己的努力，至康熙四十八年，已经混到四川巡抚的位子，成为赫赫有名的封疆大吏。年羹尧深受感动，对康熙的嘉许感恩戴德，表示“竭力图报”。而且自己在官位上也清正廉洁，成为身先士卒的典范。

年羹尧征战沙场，确实为清朝江山立下汗马功劳。击败准噶尔部，平定西藏叛乱，康熙也因此特授年羹尧四川总督、川陕总督，成为边陲要员。康熙六十年，被召进京，与延信共同执掌朝廷军务。雍正继位以后，年羹尧备受倚重，管理西部一切事务，号称“年大将军”，一时间权倾朝野。

不信任感，这才是最重要的，一旦心里有了不信任的苗头，同时在一些外界因素一而再而三的作用下，作为一言九鼎、九五之尊的皇帝，必然不能容忍，悲剧也就在所难免！

主要有三点原因：一是由于年羹尧飞扬跋扈，目中无人、得罪人过多造成的；二是雍正疑心过重，感觉皇权受到了威胁，主要敌人不在，年羹尧成了他新的敌人；三是，年羹尧曾动过自己称帝的心思，在日常行动上已经表现出来了端倪。所以，年羹尧必须得处死。

年羹尧（1679年-1726年1月13日），字亮工，号双峰，凤阳府怀远县（今安徽省怀远县）人，汉军镶白旗（一说镶黄旗）将领，清朝名将。雍正当时是满镶白旗的八分王公之一，按清八旗制度，年羹尧可以算是雍正的属人，但并非家奴。更不是电视剧《雍正王朝》中说的“包衣奴才”。

康熙十八年（1679年）年羹尧出生，年羹尧的父亲年遐龄，历任河南道御史、工部侍郎，官至湖广巡抚。年羹尧自幼读书，颇具才情。康熙三十九年（1700年）考中进士，改庶吉士，授职翰林院检讨。曾多次担任四川、广东乡试考官，累迁升为内阁学士。应该说，年羹尧运气好，官运亨通，康熙四十八年（1709年），不到30岁的他就升任四川巡抚，成了封疆大吏。到任之后，年羹尧很快就熟悉了四川全省情况，提出了很多兴利除弊的措施。他自己带头做出表率，拒收节礼，表现出“甘心淡泊，以绝徇庇”的样子。康熙帝对他在四川的成绩作为非常赞赏，并寄以厚望，希望他“始终固守，做一好官”。应该说年羹尧在四川表现的确不错，也为日后的仕途铺平了道路。

康熙四十九年（1710年），斡伟生、番罗都等人，在四川省冕宁县发动叛乱，杀死了游击将军周玉麟。朝廷命四川巡抚年羹尧、四川提督岳升龙领兵剿抚，年羹尧并没有很好的表现，甚至还因此延误了军情，年羹尧慢腾腾还没有到达前线，听说岳升龙已经擒拿住了番罗都，就转身回去了。年羹尧的做法遭到川陕总督音泰的弹劾，吏部建议削夺其官职，康熙没有同意，让他继续留任四川。或许是命运安排，康熙五十六年（1717年），越巂卫在其属番（治今四川省西昌市东南）与普雄的（今四川省越西县）当地少数民族土千户（土司）那交等人发动叛乱，年羹尧急派游击将军张玉前去平剿，一面声驰朝廷。平定后得到清廷的表彰。

年羹尧是康熙和雍正年间的一代名将，他不但武功显著，文才也是十分突出。康熙在位时，就对年羹尧恩遇有加，而到了雍正即位之后，年羹尧更是备受倚重。他和隆科多并称为雍正的左膀右臂。雍正皇帝不但在公事上倚重年羹尧，而且和年羹尧的私交非常好；但就是这样一代叱咤风云的权臣，竟最终被雍正帝赐死。他的死被史学家列为“雍正八案”的首案。那么，到底什么原因导致了年羹尧被雍正赐死？

一种观点认为:年羹尧的死是因为他想自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到:年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说，认为“羹尧妄想做皇帝，最难令人君忍受，所以难逃一死”。而清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后，“当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰:不谐矣。始改就臣节”。这件事说明年羹尧的确有称帝之心，只因“事不谐”，方才作罢，甘当臣子。不过这种说法是没有充分依据的。

还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以致被杀。据说康熙帝临终时指定十四子胤祯嗣位。四子胤禛串通年羹尧、鄂尔泰、隆科多，矫诏篡位。胤禛即位后，改年号为雍正。雍正为酬报年羹尧拥立之功，大加恩赏。然而，雍正帝内心对这些知情者早存有杀心，最终还是找借口除掉了他。这种说法似乎并非空穴来风，因为关于雍正继位的说法本就莫衷一是，再加上雍正先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多所以人们怀疑雍正是做贼心虚、杀人灭口。不过，这一切都只是推测，没有证据能够表明真相。

其实，在封建时代，君臣大义这样的名分问题是不可违背的，做臣子的就要恪守为臣之道，不能做超越本分的事情。由于两代帝王的恩宠，年羹尧自恃功高，骄横跋扈之风日甚一日。他擅作威福，贪权独断，趾高气扬，后来竟然在雍正面前也行止失仪。史书记载他“御前箕坐，无人臣礼”，对此，雍正心中颇为不快。另外，年羹尧还结党营私，排除异己，贪赃受贿，暴敛财富。年羹尧所行所为，不但令群臣侧目，甚至民间相传年羹尧居功擅权，已经能够支配皇帝的意志。这一切都导致了雍正的日益不满与猜疑，并最终导致雍正完全对年羹尧失去耐心和信任。

雍正开始一步步地整治年羹尧，在雍正的授意下，内外官员也纷纷上表弹劾年羹尧，揭发其罪状。雍正三年，雍正以俯从群臣所请为名，尽削年羹尧官职，并于当年九月下令捕拿年羹尧押送北京会审。十二月，大臣议定年羹尧九十二款大罪，雍正下令年羹尧自裁。其实，年羹尧图谋不轨之事，明显是给他罗织的罪名，既不能表示年羹尧要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。