您现在的位置是：爱问

萨达姆为什么会输了海湾战争

2021-06-05 13:30爱问

简介拥有许多军队的萨达姆，为何在1991年的海湾战争惨败？:谢邀：谁反对美国，自身又没能力与美国抗衡，就会是这样下场。首先要自己强大，俄罗斯普京就不怕美国，是美克星。:-海湾战争，萨达姆，惨败，1991年...

谢邀：谁反对美国，自身又没能力与美国抗衡，就会是这样下场。首先要自己强大，俄罗斯普京就不怕美国，是美克星。

1991的海湾战争，改写了人类战争模式的新观念，它把战争形态的发展推进到一个新的阶段。当时，号称世界第三军事强国的伊拉克军队，在以美国为首的多国部队的联合打击下，最终惨败而归，多国部队联军以极小代价重创伊拉克的38个师。最终伊拉克军队仓皇撤出科威特。

当年，拥有百万正规军的萨达姆，惨败于以美国为首的多国部队，其中根本原因在于海湾战争，是一场不对称代差战争。无论从战术理念、战术模式、武器装备两国之间代差，伊拉克的军队与美军都有着天壤之别。

其一、伊拉克军队实力确实非常强悍。

自从人类发现中东储备巨量的石油资源之后，中东地区各国凭借巨大的石油资源，得以迅速腾飞起来。其中就包括伊拉克，在20世纪70年代时期，伊拉克凭借石油资源，其人均收入让如今很多国家羡慕。

的确，萨达姆在海湾战争中占据很多的有时，比如天时地利，中东是一片大沙漠，气候炎热干燥，而美国的气候和这里完全不一样，所以从气候和地形来看更适合伊拉克，而伊拉克的军队众多，在本国附近地区作战无论是增兵还是补给都很方便，美国人却恰恰相反，远得很，且伊拉克军队历经八年两伊战争，在长期的战争中积累了丰富的作战经验。

天时地利人和伊拉克几乎都占了，尽管很多人一直强调美国人的武器很强，但美国也不是没在武器强于对手的时候失败过，人的主观能动性发动起来加上天时地利怎么可能战胜不了武器优势呢，那些武器毕竟都是些没有生命的铁家伙。如果说美国和伊拉克的武器差距一个是现在的武器水平，一个是一战时期的武器水平，那种情况是武器决定胜负了，因为一战时期的武器有限，现在一辆坦克开过去他们都一点办法没有。但是伊拉克却有很多拿得出手的武器，大量的苏制装备在伊拉克军队服役。

那时候美国攒起了三十四个国家，这种四面八方几十个国家凑到一起的联盟，稳定性非常难说，有瓦解的可能，加上美国那时候的经济非常困难，这么一场规模大、距离远的战争如果你能把它拖成旷日持久，那美国肯定就打不下去了。可是即便占尽优势，萨达姆还是把一盘好棋下臭了。

1991年爆发的海湾战争，可以说让世界震惊不已。伊拉克肯定打不赢美军，这是大家都知道的，毕竟美军是蓝星最强，势力摆在那。但是，让大家震惊的是，伊拉克会败的这么惨，萨达姆的百万大军，在中东横行霸道，但在美军面前，却不堪一击，伊军手里的那些坦克大炮，在美军的高科技武器面前就像小孩子的玩具一样，毫无还手之力。这是为什么呢？

先来说说海湾战争的背景，美国为什么要打伊拉克呢？其实说一千道一万，都离不开两个字-石油。

我们知道，中东盛产石油，尤其是海湾地区的五个国家-沙特、科威特、伊拉克、伊朗和阿联酋，是世界闻名的产油国。

在这几个国家里，伊拉克最强，科威特最富。萨达姆上台后，大肆扩军，悍然伊入侵科威特，举世震惊。

美国的反应最为激烈。伊拉克一旦吞并科威特，如果在继续南下吞并沙特，那么，世界40%的石油产量可就都攥在萨达姆手里了，这是美国绝不能容忍的。

在伊拉克侵略科威特五天后，美国就向海湾派去航母，紧接着，从美国本土、欧洲、菲律宾和冲绳基地调集兵力，日夜兼程，前往海湾，一场大战即将爆发。

这问题的答案很简单，套用中国的一句古话“得民心者，得天下”！

看似牛头不对马嘴，其实，之所以萨达姆能够迅速垮台，一方面来源于海湾战争的失利，最为重要的是，当时萨达姆政权不得民心。

萨达姆在统治伊拉克期间，一直实行高压政治，建立秘密警察制度，谁对他有怨言，有不满，有反对言论，那么等待他的，则是未经审批的监禁，乃至处死。对付反对派，萨达姆手段异常残忍，使用生化武器镇压本国库尔德人，据统计，约有8.7万库尔德人，死于萨达姆的屠刀之下。

暴政，独裁，贪腐，最终是众叛亲离。都逃脱不了被灭亡的命运！卡扎菲也是如此，都有定数的！

打仗不是比武器装备数量，也不是单纯比较武器装备的质量。如果古代战场采用一些高超谋略可以改变战局的话，战术战法以及作战理念将会完全改变现代战场，尤其是前卫的作战思想与先进武器装备相结合的大前提下，萨达姆输掉海湾战争一点都不冤枉。不夸张地讲，海湾战争是一场交战双方存在巨大代差的战争，萨达姆领导下的伊拉克军队不仅武器装备不及美军，其战术思维仍然停留在大兵团机械化作战的范畴内，这完全无法与改革后的美军相提并论。如果正面硬碰硬，伊拉克军队或许可以扳回一点颜面，问题是，在“空地一体化”作战思想的引导下，美军充分运用了电子战技术和精确制导武器，也就是说，伊拉克军队还没见到美军就被干掉了，请问，萨达姆不输，难道美军输吗？

萨达姆狂妄自然有他的道理，当年的伊拉克虽然刚刚经历了两伊战争，百废待兴。但是，萨达姆硬生生得组建了百万大军，其中还包括8万精锐的共和国卫队，仅从武器装备来看，伊拉克当时号称“世界第三大军事强国”也颇有底气。伊军当时装备了上万辆坦克、装甲车，战机方面也不乏米格29、米格25等二代、三代战机，其综合战斗力和机械化水平的确很高。在不考虑新思想、新战术的前提下，伊军还组建了防空导弹、防空炮以及防空机枪有效结合的立体防空火力网，说实话，如果不是遇上美军，当年的萨达姆不至于会惨败。

令人可惜的是，海湾战争中，伊拉克军队的对手偏偏就是焕然一新的美军，1991年前的美军都不一定打得过海湾战争后的美军，美国军方当年也是在拿伊拉克战场充当了试验场，结果表明，美军的改革卓有成效，也是从海湾战争后，各国充分认识到自身的不足，转而让本国军队向信息化、协同作战一体化靠拢。

海湾战争中，美军出动了6艘航母、1740架作战飞机、5600辆装甲车以及3700辆坦克。抛开航母不谈，美军在伊拉克战场上投入的武器装备的确没有伊军多，但是，美军的装备却足足领先伊军一个时代，美军的M1坦克即便倒着走，其机动性都不输T72，更何况，美军还出动了F117隐身战机，在美军强大的电子干扰和压制能力下，伊军的防御阵线根本不堪一击。

与此同时，美军的战术思维也非常巧妙。当时，“战斧”巡航导弹可谓是出尽了风头，精确制导武器大规模在战场上应用本来就是首次，而美军又偏偏把它们用到了刀刃上，战斗一打响，美军就用导弹对伊拉克的重要设施进行了定点清除，伊拉克通信中心、总统办公大楼、国防部、机场以及导弹发射阵地全部瘫痪。外有电子和太空卫星压制，内部指挥中枢神经又被完全摧毁，伊拉克军队各自为战怎能不败。一支航母战斗群足以把波斯湾搅得天翻地覆，萨达姆当时面对的可还有6支航母打击群呢。

萨达姆政权，没有一个是像中国的军事家，而且是现代战争，所以说他没有抵抗美国的能力

萨达姆的军队在1991年其实还是可圈可点的，上百万军队，但是迅速溃败。其原因，也是有很多，最主要的是武器的差距，武器的差距就代表军队的差距。

萨达姆是个很不幸的家伙，他手里的军队装备T72、米格29、飞毛腿导弹在当时也算是非常强悍的，但是，不幸的是，他遇到了升级了以后的美军，这会儿的美军，已经换了装备，技战术都完成了革新。1991年以前的美军，和1991年以后的美军，其实并不是同一个部队。

开战以前，伊拉克士兵高举AK47高喊要干掉美军，和美军决战。然而，真打起来以后，发现个问题，看不见美军，这美军在哪，他压根就不知道。他能够看到的就是：身边的战友一个个被炸飞了，坦克汽车都变成了废铜烂铁。美军，压根就没给伊拉克军队和自己纠缠的机会。美军一通狂轰滥炸，打到伊拉克士兵看见飞机就投降了，这种战争有心无力，更何况，打成这模样，伊拉克已经没心了。

海湾战争，完全就是一种单方面的屠杀，连还击的能力都没有，能力创造机会，他没机会可用。海湾战争，就是很明显的交战双方的军队出现了代差的战争，有代差了，就是一边倒的局面。美军坦克就算是倒车打，伊拉克军队也够不着，M1的倒车加速性能，比T72前进加速性能还要好，这就是差距。

当年越战，美军和越南的装备也有差距，但是还是没达到美伊之间差距那么大，没出现代差。越战的时候，美军天上飞的是B52、F4、A4这些东西，越南也装备了米格21，能和美国打一下空战，还有萨姆防空导弹。中苏对其都是鼎力相助，越战美国自己损失的飞机就是好几千架。

Tags：海湾战争,萨达姆,惨败,1991年

上一篇：吃樱桃，有什么好处？

下一篇：老祖宗俗语：好男不娶虎刺梅，好女不嫁流光锤，是...