感谢邀请

同样是线下模式，金立手机失败了，OPPO与vivo为什么却成功了？

题主问题的核心是同样是线下模式，金立手机失败了，OPPO与vivo为什么却成功了？实际我觉得题主是忽略了一个问题，那就是只拥有线下模式，这并不代表成功。因为不管是从功能手机开始还是说从智能手机角度来看，供我们选择的品牌有很多，这个时候创新，手机质量，包括售后等等各个方面这些都是我们需要去考虑的因素，而OV手机的成功我觉得也在于此，而线下模式只能说是他展示自己实力的一个缺口，也就是说一个品牌在拥有多个方面的实力之后，实际不管是在哪里都会成功的。

第一，OV手机确实相对于金立手机来说发展要好上不少。

就拿今年的手机市场来说，根据Canalys最新发布的数据报告显示，截止到4月底和5月初的时间，中国手机市场品牌中，vivo是排行第一名为的位置，而且市场占有率上升到了23％。同时OPPO的手机也有直接来到了22％的市场份额，从整体的销量排行来看，确实OV已经超过了小米，华为等一众品牌，这也足以说明了他们的能力。

oppo与vivo的成功跟线上、线下模式一点关系都没有。oppo、vivo背后有个男人叫段永平，而金立背后是好赌的刘立荣。

一、国产手机发展史

国内智能手机从黄章魅族说起。诺基亚称霸市场N86、N97时代，魅族就开始有M8、M9，智能、大屏还可以触摸。我记得非常清楚，我08年买的是诺基亚N86，第一款800万像素智能滑盖手机。当同事花1900元买了一台魅族智能手机，当时觉得国产手机，哪能跟诺基亚机皇比。