为啥北京保卫战成功，而宋朝东京保卫却失败了呢？

明代和宋代的两朝京城保卫战在很多方面都是有区别的，明朝皇帝是战败被俘，敌人下跪行礼，喝酒生娃。宋朝皇帝是屈辱投敌，受尽折磨，妻女遇难。

明朝的北京城保卫战一共打胜了两场（第三场李自成赢了），一场是明英宗正统十四年（公元1449年八月中旬），土木堡之变，英宗被俘后，由兵部尚书于谦率领守军击退了十万蒙古瓦剌军，另一场是在是在崇祯二年十一月，蓟辽督师袁承焕率关宁防线铁骑回防京师，击退了皇太极率领的四万余清八旗军。

首先，明英宗是明朝第六位皇帝，之前除洪熙皇帝朱高炽外（在位时间短，军事绥靖），开国洪武皇帝朱元璋，建文皇帝朱允炆，永乐皇帝朱棣，宣德皇帝朱瞻基全部对北方游牧采取主动进攻或是主动防御的政策。

北京保卫战之前，明朝皇帝被抓了；东京保卫战之前，宋朝皇帝没被抓。

这就是原因。

大的历史事件，就像复杂系统发生了一次相变。在相变之前，你根本无法预测相变的结果。所以，历史很难预测。

但是，历史却可以事后解释。

过程虽然模糊，结果却已清晰。这就给出了解释的空间。而所谓解释，就是提出几个变量，然后根据偏好赋予权重，最后得出结论。

明朝所面对的，是一个分裂的北元政权。宋朝所面对的，则是一个团结的金国政权。

明朝所面对的，是一个正在衰败的北元政权。宋朝所面对的，则是一个正在兴起的金国政权。

明朝所面对的，是一个投机的北元政权。宋朝所面对的，则是一个有目的性的金国政权。

由此可见，明朝的北京保卫战之所以能成功，主要是因为对手的综合实力不足。而宋朝的东京保卫战之所以失败，那是因为对手的综合实力过分强大。