相对94央视版《三国演义》而言，《三国》不仅不好看，而且艺术水平也不在一个档次上。这部剧作虽然另辟蹊径，试图更靠近历史而名之为《三国》。但是，依然是在《三国演义》这个框架内作戏，所以，搞得不伦不类的。

导演居然没读过《三国演义》

《三国》的导演是非常有才华的高希希，他执导的《历史的天空》是非常好看的。在准备拍摄这部《三国》时，高希希请到了著名评书大师单田芳先生做顾问。单大师曾经透露，高导竟然没有读过《三国演义》。这真是一件很奇葩的事情，对原著没有概念，怎么能把《三国演义》改编成电视剧？

高导没有读过原著，所以，请评书大师做顾问，这也是可行的。问题是，《三国》并没有按照评书的套路拍。假如搞成评书《三国》，恐怕收视效果会更好。高希希偏偏要走历史剧的路子，开头就干掉了桃园结义，故事直接从曹操刺董卓展开。这样拍其实也没有问题，历史上并无刘关张桃园结义的事情。

但是，接着往下看，问题就复杂了。温酒斩华雄、三英战吕布、空城计，等等这些同样在历史中没有记载的情节，还是被拍进了《三国》剧集中。这就有点不伦不类了。而且，很多细节还能看得出评书的痕迹，比如，关羽眼睛一放光就要杀人。

我感觉新版三国很好看。

演员阵容华丽，演技爆炸。

说实话我从来没有读过《三国演义》的原著，但是平时小的时候经常从大人的口中了解到一些历史知识，比如小时候的小些成语，早船借箭，空城计啊，三个臭皮匠顶个诸葛亮等等，我读到小学的时候那时正好是新版《三国演义》播出的时候，我看了一遍，发现自己彻底爱上了这部剧，这部剧的演员我基本上都挺喜欢的。

新版诸葛亮是陆毅演的，我觉得陆毅真的把诸葛亮的神情飞扬表演得淋漓尽致，台词刚劲有力，虽然比起老版的唐国强还差点火候，陆毅演老年诸葛亮时那种沧桑感很缺乏，但是情感很饱满，特别是骂王朗时的那种言词很有力，我确实很喜欢，还特别的帅气。

刘备是陈建斌演的，这不是《甄嬛传》里面的黄帝吗，我看到他就有一种很熟悉的感觉，曹操是一代英雄也是一代奸雄，我感觉陈建斌把曹操的野心也演出来了，刺杀董卓时的那种临危不乱，挟天子以令诸侯时的果断，割胡剃须时的奸诈，让我觉得把曹操演活了。

除此之外，还有于和伟演的刘备，倪大红演的司马懿都挺不错的，说实话，新三国确实难以超越老版的，但我觉得所有的演员确实都用心了。

肯定老版了！老版《三国演义》是最尊重原著的！而且是中国电视剧当中最具有古典韵味的电视剧！老版《三国演义》的人物对话几乎都是文言文，都是按照原著的对话差不多的，里面的服装、礼仪、文物道具都是有考究的。而且演员选的简直是完美，演员的演技就更不用说了。但现在那些拍的什么各种各样的新版，是属于没文化、弱智、无聊的！动不动就是什么吕布与貂蝉，专门给那些没文化、花痴、脑残看的。

不好看，没有原版好看

新三国刚播我就一集不落的看完了，当时还读小学。给我的感觉就是演员形象问题，还有就是场面 服装 说不完太多的垃圾不如老三国场面就像拍魔兽世界，服装不分敌我，高希希拍的古装几乎都这样 还有语言太白话 而且演员身材都太浮肿，老三国演员后期都是老戏骨，而且形象都很好，都是很高挑的。不说了打字太累。。。。对了，新三国就徐晃 袁绍演的还行

好看，比老三国拍的真实，由其是战争场面。不象老三国拍的根走秀似的

！

对于笔者来说，不管是老版《三国演义》还是新版《三国》都算不得得经典，更谈不上真实，毕竟三国背景太过宏大，而且出场人物众多，重大事件也高度集中，想要通过几十集的剧情做到面面俱到几乎是不可能完成的任务。而且三国彼此处在对立阵营，电视作品不可能真正站在一个公允的立场上拍摄，总会存在基于主创团队认知和价值观前提下的褒贬，而老版《三国演义》之所以为更多人所偏爱，可能也正是这种立场比较坚定。而新《三国》则是在站队上摇摆不定，即想塑造伟大光的孔明，又想着对曹操形象做一个颠覆，这样一来便让人产生一种错觉，那就是三国的争斗变得没有了道理。

如果说主创团队对于影视作品来说相当于上帝般无所不能的存在的话，那么观众则只是一个旁观者，虽然没有亲身参与，但是也拥有自己的态度，历史告诉我们，想要多方讨好的最终结果就是谁都不念好。

以上只是笔者的个人看法，胡言乱语，不知所言，请轻喷！