作为一名有着20年警龄、负责警队法制工作的警察，我可以很负责任的回答您：别人打您、您还手，有很大可能是以暴制暴的违法行为，而不是正当防卫。

我是@职场取经阁，关于您的提问，我结合法律和生活实际，给予解答：正当防卫是有严格限制的，借着正当防卫的理由，进行以暴制暴的行为，您可能已经涉嫌违法犯罪了。

一、别人打您、您还手涉及的法律问题

懂法的人都知道，关于人身伤害案件，一般以轻伤为限，轻伤（含）以上为刑事案件，轻伤（不含）以下为治安案件。

别人打您、您还手，根据伤情情况，可能涉及的法律性质如下：

算不算正当防卫，这是法律说了算，但是，还不还手就是自己说了算，所以，当别人打我，我就要勇敢的打回去。因为有骨气的人绝不会向黑恶势力低头。

你好，我是国风

如果有视频为证，纯粹在法律框架之下。别人先动手打了你，你立即还了手。等于是斗殴，但是对方的法律责任比你大，因为是它挑起的斗殴。根据两个人的受伤程度，达成民事和解和赔偿，〈当然先动手的人赔偿份额要大些〉。

但是凡事也有例外。同样的场景，对方先打了你，你并没有打还，而是后退回避，这时候对方追着打你。〈如是者三，咱们古代不是说吗，有再一再二没有再三再四！〉这时候你再

很多人都在说，如果有人打我，我还手，我是不是正当防卫？我可以很清楚地告诉你，不是。倒也不是说一定不是，只能是说别人打你所造成的后果与你还手所造成的后果究竟有着何种法律定义。

我们具体来说说各种情况，首先别人打你的时候，不能够给你造成严重的伤害。这只能算得上是人身侵害，而你这个时候只能制止别人对你造成人身侵害。如果你还手，就有可能在法律上定义为互殴。但那个时候就没有什么正当防卫的问题了。

在法律上更符合的解释就是两个人在大街上寻衅滋事。第二种情况是别人打你的程度较重，能够给你造成伤害，评价你是否个人防卫的关键就在于依然是你能否制止别人对你的侵害。你在于制止，而不是让他人受到伤害，否则这叫防卫过当。

又或者在一些没有法律思考的警察判案的时候，在现场直接确定你们两个人是互殴也是可能的。或者是直接判决你对于对方造成了伤害，从而还要给对方赔偿。其实这很警察，只负责处理当时的案件，现场负责判案和审理，但是在我们的这个社会上，多少案件都是直接由警察已出警记录为基础，直接确定了责任人相关的责任和联系。法院也是直接采信，走不走那个过程也都一样。

关于，正当防卫，国家法律有很清晰的判定，如果想了解寻找具体的，可以找更全的资料。网络上就有，很容易找到。

我的回答是假设，如果别人打你，伤害你了，如果有能力要果断的进行还击，保证自己不受伤害为前提。尽可能不要逃避，逃避意味着恐惧，会更加重对方伤害你的心理。往往情况下，一个人越跑，对方会越追，停下来。注视对方的眼镜。呵斥对方，大声发出声音，引起路人的注意。

如果，对方人数多，或者这样说，你明显处于弱势，教你一招，管用马上见效。

你要做出常人无法理解的行动或者动作，希望你能明白这句话的意思，做的越夸张，对方越害怕，越恐惧。也可能会落荒而逃。

当然是你处于危急关头，才能使用这个方法，平常不要这样，否则会把你送进医院的。

哪一天汉奸卖国贼打我了，我也不能还手。日本人，印度阿三，美国人打我们中国人，我们也不能还手。因为会违反国际防卫法。就应该让他们打。