有消息说2020年后会普及高中教育，是真的吗？

“五一劳动节”，教育部长发表文章，提出“重普轻职”的观念不可取，有大学教授直接回怼：让你家孩子先去！

这个回怼，引来不少人点赞，我们可以这么想：从国家角度看，这种提法没有问题；但是从个人角度看，没有多少人愿意让自己孩子上职业学校。

为什么这么说呢？

第一，从国家角度看，我国从制造业大国向制造业强国转变

建议读完高中以后再分层次，一部分人进入普通高校一部分人进入职业教育。这样，既可以提高国民文化素质，又可以兼顾职业教育。

教育部长首提“重普轻职”教育不可取，这话说的绝对正确，这也是大势所趋，这是市场经济的需求，这也是因材施教的重要体现，会让许多孩子的潜能发挥出来，教育发展方向是对的。

但是，这种分层教育是否让社会，家长，学生所接受呢？历来高考的指挥棒，指引着千军万马过独木桥，也使社会风气向往金榜题名，成龙成凤，这是改变命运的唯一出路，这种思想根深蒂固了，所以家长们不会认同职教的，除非孩子不争气。

中国工厂野蛮生长的风气不改变，就休想解决招工难的问题。

需要考虑两方面的问题:

1.建立工人长期保障，比如公众性质的工会组织，必须是站在工人角度考虑问题。

2.规划具有向上通路的职业发展渠道，为工人提供职业发展信息，提供必要培训的机构，可以收费，但必须是非盈利性质的收费。

这个说起来比较搞笑，我们在100年前开始追求公平，追求工人自己当家做主，但至今没有形成强力的工人性质的组织。反倒是商业有自主性质的组织。

答：教育部长＂重普轻职”教育不可取是非常正确。

体现在一是家庭条件，家庭素养，家庭主观愿望选择上要有可行性建议；

二是地理位置与环境和以及其他因素；

三是国家发展战略需要因素；

四是未来发展战略方向；