《西游记》中的玉皇大帝具有怎样的性格特点？

《西游记》中的玉皇大帝具有怎样的性格特点？

《西游记》中玉皇大帝具有的性格特点是：昏庸无能，不分善恶，冷酷残忍 

《西游记》中的玉皇大帝弱看似软弱，办事无主见。文中的玉皇大帝，正是当时封建统治者的缩影，与齐天大圣孙悟空，猪八戒等人所代表的平民进行对比，揭露与批判了当时统治者的昏庸无能，讽刺了当时社会的黑暗。

吴承恩创作出玉皇大帝的形象，是用来寓当时的皇上，笼统的说是为了创作出当时的统治集团，玉帝对孙悟空的种种作为都是来表示当时统治集团的腐败。

扩展资料：

思想内容：

《西游记》的内容在中国古典小说中是最为庞杂的。它融合了佛、道、儒三家的思想和内容，既让佛、道两教的仙人们同时登场表演，又在神佛的世界里注入了现实社会的人情世态，有时还插进几句儒家的至理名言，使它显得亦庄亦谐，妙趣横生使该书赢得了各种文化层次的读者的爱好。 [10] 

神话思维和权力意识：

从文本的基本性质和艺术总体上判断，《西游记》是一部宗教与神话、迷信与魔幻等要素混合的汉族民间文学文本，是一个经历漫长历史时间的集体创作和最后的个体加工的文本形式。它折射出先秦轴心文化衰微后华夏哲思的递减式没落和价值大厦坍塌后生活世界的混沌画面和世俗化的享乐图景。

对于儒道释三种价值体系的喜剧化的嘲笑和反讽，凸显出中国古代社会的晚期，随着商品经济萌芽和渐次，主流意识形态的解构和精神信仰的溃灭。《西游记》建构的神话世界，宗教隐喻着对于精神和心理的极权统治，被演绎成为皇权的象征。

于是皇权意识和神话思维在宗教化的艺术文本里合乎逻辑地结盟，诞生出一种宗教政治和政治化的宗教模式。

《西游记》呈现世俗世界和精神世界的双重极权——皇权和神权，生存主体无论在物质生活和精神生活中都被牢牢地桎梏，屈服于政权和宗教的二重宰制，在心理结构上集体无意识匍匐于皇帝和佛祖的脚下。

显然，《西游记》的文本散发着与生俱来的国民奴性气味。即使是作为反叛偶像的“英雄”最终也不得不拜倒在象征高高在上统治形式的佛的“法力”之下。

参考资料来源：百度百科-西游记

本回答被网友采纳

西游记中的玉皇大帝具有怎样的性格特点

《西游记》中玉皇大帝具有的性格特点是：昏庸无能，不分善恶，冷酷残忍

《西游记》中的玉皇大帝弱看似软弱，办事无主见。文中的玉皇大帝，正是当时封建统治者的缩影，与齐天大圣孙悟空，猪八戒等人所代表的平民进行对比，揭露与批判了当时统治者的昏庸无能，讽刺了当时社会的黑暗。

吴承恩创作出玉皇大帝的形象，是用来寓当时的皇上，笼统的说是为了创作出当时的统治集团，玉帝对孙悟空的种种作为都是来表示当时统治集团的腐败。

玉皇大帝是吴承恩塑造的统治阶级，当孙悟空知道自己只是一个官职极小的弼马温时，打出天宫，临走时说：“俺老孙不干了，玉帝老儿不会用人”，这里吴承恩就借孙悟空之口诉说统治集团不会选拔才人。

《西游记》中的玉皇大帝具有怎样的性格特点？作者塑造这一形象的目的何在？

个人理解，玉皇大帝的形象，与原本人们所认为的那种，公正公平，不可撼动的感觉完全不同，在西游记中他有很明显的缺陷！首先是他自以为是，在凤仙郡求雨的那集中，很明显的表现出来，主观意识强烈；第二是他冷酷无情，在诸多的神仙被贬下凡的过程中有体现，比如说沙僧是卷帘大江，不慎失手打破了琉璃盏（好像）就被贬谪了，而且所受的惩罚极重，还有被告忤逆的小白龙都是一样的；第三，欺弱畏强，这更加的明显，在看他对待孙悟空的态度上就知道了！ 《西游记》中玉皇大帝具有的主要性格特点是:昏庸无能,不辨愚忠. 作者塑造玉皇大帝这一形象的目的是:对封建统治者的嘲讽与蔑视,是对黑暗社会的尖锐讽刺,嘲笑和批判

《西游记》中，玉皇大帝具有什么样的性格特点？

玉皇大帝总是畏畏缩缩，没有起到作为君王的表率作用。

《西游记 》中的玉皇大帝具有怎样的性格特点？作者塑造这一形象的目的何在？

性格特点胆小怕事，形象的目的是为了讽刺封建统治者的腐败。不知道对不？形象的目的是对的

西游记中的玉皇大帝具有怎样的性格特点？作者塑造这一形象的目的何在？

文中玉皇大帝具有弱弱，办事无主见的性格特点。目的是为了代表当时的封建统治者，与大圣等人所代表的平民进行对比，揭露与批判当时统治者的昏庸无能。