您现在的位置是:爱问

天玑1200和骁龙870哪个好,各有什么优缺点?

2021-05-29 00:38爱问

简介天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙,国人却为何那么大偏见?:文/小伊评科技天玑1200安兔兔跑分都能超越苹果的A14了,难道真的比A14强?醒醒,如果真是这样,联发科早就成为全球第:-71w,天玑,偏见,骁龙...

1

文/小伊评科技


天玑1200安兔兔跑分都能超越苹果的A14了,难道真的比A14强?醒醒,如果真是这样,联发科早就成为全球第一大芯片设计公司了,安兔兔的跑分看看就行了,本身也就不具备什么信服力,再者说了,就算是跑分也不要只拿总分来说事,这样做是很片面的往往不能反映出一款芯片的真实能力。

那么我们也就来好好谈一谈,联发科他究竟为什么一直不受国人的待见,难道真的只是因为名声不好么?还真不是。本文就来好好分析一下天玑1200这款处理器为什么依旧难堪大任的原因。


差距一:单核性能联发科从始至终都没有追上高通。

2

联发科的天玑1200处,我个人认为它是一款很不错的处理器。性能给力打游戏开好帧很稳定,发热控制的也比骁龙888好一点。以现在联发科的实力,完全可以和高通站在一个档次。

偏见由来

一核有难九核围观,这个梗很多人都知道。当年的联发科处理器却是不够看,特别是mtk6750那些系列。只有骁龙4系的实力,妥妥的低端。

随着手机软件越来越大,游戏也越来越吃配置,联发科的处理器就显得很疲累了。而当时的高通却是通过骁龙625、835这些神U获得了大量口碑。

不怕不识货,就怕货比货。一台使用联发科mtk6750的手机和一台使用高通骁龙625的手机,运行几个软件比一比,在开个游戏试一试就知道了真的是一天一地。当初的联发科甚至比不上高通的中端产品。更不要说高通还有骁龙8系。

3

感谢您的阅读!

天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙,国人却为何那么大偏见?

联发科这些年的变化,真的是让我们越来越惊喜了。我没有想到这一次的联发科,它竟然会出现如此大的变化,甚至在它所推出的很多处理器中,能够带来更强的性能特点。就拿这一次刚发布的天玑1200处理器,着实让我们感受到非常的惊喜!


它的安兔兔跑分达到了72.4万分,这样的分数我相信对于任何人来说都是不可忽略的,因为你要知道,骁龙870处理器他的跑分大概在70万分左右,可见在同等类型的处理器之中,天玑1200处理器,确实出现了更大程度的提升!


4

因为联发科的确是比高通差一些,这个从产品的定价就看得出来,如果联发科的产品真的那么强了,市场会给一个合理的定价的,就像AMD和Intel那样,直到Zen3架构的产品,AMD才真正地实现了逆袭,而市场也给了AMD的CPU更高的价格,而在Zen2的时候,虽然AMD的CPU性能表现是可以,但是距离Intel还是有那么一点差距,结果价格也没有卖上去。


当然除了实际性能表现,还有历史因素,因为在历史上联发科给人的感觉都不是高端产品,而且过去一段时间联发科的产品表现的确是很一般,一核有难,九核围观,这个梗就可以说明问题了,而且就算联发科去年靠天玑系列5G芯片获得了很多的市场,但是最高端的天玑1000+在实际表现中,还是存在一种跑分虽然更强,但是实际表现差那么一点点的问题。

而且历史口碑的影响下,用户对联发科的印象一时半会还难以改变,只要是人肯定就存在偏见,而且就实际性能而言,天玑1200其实真的没有高通骁龙870强,天玑1200能跑分71W,那是因为红米K40游戏增强版对其进行了压榨,如果就普通情况的话,天玑1200也就是67W+的水平,距离高通骁龙870还是有一定水平的,而且天玑1200的GPU性能就算经过小米的释放,还是不如骁龙870的。

5

6

跑分过了870,正常吗?!

7

8

因为联发科一直就是低档的代名词。现在能力上来了,但是还是没有树立自己高档位的印象。在机友眼里,用联发科的处理器的手机就不该那么贵。华为手机,再用联发科,价格就会更贵了。

9

10

性能好不好不是跑出来的分,而是手机用户体验,所搭载手机的稳定性,和日常使用的体验所反应出来的,很简单的例子,手机使用有没有卡顿,响应是不是快速,手机发热严不严重等…。

Tags:71w,天玑,偏见,骁龙