儒家和道家思想分别对当今社会的影响问：详细阐述一下儒家思想和道家思想分别对当今社会的影响

@ #加州崔三爷# 掏心窝的话：“君子”和“真人”，两种表述方式不同，内容大同小异。

比如：佛家修炼的最高境界是“空”，所以唐僧大徒弟叫“”；道家修炼的最高境界是“无”。佛家的“空”和道家的“无”，说的都是同一个境界。

这跟中医西医表述方法不一样是同一个道理。西医说的“发炎”，就是中医说的“上火”。

佛家讲“觉悟”，道家讲“得道”，儒家要求做君子的必须“修身”。

释道儒高人对当今社会都有很高的价值。

儒家修君子，何为君子？天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。

君子原本是指君王之子的意思，在儒家思想中，君子却是一个人高尚的道德品质和文化修养，以及非凡的创造能力。儒家所修的君子，是那样的富有仁爱之心，有情有义。以高度的自律，勤奋好学，遵礼守法，智慧聪明，诚信为本。君子又是那样地温良恭俭让，书生意气，鸿儒博学。

谢谢邀请！只要是真心向善，学什么都是对社会有贡献的，君子也好，真人也罢，只要学到己所不欲勿施于人的境界，于人于己都是好事。

道家的思想是出世，儒家的思想是入世。世上的人大都是平凡之人，当然是儒家思想对人的影响巨大。

我们认为的“君子”，是指心理和行为修养方面的，而“真人”是超乎世俗善恶好坏的，从社会道德标准来讲，社会需要“君子”，但从个人智慧和灵魂归宿来讲，“真人”便是人类最终最求的目标！

真人一词的版权应该归庄子；《庄子·大宗师》云：“古之真人，其寝不梦，其觉无忧，其食不甘，其息深深……古之真人，不知说生，不知恶死，其出不欣，其入不距；翛然而往，翛然而来而已矣。”

庄子所说的真人，实际上指的是不食人间烟火的“仙人”；后世多指得道之人，也就是俗称的“道士” 。

道士们的终极目标即得道升天；他们往往隐居于深山老林，一边修炼一边寻找长生不老的秘方，最后驾鹤西去 ——这样的人对社会有价值吗？

中国的传统文化源远流长。作为中国传统文化的精髓，儒、释、道也是三家思想始终是在看似矛盾斗争中完美融合，犹如三枝奇葩，各彰异彩，相互辉映。历代也多认为三者之间有着彼此补充的作用，后世的仁人君子也都在这种文化氛围中修身立人。

时代在变化，如何做人、如何做事，这都需要我们去探索和思考。纵贯儒、释、道三家智慧，分别能带给我们什么人生启迪呢？归纳来说，就是跟儒家养正气，跟道家修大气，跟佛家化怨气。

一、儒家养正气

如果用一句话来说儒家的核心思想，那就是中正做事，自省、中庸做人。要想做到这两点，就需要心有 正气。

何为正气？

弱肉强食的社会，商品经济的社会，胜者为王，没有君子与真人的空间，也就是说，他们要存在，你就要回答一个基本问题：他们在哪里活着？解决不了这个问题，那当代高速运转的社会中，只有修君主才有价值。