没那么夸张，没看有那么多无症状的吗？就算全无医药系统，也会有一半人活下来，这一半人的后代就有对抗这种病毒的能力。这就是进化，适者生存。

不会

一是人类会想办法医治隔离

二是会产生抗体

三是古代交通不变，传播没这么快病毒就消亡了

新冠病毒死亡率1-2%，在古代连“疫情”都算不上。这个死亡率基本可以湮没在自然死亡率里边了！

面对真正的“疫病”鼠疫霍乱等疾病真的只能算弟中弟。

现在大家恐怖于疫情真的是现代人惜命而已。

举个例子吧，现在谁家有个孩子都是宝贝的不行不行的，感冒发烧就急的热锅上蚂蚁一般，要是摔伤烫伤了那就是天塌了的感觉。

不用古代，就算几十年前，卫生条件不够，一般村子外边都有个乱葬岗子，死了的孩子直接扔那，基本家家户户都知道死孩子不能入祖坟，死孩子不能从门运出去要从窗户扔出去。

古代人员流动少，或许比现在感染人数少的多。

疫情不会导致人类灭亡，因为人类也会进化和适应，并以自己的聪明智慧，对疫情进行科学的预防和治理。

纵观人类文明和发展历史，新冠疫情绝不是最严重和最有致命性的。在新冠疫情之前，人类已经经历过多次更加可怕的疫情。

在人类存在的历史中，我们曾历经多次瘟疫和病毒的肆虐，无论是公元6世纪和公元14世纪因鼠疫而起的黑死病，2400多年前的雅典瘟疫，1889年至1894年席卷欧洲大陆的“俄罗斯流感”，还是曾经流行于亚非欧三大洲的天花病毒，以及发生在1918年的那场致命流感“西班牙女士”，历史都总是惊人的相似，悲剧总在不断上演。

盘点人类历史上十次超级瘟疫

1：雅典鼠疫（公元前430–前427）

公元前430到前427年，雅典发生大瘟疫，近1/2人口死亡，整个雅典几乎被摧毁。雅典鼠疫是一场毁灭性的传染病，袭击了整座古希腊罗马城。

1.不会的。从历史的进程来看，发生大流行的疫情很多次了，比如瘟疫比如鼠疫比如天花。 这都是绵延几个世纪的大流行！这在当时看来都可以视为绝症！

死过很多很多人，但是人类灭绝了吗？

没有的话。一是，人类的人口基数够大，繁殖能力强。 强大的繁殖能力能够有效弥补 受损部分！ 而且人口足够多，也会有部分人产生抗体以及有时间研究出治疗方案！ 疫情无法一时间把全部人口覆盖的。

二是 古代人类的生活流域基本固定，流动性较少。比如 西方的发生了天花，要传到东方来是比较困难费劲的，需要很长的时间。 封锁起来也比较简单，现代封锁封闭是很难的。

现代的疫情比古代更可怕，更能灭亡人了。已经没有任何事物能够阻挡现代人来往。而古代大江大河海洋沙漠阻挡了人类来往，同时阻挡了疫情。

残酷的现实告诉了我们：灭亡了，我们当下不还是一起在看头条吗？

再多的疫情，人类照样生存，病毒会变异，人类也一样进化，活下来的都是有超级免疫的，并留给了下一代优秀DNA，就如细菌抗药性是一个道理。

正好相反，新冠肺炎在古代史书最多一句话的事，甚至一个字都没有！

古代交通不发达，这病根本流传不出去，死亡率这么低，还不如被水淹死的多