您现在的位置是：爱问

如何看待“存钱养老，是最荒缪的，会把老人害得很惨”这句话？

2021-05-24 09:53爱问

简介如何看待“存钱养老，是最荒缪的，会把老人害得很惨”这句话？:68岁的王阿姨哭着说：“就是这狗屁道理，说什么老人要独立，要存钱养老，才害得我如今落得这下场！”我一听，存钱养老，没毛病:-荒缪，害得，存钱，阿姨...

68岁的王阿姨哭着说：“就是这狗屁道理，说什么老人要独立，要存钱养老，才害得我如今落得这下场！”

我一听，存钱养老，没毛病啊，怎么就害了王阿姨呢？

王阿姨见我不解，她和我说了她的经历，我才明白“存钱养老有时候真的会害了老人！”

王阿姨年轻时是一个女强人，工厂里的“顶尖”工程师，工人见到她每次都是毕恭毕敬的喊声“王工”，就连厂长都会亲切喊她“小王”。

答：这是消费观念问题，就问题本身，是沒有对错的，只是你衡量，这个问题的标准，及社会文化背景，决定了对错。

比喻：如果你是站在美国人，所谓的独立，民主，自由超前消费，虚拟经济社会角度看，你存钱养老，肯定是错误的，所以，我认为你那个阿姨，很可能是个美国人，她是站在美国人的立场上，在替美国人说话。

反之，中国人五千年悠久的家文化，一直在告诉我们，养儿防老，观念不能丢，因为，父母是家里的顶梁柱，如果父母不在世，这个家也就不存在了，所以，由于解放前，物质生活，比较贫穷，父母老了就得，指望儿女养老。

但是，现在人们的生活富裕了，父母似乎，在有生之年，通过自己的努力，来积累养老金，不用儿女养老，我认为是在，对家里儿女奉献爱心，其初心还是，在维护这个家庭。

由此可见，如果我们是站在，中国传统家文化立场上，去看存钱养老问题，就是正确的。

题主，存钱养老，指的是从年轻力壮就开始存钱，还是指的是老人存钱养老呢？如果指的是年轻开始早早的为将来老了做准备，只要有闲钱，存起来也没有什么不好。因为人都有老的时候，干不动的那一天。

如果说的是，老了，或者是到了七老八十岁的年纪了，再存钱养老，的确是有些说不通了。比如，眼前都顾不上，生活困难，自理能力差，买菜做饭都力不从心，需要有人伺候，何不花钱请个保姆，或者出钱让儿女帮忙料理一下自己的生活呢？有钱这时不用，还待何时？

现实生活中，的确有相当一部分老人舍不得吃喝，甚至还有过去那种“勤俭持家”的习惯，水不敢用，电舍不得使，过着清贫的生活，却把钱存到银行，甚至于存死期的，三五年后再取出来，不知道是怎么想的，对来日不多的日子不知还抱有什么幻想。

存钱养老没有错，错的是为了存钱活着的时候省吃俭用刻薄自己。只要心情愉快，消费适度，剩余的钱不存奈何？

不存钱，靠什么养老？靠子女吗？如果子女能力可以，而且有良心，那还行。如果养了子女能力一般，养活自己都不容易，你还能靠他们。现在的情况是父母在补贴子女，要指望子女养老，一个字：难。

存的钱抵不过货币贬值，抵御通货膨胀最好的办法就是把钱花掉，要相信政府（只生一个好，政府来养老）[耶]

讲一个我曾经认识人的例子，就知道存钱养老有多惨。

我讲的这个人是我姥爷的亲妹妹。如果他现在还在世的话，大约100岁左右，我应该叫姑姥姥的。

在90年代的农村姑姥姥家有5个儿子，因为家庭条件比较差，所以几个儿子都还没有娶上媳妇，老大可能已经40来岁了，但是也没有结婚，所以这个家还是姑姥姥当家，因为全家人都很老实，所以挣了钱就用传统的模式存着。

那个年代理财股票就不要想了，即使把钱存在银行的渠道也不是特别畅通，再加上顾姥姥一家比较老实，他们就采用传统的方式挣到的钱用10块钱10块钱100个，10块钱是1000块钱是一单，然后把它存到储藏粮食的仓库里面。用布包包了以后就塞到粮食里头。

比如粮食粮仓是小麦那个时候小麦还是经济作物，很多家庭就靠收了小麦以后卖掉，挣点钱用来全年的零花，这个姑姥姥用这种极其节省的方式存了半辈子，存了2万块钱用布包了好多袋放在了粮仓里面。

人老了还是要有钱才行，即便孩子孝顺，物质上的付出也是个问题，有钱可以避免很多麻烦。

其实存钱养老也并没有错，错就错在有些老人比较固执己见，现在的年轻人的确有啃老的情况，儿子有本事能多挣点钱，也许老人会好点点，如果没钱老人岂不更惨。现实中还是比较理性一些好！

Tags：荒缪,害得,存钱,阿姨