在笔者看来这是一个很值得深究和探索的问题，虽然历史已经发生，但是不断的推演和探究往往有助于我们总结历史的经验教训，从而以之指导我们在当世的生活，就这是我们常说的“鉴于往事，以资当今”。在此，笔者仅就两个大方面来略述本人的观点，还望大方之家不吝赐教。

一：在《明史》中的一段话

在《明史》“庄烈愍皇帝本纪”中有这样一篇赞语：“帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。然在位十有七年，不迩声色，忧勤惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。”虽说是清王朝官修的史书，但对于崇祯一生事业的总结却大抵还算客观。就该赞语而言，我们能看到崇祯继位之初。就所面临着数百年所未有的危局。

首先：沈机独断，刈除奸逆。

继位之初，面对权阉魏忠贤把持朝政，霍乱超纲的局面，他先是虚与委蛇，示之以弱，然后协同外庭朝臣以迅雷不及掩耳之势猝然发动进攻，弹指之间，气焰嚣张的阉党灰飞烟灭，彼时天下，刚刚十七岁的崇祯所表现出来的手段和能力曾叫天下百姓何等期待？但是就像赞语中所说的：“在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救。”铲除了阉党之后的明王朝并没有起死回生，反而病的更重了，因为随着阉党的消失，三权制衡的局面被打破，外庭朝臣所组建的文官集团开始强势反弹，并且最终压迫到皇权，在当时的朝堂之上，东林党人一党独大，慨然有澄清天下的志向。他们一方面尽力压制内廷的崛起，钳制皇权的独断，另一方面对昔日的盟友，朝中的党和浙党发动猛烈攻击，力图使东林党成为真正执政天下的第一大党。而事实就是这群风花雪月的书生，除了个别确实具有治国理政的能力之外，绝大多数不过是善于吟诗作赋的酸腐秀才而已。此外，僻居边关的骄兵悍将由于常年执掌兵权，以至于国家军队变作私人武装，养寇自重，趁势要挟，行军作战未必能行，催要粮饷确实轻车熟路。国事如此，年仅十七的崇祯皇帝即使慨然思有所为，却也是无能为力，垂死挣扎了。

这个问题分两点作答:第一是崇祯有没有可能安全转移到南京；第二，如果朱由检安全到达南京，他是否可以以江南为基地而自保。

实际上，崇祯要跑到江南，在后期是没什么可能性的。首先，由于崇祯本人的性格，他是个很要面子的皇帝，所以他不会不顾群臣反对而做出这种重大决断。但崇祯本身又对大臣极为暴虐，所以大臣在这件事情上必然不会支持他（实际上也的确如此），因此，他拉不下这个面子。

而且，当时的河南，山东一代都已经爆发了农民起义，这些地方都是南下的必经之路，崇祯根本无路可走；至于说走海路，第一，明朝当时的海上力量已经被郑家垄断，且集中在东南，走海陆的危险极大，且带不了多少人。

所以说，崇祯难逃，是没有现实的可实现性的。

再说第二点，如果他成功到达南京，是否可以抵御住清朝的入侵。实际上，这也是非常困难的。第一，明军真正有战斗力的部队，在当时有两支，第一是吴三桂的关宁军，第二则是孙传庭的军队，这些军队都不是清军的对手（松锦之战明军关宁军几乎全军覆没可看出）；第二，明朝没有足够的军饷和财政支持大规模作战，虽然说明朝末期江南地区的工商业比较发达，但多数都是通过走私，明朝难以将这些钱转化为财政；第三，明军的战斗意志薄弱，其实清军南下的大多数先头部队，都是明军的投降部队，这些军队可谓是一见清军就投降，掉头去打明朝很来劲，可见军队对其之失望。

非亡国之君，而当亡国之运

说实话，崇祯确实是一个悲剧的皇帝。若是他在明朝中间其他的时期当皇帝，那么以其作为最后也不用凄凉的去万岁山上吊自缢。可以说崇祯做了明朝一些皇帝的背锅侠，所以最终就承认了亡国之运，确实惜哉！

乏救亡之术

那么崇祯若是惜命，逃往南京。会不会出现二分天下的局面吗？铁定是出现的多分局面，这个是当时的史实，毕竟还有当时的起义势力。只能说相对历史的长流来说，其多分天下也不是很久，不过到时候是谁统一就不一定了。崇祯确实缺乏救亡大明之术。若是崇祯有救亡之术，他就不会是大明的背锅侠了，而是大明的中兴者了。

崇祯逃亡南京，天下多分的局势还是会发生了，不过倒是时候是谁统一就不一定。因为崇祯的南逃，南明就不会像历史中那样分裂夺权，崇祯掌这点大权的能力还是有的。只要崇祯找的接班人好，接班人有兴国之术，那么南明还是有希望的，而且吴三桂当时归谁就不一定了。

不过历史就是历史，假设就只能是假设，假设是思今之用，不是改古之用，因为我们现在的技术是无法改变历史的史实的。

我的答案是不可能的。因为崇祯帝根本不是一个开疆扩土的皇帝。

崇祯上位后，明朝的江山虽然被他的几个前任皇帝折腾得千疮百孔，不过对于崇祯来说还是有很多机会反败为胜的。

可惜崇祯没有抓住机会，崇祯跟前几任皇帝最大的不同是崇祯有心重现祖宗朱元璋时的辉煌，前几任皇帝是自顾自己享乐，完全无心治理天下。

不过就治理江山，知人善用，选贤任明，运筹帷幄这些方面，崇祯和他的父兄们几乎没有任何差别。

如果崇祯皇帝南下，将会让明朝末年的政治形态更为复杂，其可能会两分天下，但是绝不会是崇祯皇帝啥事，而是满清和大顺两分天下。

看看明朝末年的政治形势就知道了，等到公元1644年，明朝已经是大厦将倾，北方大量的土地被李自成占据，李自成还成立了一个新兴的大顺政权，勃勃生机，而在陕西、山西、河北、河南、山东的大片北方地主阶级纷纷倒向了大顺政权，大顺政权也顺利接管了北方诸多省份的政权，在大部分汉人地主看来，这不过是改朝换代而已，甚至南方不少地主阶级也开始有了同样的心思。

崇祯皇帝

而对于明王朝而言，虽然北方已经糜烂了，但是南方却大部分仍效忠明朝和崇祯皇帝，明朝设立的二京制度正是为了应对这种特殊情况的，因此，崇祯南渡可以缓解北方糜烂的政局，甚至可以重新形成南北对峙的局面，以崇祯皇帝的威望，其对军队还具有强有力的约束能力，不会造成南明时期的军阀割据，因此，其仍然可以掌握军队，并重新获取新的政治力量。

大顺政权

南明已经通过实践把这种可能排除在外了

历史大势一旦形成，已经不是某个人、某个封建王朝所能阻挡了的了。明朝后期已经内忧外患、危机四伏，内有李自成，外有新崛起的后金，哪怕迁都，很多东西是改变不了的。比如左良玉、李定国、孙可望这些人的内斗，大好良机，拱手让人。

满清不会允许南明存在

满清绝非匈奴、鲜卑、羯、氐、羌这些偏安一隅的诸侯割据势力，八旗军的目标始终是改朝换代、入主中原。他可能一时受挫，但不可能任由南明占据江南半壁。要么南明复国，要么清军入关，不会有南明那种退守江南半壁不切实际的幻想。

南明谋臣武将不断流失

不管是洪承畴还是吴三桂，你会发现原本大明朝重臣，一个个的投降了清军。甚至于一线进攻南明的都不是清军的八旗军，而是投降满清的原大明官兵。

应该是三分天下，甚至更多。

崇祯南下，不仅有南京一套完整的政府班子，而且有南方发达的经济。反攻很难，但可以支梧一时，不至于马上落败。

多尔衮肯定是要入关的。吴三桂不战而降，是个偶然。但即使吴三桂不降，没有后援的山海关，能挡得住八旗铁骑吗？即使能挡住，进关之路又不止这一条，多尔衮绕道，完全可以进入中原。

这是一个非常值得思考的问题，笔者认为如果崇祯皇帝前往南京，明朝就不会那么快的灭亡，甚至可能完全复兴！

先复盘一下当时的局面。1644年初，李自成刚刚攻取陕西，建立大顺政权。满清已经政府朝鲜、科尔沁和察哈尔，但仍被吴三桂挡在关外。大明朝的整个北方，包括河北、河南、山东被大顺和后金连番蹂躏，已经糜烂，只有山西还是一片净土。李自成年初向北方进军，一路上各地人民望风而降，队伍很快膨胀到百万，李自成很快攻陷北京，崇祯皇帝自杀。

在此之前，1642年，明朝13万大军在宁锦大战中失利，精锐全失，督师洪承畴被俘降清。1643年明朝最后一副家当孙传庭的秦军，与李自成交战中先胜后败，全军覆没，从而李自成占领陕西，建立大顺政权。