我又要实话实说了，其实没有人会迷信一种文化的，大家只是就事论事而已罢了。很多人一看到别人说西方不错就开始肆无忌惮的“扣帽子”、“泼脏水”了，真是可悲、可叹、更可气！

顺便说一句，我们看头条的时候已经开始用西方文化了，因为手机、互联网、电脑都是西方发明的哦！

现在有一股很不好的风气就是：凡是说到西方的东西，只能批评、不能表扬。如果你一表扬，很多人就开始来对你口诛笔伐了，说你崇洋媚外、说你是美分、甚至还有人说你是“洋奴”。

我就问一句话：大家放眼四周，有几样东西不是人家西方发明的呢？例如：烧饭用的煤气灶、身上穿的西装、脚下的皮鞋、互联网、电灯、电话……连上厕所的马桶都是人家发明的哦！

我认为，我们不要在扯什么迷信西方文化了、也不要动不动给人扣帽子了。我们需要冷静的分析一下，为什么西方从近代开始就能领先东方呢？毕竟学习别人的长处才能弥补自己的短处、才能更加强大起来哦！

为啥东方混了几千年就没有率先进入现代文明呢？

东方的国家大部分实行的都是皇权模式。我们自己也是从1912年才把皇帝赶跑的，这种模式下是永远无法诞生现代文明的哦！我来说下具体的原因吧：

1、科学需要质疑、科学需要思考，皇权模式下、皇帝们要长长久久的保住大位，他是不会让群众思考的。

马克思主义不是西方的吗？

我可以明确的先说出结论：中国人没有人迷信西方文化。更没有人会盲目的迷信西方文化。

请问，东方文化具体内容是什么，西方文化具体内容是什么。

离开具体“文化”谈“迷信”，甚至“崇拜”，其实就是“搅浑水”。

不是说“文化特色”吗，不是说民族的就是世界的吗。文化都是各自的好。没有人能一下子剥离自己长大的“文化”。

连接东方，西方的，不是文化，而是文明。

西方文化有精华也有糟粕，还是按照毛主席说的“古为今用，洋为中用”去做为好。去掉糟粕，吸取精华，没有什么不好。盲目迷信与吸取精华是两码事，不能混为一谈。

因为西方文化是当今世界的主流文化，也是排名第一的不可撼动的发达文化。从西方大殖民时代开始，这种文化的领先优势就不可能受到其他文明的挑战，甚至其他文明无不屈服，匍匐在西方先进发达文明的脚下。我们一谈到西方文明，有很多人对其理解太过狭隘，总认为西方文明就是资本主义文明，这本质上就是大错特错的理解。

西方的资本主义文明并不局限自己，这一点恐怕是西方文明能够发展到超越其他一切文明的首要条件。无论我们所认为的西方资本主义文明多么血腥，多么蛮横，多么霸道，但是西方资本主义文明的一些核心对于人性的尊重和彰显，是任何一个文明，任何一个时期都不能够反对的，因为你必然站在人类文明发展的对立面。

最多只能不再强调西方资本主义的文明，对于曾经所说的那些平等，自由民主，博爱的践行，并没有达到理想的程度。但是无论是什么产主义，都是跟资本主义发达文明所提出来的，这些自由，平等，博爱，民主一直才有真正的合法性。

可以说资本主义完全诞生之前的文艺复兴时期启蒙学者们对于人性的尊重以及对于社会的认知，既符合未来资本主义的发展，同时更符合未来人类文明的发展，它并不会因为资本主义的消亡而使得资本主义所提出来的那些优秀人类意识过时，这首先就在理论上确定了西方文明能够超越其他文明的根基，像我们曾经所说的奴隶制时代，还是封建专制时代，他们的很多社会逻辑，社会统治方式，以及对人性的束缚摧残，规定都会因为社会逻辑的改变。