黄庭坚的书法风格具有哪些特征？是否刻意为之？

黄庭坚书法遒劲有力，朴拙迟涩，如他书写的行楷《刘明仲墨竹赋》，(见下图)。

一，此帖有禅意。

二，奇正互补。

三，清劲伟岸。

中国传统文化提倡"中庸之道"，延伸到书法审美讲究"中和之美"。正如孙过庭《书谱》所言"不激不厉，而风规自远"。其内涵就是"宁可不足，不可过了"。

以此类推于黄庭坚的书法，这位宋代书法前三甲的大师，由于过度的夸张 还有刻意的笔法。历来有褒有贬，这剑走偏锋的笔路成就了他的美名; 同时也成为其书法的致命伤，使其无法晋级中国书法史上一流书圣的殿堂。

何以说黄庭坚书法备受争议，又为何说他的作品刻意多于无意？下面分别从三个方面来欣赏和展开介绍。

一 不拘成法，刻意创新的审美追求

在书史上，黄庭坚属于锐意革新派，所谓"尚意"就是在提倡个性前提下，不断创新。正如他在《题乐毅论后》言:"随人作计终后人，自成一家始逼真"。

他还在苏轼那句名言"我书意造本无法"上， 来了个升级版的"老夫之书本无法"。当然必须明确，他的刻意创新的"无法"，还是建立在继承传统基础"有法"上的。

黄庭坚是宋有名的书法大家。用笔强调生，涩，拙，其特点:一是主笔鲜明突出:二是结体中宫收紧:三是长笔四展，其笔势向四周伸展。大字行书《松凤阁诗》开创草书新风，望之令人赞叹。

象这样有特点，有成就的书法大家肯定是向先贤学习，刻苦训练，不泥古法，才能开创一代书法新风。

以现今人的说法，黄庭坚书法肯定是“丑书”，在当时就被讥为死蛇。应该说他是背离大众欣赏习惯最远的，似乎无一字合规，我小时最接受不了就是这字，随着对书法认识深入，现在眼中的黄庭坚理该是宋代尚意书法的最杰出的代表。他用篆书笔法入行、楷，一波三折，结体古拙率性，收放自如有度，自然天成，细品精到华彩，妙不可言，只是不适后初学，是高手学习借鉴的必看之书。

任何著名书家在其书法风格完全定型成熟之后，必然有区别于先贤的特殊笔法和书法体式，它既继承了传统书法之精髓又融入了自己的偏好和人文情怀，并形成了牢固自如的肌肉记忆，从而达到了自然舒发之境界！

黄庭坚早年学书过程中养成‘抖擞’的习惯，这体现在他早期作品中长横，捺画。刻意停顿波宕上，他晚年深刻反省中提到，这主要早年拜师不佳、学徐浩养的习气。所以学黄庭坚书法要有选择学习。

书法风格的形成，一是来自取法的对象，二是来自个人性情包括审美取向、黄庭坚的书法，取法于柳公权，形成了内紧扩张的架势、然后从摩崖石刻上汲取苍茫的气质，行笔时有时用了些颤笔、但他自己说是从逆水行舟的划桨上领悟了行笔的力度、由此可知，一开始，风格当然是学习书法者按照自己的审美来可以追求，然后，久而久之，形成了习惯，就变成了无意识的动作了……

宋人書法尚意……黄庭坚也是宋四大家之一、米、蔡、苏、黄、宋人書法成就最高的是米芾、因米芾書法早年基础都说是集古成今、至到后来才形自己独特风格……如果说宋人書法艺术走向变态的话、我个人认为要以苏东坡书法最为倾向……尚意吧、个人庸俗的理解为投入的感情内涵更深入些……

应该是刻意为之 历史上各位书法大家都有自己独特的风格 一是性格使然 二是师从造化 对生活环境中的某种感悟 促使其逐渐形成自己的书法风貌

我个人理解应该是～起先刻意，而后习惯成自然

黄庭坚的风格早在宋代之前的五代时期就有了萌芽，下面这个图片即敦煌遗书五代残纸，那种长枪大戟的艺术美感可谓民间早已有之而非黄庭坚一人之力可为。还有种说法黄庭坚学瘗鹤铭，他给瘗鹤铭的评价“大字无过瘗鹤铭”，可见他对瘗鹤铭也有所取法，长画伸张，一波三折。以上即黄的风格的两个来源，还有他楷书的底子是学柳公权的，中宫紧密，通过比较黄与柳的特点还是能清晰看到其中的渊源。任何一种书体都不是独创，都有他的风格来源，所以说不要盲目创新，不要太刻意去创，而是向古人学习符合自己性格的作品。