您现在的位置是:爱问

如何理解“兴,观,群,怨”,对作品现在有什么启示?

2021-05-14 23:22爱问

简介兴观群怨,如何理解“兴,观,群,怨”,对作品现在有什么启示?:我是“红雨说历史”,一天没什么人回答呢,我就厚着脸来自问自答。四个字出自《论语·阳货》第九节“小子何莫学夫诗,诗可以兴,:-启示,理解,作品,如何...

1

我是“红雨说历史”,一天没什么人呢,我就厚着脸来自问自答。

四个字出自《论语·阳货》第九节“小子何莫学夫诗,诗可以兴,可以观,可以群,可以怨。近之事父,迩之事君,然后识鸟兽草木之名”。

诗就是《诗经》小子就是他的学生,他让学生去学习《诗经》并指出了诗经的作用。

兴,就是先言他物引起所咏之词。比如说《蒹葭》先说蒹葭苍苍,白露为霜在引出所谓伊人,在水一方。以芦苇引出心中的女子。《关雎》也是。关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。先以雎鸠的声音来引出相爱的女子。

观:观风俗之盛衰。统治者通过采诗官,采来的诗句,知道了解民间的事情,体会自己施政的好坏。

2

在古代,“兴观群怨”是学习《诗经》的最核心的方法,带有很强的政治性和伦理性;在今天,“兴观群怨”是中国古代文艺理论的一个重要观点,带有一定的文学性。但是,随着今天学术界、思想界对《诗经》的“拨乱反正”,已经重新重视“兴观群怨”的政治性和伦理性了。

一、首先谈谈《诗经》是什么

很多人一定会问,这还用问吗?《诗经》是中国最古老的诗歌总集,是古代文学“诗骚”传统的两大源头之一啊。

这种把《诗经》纯粹当做文学的观点,大致发源于宋,兴起于明清,但却非常边缘非常非主流。直到近现代特别是新文化运动、“整理国故”之后,才一下子成为主流观点的。

但这是不太符合历史实际的,因为,既然是文学,又为何加上一个“经”字?直接还原到《诗经》最初的名字《诗》不是更好吗?既然加上了“经”,《诗》三百篇就不再是文学,而是经了,也就是一种伦理、政治了。

3

本句出自《论语。阳货》

【原文】 子曰:"小子,何莫学夫诗?诗,可以,可以,可以,可以。迩之事父,远之事君;多识于鸟兽草木之名。"

【译文】孔子说:"同学们,为什么不学诗呢?学诗可以激发热情,可以提高观察力,可以团结群众,可以抒发不满。近可以事奉父母,远可以事奉君王;还可以多知道些鸟兽草木的名字。"

学习古代经典典籍不能食古不化,而应该与时俱进,有所创新,然而知易行难。学习《诗经》更多的应该是一种思想的洗礼吧,通过观察世间万物,结合自身生活经历,只言片语,抒发自己的思想感情。题主的问题有一点不是太明确,看到的有兴趣的朋友也可以一起学习,交流。

Tags:兴观群怨启示,理解,作品,如何