我是萨沙，我来回答。

萨沙第8611条回答。

没有辛亥革命，中国早就被列强瓜分光了。

我们可以看一看满清灭亡时候的情况如何？

没有辛亥革命，中国也不会被列强瓜分的。辛亥革命虽然压死了清朝，可在日本人入侵我华夏之前，北洋和国民政府实际啥正事也没有干。中间几十年的时间，不是在夺权就是在争地盘。

那个时候，列强同样不断的在我们的国土上换取利益。如果没有共产党，那我们才可能落一个被列强瓜分的风险。不信，咱们细看一下辛亥革命后的我国都经历那些了什么。

1911年10月10日（农历八月十九）夜武昌起义爆发，这可以说是辛亥革命的第一战，之所以说它是压死清政府的导火索，接着看一眼下面的事情就明白了。

10月22日，湖南、陕西独立。10月29日，山西独立。

10月30日，云南独立。10月31日，江西独立。

敢于提出这样的敏感性历史问题，证明学术讨论己经有很大的进步。但仅限于学术讨论这样的话题也不是新题目。应该讲辛亥革命后，唤醒民族振兴中华，推翻封建帝制有积极的一方面。

但由于资产阶级政党的局限性，封建帝制推翻以后，封建势力并没有推翻。中国的局势不是变好了，因为长期的封建军阀混战、民不聊生；当时的国情而是更糟了。历史都是后人写的，民国当局根椐所需，写有利的一面而掩盖其失败的一面。同时全盘否定前朝近三百年的有效统治。但有些非政治性的历史遗产可以说明这一点。

一、清朝末期朝野一致推动的洋务运动，对中国近代发展有积极意义。例如北洋水师、训练新军、近代工矿企业、京张铁路、津浦铁路、京汉铁路、陇海铁路、京师大学堂、中西结合医院、中国银行、交通银行。还有改革邮政，无线电报，招商轮船局，电灯厂、自来水厂、车辆电车制造厂等等基础产业的出现，给中国打下了近代化发展的坚实基础。一批有思想的政治人物如张之洞、袁世凯己经登上政治舞台。这个基础的重要性说明，列强面对1000多万平方公里领土面积和四亿人口的大国，瓜分中国或分裂中国已经不可能。

二、而中华民国是吃着前朝的老本在内斗，混战中的多方抢战的都是战略性城市交通和重要基础设施。破坏性的毁掉了无数的国计民生的重要产业基地，成千上万无辜百姓家破人亡，造成国家财产物资大量损失破坏。

三、辛亥革命前，满清至少还是一个大一统的的中央政府。而辛亥革命后的民国政府执政下的38年里，自始至终就没实现过真正意义上的全国统一。外蒙古的脱离中华从某种意义上也是辛亥革命以后埋下的后果，至少是加速了独立事件的进程。而日本军国主义入侵，也是在中国一盘散沙的背景下虎视眈眈，最终挑起全面侵略战争。

并不会。

当时的情况是这样的，中国经过庚子国变和日俄战争以后，由于上层的顽固派大多被清除或是不再有强势话语权，底层也要求实行新政与世大同，所以清政府也顺应时势进行新政改革。

当时欧美列强对新政总体是欢迎的、支持的，因为欧美列强以经济利益为主，当时中国庞大的国土尚未完全开发，如果中国实行新政必然会开放市场，欧美列强可以通过投资获得更多的利润。而当时中国民间也流行办实业，再加上当时清政府颁布了诸如《公司律》、《商律》等一系列刺激经济发展的近代化法典。所以清末新政时期吸引了大量国内外投资，建立了不少近代化工业企业，总体上是一片欣欣向荣的趋势。甚至有研究清末新政的外国学者指出，如果没有辛亥革命，而是走保守的社会改良路线，中国的近代化改革会少走不少弯路。

而且清末新政的国际政治效果也不错，美国就表达出愿意吸纳中国作为美国的东亚盟友的意向。而且美国表示愿意为中国提供一笔2500万两的贷款，还愿意同中国进行军事合作，提供军事工业技术等。当时美国甚至表示，愿意以特拉华级战列舰为蓝本建造中国的战列舰。

腐败的国度早完蛋了，中国一部分归日夲，一部分归沙俄，一部分归英法。现都是华侨了。

绝对的，日本侵华时期敢说三个月灭亡中国就是根据满清时期的尿性制定的。

中国之所以没有被列强瓜分完毕的根本原因不仅仅是辛亥革命推翻了清政府；根本原因在于中国国土面积太大，列强吃下去消化不良。

自1840年以后，中国社会成了“半封建半殖民地”，其原因之一就是清王朝依然存在，国家主权并没有完全丧失。

换言之，当时的中国政府仍然还保持着对大部分国土的控制；除了后来“五口通商”的税收被洋人攫取以外，国内财政税收仍然由清政府收取。

相比较西边的邻国印度，英国用了大约一万多人就将这个庞大的国家变成了不列颠王国的殖民地来说，无论是清政府还是当时的中国各阶层人士都具有强烈的国家主权意识。

辛亥革命的组织策划者之所以要在海外成立反对清政府的秘密团体以及向华人华侨募集资金，其实也是得到过当地政府的支持。

不会的。

实际上，无论辛亥革命发生与否，列强都不会瓜分中国。

因为列强没有那么大胃口，他们在八国联军侵华战争中尝试过一次，但没有成功，此后他们就再也没有实行过瓜分。就像联军统帅瓦德西所说，瓜分一事，实为下策。

而且不同于我们通常认为的，20世纪初清朝的发展趋势其实是基本向好的。尤其是预备立宪的推行，使得中国从君主专制到君主立宪的转型成为可能。如果慈禧太后能再坚持几年，清朝应该就可以比较稳健地完成宪政转型。如果这样，那就不会有辛亥革命。没有辛亥革命，就不会有民国时期的割据和内耗，中国应该也会有更好的发展潜力和前景，哪还来的什么瓜分？

再说了，即便是瓜分，民国的状态也比清朝时更容易被瓜分。清朝不像印度，是中央集权的统一国家，列强很难将其瓜分，而民国则是中央式微，地方四分五裂，列强则极有可能趁乱入侵，瓜分殆尽，或是通过扶植地方军阀的方式逐步完成瓜分。

一个大国，是不可能被N个国家瓜分的。我们不怕列强人多，就怕来的列强是苏联。。。。

从精神层面来说：作为一个历史悠久的大国，其民族凝聚力和向心力是非常强大的。自秦朝实现大一统以后，当再遇到战乱时，强大的地方政权都会想法一统天下。只有一统，才会实现中国内部和平，否则，会打上几百年。

例如，汉末三国时期，各诸侯想的也是一统天下。一直到蜀汉和东吴被灭，这才实现和平。

蒙满政权侵入中原，也是要实现征服全部汉族地盘以后，才敢停止战争。不然，双方将会进入无休止的拉锯战，直到汉族重新实现大一统。

从实力来说：除非一个政权有独自灭亡中国的实力，否则没人能通过阴谋联合的方式将中国瓜分完毕。