清朝最鼎盛时期应该是康乾盛世时期（大致时间为17世纪中后期到18世纪末），这一段时间是清朝最强大最富庶的一段时期，而这个时期欧洲的各个国家都在进行文艺复兴，法国完成革命，美国建立，英国荷兰在争夺海上霸权，葡萄牙和西班牙在享受殖民掠夺的快乐。

这个时期如果当论军事实力，清朝并不会比欧洲的国家弱多少，还是有一战的实力。清朝的满洲骑兵实力依旧强大，可海上实力已经处于下风，欧洲国家在科技思想方面已经开始领先于清朝。

明朝从朱元璋到朱瞻基的这一段时期都是非常的强盛，先后出现了洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，这个时期的明朝在军事上是鼎盛的状态。

——“如果让你回到中国历史上的某个时代，你会选择哪一个？”

——“我一般有两个选择：春秋和盛唐。如果只能选一个，我会毫不犹豫地选择生活在公元8世纪，大唐的西域。”

那个时代，中国正享受着历史上最强盛的时期——事实上，整个亚洲正经历着历史上最强盛的时期。亚洲最西端，刚刚兴起的伊斯兰，仅仅一百年的时间，已经成为 跨越三大洲的阿拉伯帝国，而伊斯兰狂热的宗教战士们，正觊觎着东方的遥远文明；世界屋脊上，刚刚统一的吐蕃，正在经历藏族历史上仅有的两百年强盛帝国岁月；盛唐，虽然内忧渐现，这个时候仍是世界上最繁华的国度；甚至连亚洲一隅的，都能够强大到用区区百万人口的国家力量，独立抵抗隋朝百万大军压境，直至把大隋拖垮。

而在这个亚洲极盛的时代，西域是各方力量角逐的沙场，更是文化碰撞的熔炉。

这个时代，玄奘刚刚走过这里，经过西域三十六国（或者七十二国），取回了佛经——而如果他晚200年，也许取回的就是可兰经了。

这个时代，李白在中亚草原上的安西重镇呱呱落地，随后，以放浪形骸的侠客诗歌，在中华文明闪耀了一千多年。

您好，您这个问题的范围有点大。允许我缩小一下范围，就谈论几个比较有代表性的朝代，而且这里面涉及的因素比较多，不能片面的强调谁比谁强。

1.战国时期和波斯帝国、亚历山大帝国

战国时期，与我们并存的有波斯帝国、亚历山大帝国（马其顿帝国）。

虽然战国时期我们还处于分裂状态，但是我自认为还是非常强大的。

而波斯帝国，更不用提，最强盛时几乎整个中亚和西亚板块都是他的领土，并且曾经然希腊文明闻风丧胆，虽然后来希波战争波斯失败了，但是这也并没有影响其继续称霸一时。

公元前334年，亚历山大东征，灭波斯帝国，最大打到印度和流域，成为地跨亚非欧的强大帝国。现在很多人喜欢想象，如果当时亚历山大继续往东走到达中国领土，然后和秦国对上，谁会赢，我更偏向于咱们的赳赳老秦会赢。

秉承着以我为主的思想，我们从疆域、人口、经济、军事方面来对比中国古代的统一王朝与同时期世界上其他国家

汉王朝VS罗马帝国

疆域：汉王朝巅峰时期拥有609万平方公里，罗马帝国巅峰期约500万平方公里

人口：汉王朝的人口峰值在6500万左右，罗马帝国人口峰值约4000万-6500万人

经济：汉王朝和罗马在GDP上的的差距不明显 我们且算他持平。

认知范围区域内的霸主。

在古代受地理因素的影响，人们对对于世界的概念只停留在一个很小的范围内，中国人的天下观跑不出太平洋以外，越不过喜马拉雅山。直到地理大发现以后才算真正的开启了世界历史，所以那个时候世界主要文明之间很难进行横向比较。只能说是各自地区领域内的优胜者。

东汉与罗马帝国

秦朝时期的塞琉古帝国，汉朝时期的罗马帝国，隋朝时期的拜占庭帝国，唐朝时期的阿拉伯帝国，宋朝时期的花剌子模帝国，明朝时期的奥斯曼帝国

自己比对吧

首先提问的范围太广，我就以一个为例。

法国的路易十四时期和清朝康熙在位时期为例。

路易十四时代，法国最巅峰的时代之一。

路易十四是欧洲在位时间最长的君主之一，他是法国历史上最有名的两个国王之一，另一个就是拿破仑。他将法国变成欧洲的霸主，被誉为“太阳王”。