绝句律诗一定要严格按照格律来作吗？问：平仄是否一定要记住呢？韵脚是否要记得？希望解答详细一些。

鱼和熊掌兼得？恐怕没这便宜事。俗话说，创作格律诗就如同戴着镣铐跳舞，经验丰富者自然可以熟练运用规则腾挪自如；若强行闯关，自然就会跌得鼻青脸肿，吃相难看。

据说日本有个著名的汉学专家，非常喜欢写汉诗，然而毕竟不是中国人，难以理解汉字精妙，又特别重视格律，碰到不合律的汉字时，便机械地用近义词代替，自然免不了笑话。他有一首诗，前三句我忘记了，只记得其最后一句，想借用成语“宁为玉碎，不为瓦全”来表达，缩成七字时应是：宁为玉碎不瓦全；但最后“瓦”为仄声，明显出律，于是，他灵机一动，便用“砖”来代替“瓦”，于是就成了“宁为玉碎不砖全”，成了“凑句”的典型，也许这就是“专家”变“砖家”最早出处吧？

其实，有经验的诗者都知道凑句凑韵对诗词的巨大伤害，一首诗词只要有一处即成废品，强行推出必是笑话，打死也不会干，要么弃之不用，重新构思；要么将前后全面放开，作打油诗或古体诗以用之。

个人觉得，格律诗词能做便做，合律合韵必须天然合缝，不能有斧凿痕迹，才是聪明之道；达不到时，还有那么多诗歌体裁可用，格律诗并不代表高大上，只要有诗意，打油诗也是诗。

当然，这不包括初学爱好者，习作中有这样那样的错误都是难免，所有人都是从跌跌撞撞，牙牙学语开始起步的。本人也是一个初学爱好者，还是业余的，拙作中这些错误肯定不少，被笑话也无妨，谁叫自己还只是一个小白呢？

答：应该积累丰富的古人今人优美词语，学通文言文。本人也不会写诗，回答的不准确，望网友们给予???导。

谢邀请。

奏句是啥东东？我只听过到奏乐！

闲暇时读读古代经典书籍，特别是古代相传的好詩词作品。胸有詩书气自华。所谓“凑句”，证明你作詩时思路偏窄，想象不丰，运用语言能力低下。古人云，思如泉涌，妙笔生花。那可是除了天赋异禀外，饱读詩书，穷究苦练的结果。由于胸中墨水不多，脑海里储存的辞源干瘪，找不出恰当词语充实詩词作品，不得已便形成凑句。还有对古人詩词作品的意境妙理情趣等，陶冶情操，受惠较少，一时找不到合适的语句，也就造成了凑句。鄙人绝没有信口开河，几何时在网络上阅读詩词“大家”的作品，凑句现象层出不穷。不仅仅是民间詩词作者。因为凑句，语境张力不显，整体詩作融会贯通差劲，辞汇彼此之间照应牵强。更甭说詩作出彩啦。好詩的标准虽然公说公有理，婆说婆有理，什么詩无达估等诸多说法，我认为，只能一项：好詩的标准是：风骨均匀；语言珠连璧和，文从字顺；意境超脱，或秀丽蕴藉；情趣浓郁，耐品耐品。诸君以为如何？

下面我贴几首诗词作品看看鄙人是咋办的：

书怀

云岫盘空敞寺楼，草丛相伴野人鸥。

情随林莽连天阔，愁撒江河入海流。

我认为不管格不格律，平仄什么的，

只要读起来朗朗上口，顺畅流利就好。诗只要有意境，有形象思维，有正能量，积积向上，不反动就可以了。格律只是形式，是表象，不能因为追求格律而影响主题和意境的表达。

宁為玉碎不瓦全读起来还顺口，格律严整是诗词的规格，不象科技差一丝半毫都不行，诗词宁為玉碎不瓦全字意词意及朗读勻可鄙人之见解

或许是“意境”优先！