如果项羽打败刘邦夺得了天下，你觉得他会把天下治...问：很多人认为项羽任人唯亲，刚愎自用，你怎么看？

首先说明，项羽是打下了江山的，只是刘邦先打进了咸阳，只敢自认部下，等项羽来处置一切。

而后就是由项羽在治理天下了，不过他复的是古制，自己是“霸王”，最高级别的王，如同周武王。

可他有分封其它王的权力，于是大封天下，把一个个灭秦功臣和六国旧贵族都封了，定都自己老家彭城，带着秦皇宫的珠宝美女，衣锦还乡了。

这就是周治理天下的办法，只要不反项羽，按时交纳贡品，在各自封地里，就是封主说了算了。题主说项羽没治理天下，是不对的。

历史总是先进的打败落后的。楚汉相争，从个人武力值和集团武力值相比，项羽先前都是佔有绝对优势的，就如一场足球赛，全场暴力控统治了八十七分钟，但却在最后三分钟被逆转丶翻盘，汉胜楚亡！

但是项羽是逞匹夫之勇，政治决策和组织路线都停留在战国七雄时代，项羽没有迎合秦始皇统一天下实行郡县制，恢复甚至分封了更多新诸侯，大有回到周朝以前那样诸侯之上楚霸王的邦联制。项羽政治上彻底否认秦始皇中央集权丶地方郡县制，是造成群雄纷争丶列侯割据的天下大乱的态势。

而刘邦攻下咸阳，约法三章，对秦老百姓秋毫无犯，实行仁政。同时萧何只要皇家图书，其余一律不许更改，不得歧视秦朝先民。

项羽大肆分封诸侯，刘邦先前连韩信恃功要挟分封假齐王，都不愿给，还是张良暗中踢了一脚才改口：大丈夫要做就做真齐王。才让韩信在最后一仗垓下之战彻底消灭了项羽。

刘邦建立汉朝，是汉承秦制，是跟上时代潮流的大一统。如果项羽打败刘邦，建立诸侯之上霸王，既使诸侯拜服丶万邦朝贡，中国重新回到周代松散邦联制。一旦出现新的春秋五霸丶战国七雄，天下纷争不知道猴年马月，谁难于保证华夏何时才出现秦皇大一统？令人细思极恐！

对于这个问题，我是这样理解的，即使项羽消灭了刘邦，打下了江山，他也不可能当好皇帝治好天下。

古语云“江山易改，秉性难移”，项羽的性格决定了他的结果，他残暴凶狠、刚愎自用、自以为是、优柔寡断，听不进他人之言，注定了失败的结局，他本来就已经消灭了秦王朝，雄视天下，应该好好的为民着想，造福百姓，巩固自己的基业，结果却坑杀降卒，火烧阿房宫，惹得天怒人怨，自然会被天下人唾弃。而刘邦处事圆滑，礼贤下士，察纳雅言，行事果断，攻陷咸阳后，与民约法三章，得到了民众的拥护。

所以，刘帮取胜是必然，而项羽失败也是必然的，项羽即使最终取胜了，他也不会当一个好皇帝。

项羽消灭了刘邦也一定坐得了江山，他是一手好牌打得稀烂的代表。而且项羽并非没有治国，只是他的治国水平相当的差，否则还有刘邦什么事儿呢？

有一些历史观点认为，在秦朝和汉朝之间，应该还存在一个“楚朝”。

只不过，这个时代太短，也确实名不副实，所以也就没有在秦汉之间单独分出来。

项羽的的“世界观”与刘邦有点不一样。

刘邦看到秦始皇，他说“大丈夫当如是。”

不能，治江山需要的是权谋。项羽有的是猛勇，这是打江山所需，然而这些刘邦手下即可。

个人认为项羽是治理不好天下的。为什么这么说呢，这要从项羽的身份和理想说起。

项羽是楚国贵族后裔，他的作风都是贵族作风，只了解贵族之间的事情，对于平民百姓他是丝毫不了解的，不像刘邦，从底层崛起，了解民间疾苦，更知道天下百姓需要什么，后来的楚汉之争也说明问题，刘邦更受百姓的拥护。项羽的身份还有一点就是嗜杀，作为名将之后，武力值爆棚，在他眼里只要不服就打你，从来不会用其他方式来处理。刘邦就不一样了，他会各种拉拢，利用各种关系利益来为他服务。而项羽只有一个字杀，打败敌人屠城，不服的攻打。所以他的性格和身份是不适合做天下之主的。

第二就要从他的政治理想来说了，他可能从小接受的贵族教育，渴望恢复周朝的分封制度，就是宗主制，一个名义上的共主，其他的分封各地为王，这些王都有自己的财权，军权，人事权等。只要每年进个贡，尊他为王中之王就行。其实项羽是治理过天下的，就是刘邦攻入咸阳后，等待项羽来处置秦国的后续事情，结果是项羽自封霸王，分封各个灭秦功臣和六国贵族为王，他一把火烧了秦朝阿房宫，带着金银财宝和美女回到自己的老家彭城了。事后的结果大家都知道，众王之间倚强凌弱，肆意攻伐，又恢复了战国时期的战乱景象，而项羽也是忙得不亦乐乎，到处领兵作战，但是解决不了问题，这时候刘邦趁势气势，与项羽展开了楚汉之争，最终刘邦战胜项羽，依秦制，建立大汉帝国，延续了四百年的江山。

从这两方面来看，项羽确实不具备治理天下的政治才能，事实上也确实如此，霸王期间，比秦朝更加动乱。他的政治理想恢复旧制是符合历史大势的，违背历史规律的人，无论你多么优秀最终都会以失败收场。

不能。

我们可以先看一下楚汉争霸之前的历史，天下一直都是诸侯分治的，直到秦始皇统一了天下，但是这个统一也只持续了很短一段时间，甚至没有超过一代人，那人们的思想肯定还停留在战国时期，所以当时肯定是有恢复古制和延续秦制的争论。

我们从后来刘邦和项羽的做法可以看出二人就是分属这两派，所以假如在楚汉争霸中胜出的是项羽的话，那中国很有可能还会有很长一段时间是处于分裂状态，直到再次出现一个秦始皇或刘邦式的人物。这段也就回答了楼主的问题，项羽不能当好皇帝治天下，毕竟富贵不归乡里，如衣锦夜行，谁知之耳。

题外话，我觉得使中华文明作为一个统一的文明存续于世，刘邦的功劳是不低于秦始皇的，或者可以归功于张良。

小弟纯粹爱好历史，如有错误，打脸请轻打。