这场战争失败者只有一方，那就是北朝鲜。其它各参战国都谈不上失败，都基本实现了自己的出兵目的和战略目标，达到了各方意愿，都可称为胜利者，只是损失有大小而已。我们逐一评析。

朝鲜: 为统一朝鲜半岛，朝鲜军队越过三八线进攻韩国，主动发起了这场战争，说它最先挑起了整个朝鲜战争也不错。战争进行了三年，南北双方又回到三八线，朝鲜损失了几十万人，经济受损严重，什么也没得到，是彻头彻尾的失败者。

韩国: 韩国是被动迎战的一方，刚开始差点被灭，后在联合国招牌下十六国的帮助下收复了失地，保住了政权，回到战前状态，投失了近百万军民，经济和基础设施遭到严重破坏。算惨胜一方。

美英等十六国: 他们打着联合国招牌，混个“师出有名”。刚开始出兵的目的是帮助韩国抵御朝鲜进攻，保住韩国免受灭顶之灾。仁川登陆后战事太过顺利，麦克阿瑟调整了战略目标，企图彻底灭了朝鲜。最后在中苏朝合力对抗下，麦克阿瑟梦想落空。战争结束，联合军死伤近二十万人，保住了韩国，算是小胜。

苏联: 怕酿成第三次世界大战，没敢堂而皇之出兵，只对中朝进行物资援助，暗地里派出部分空军装扮成中国志愿军参加了近范围的战斗。削弱了美英对手，获利不小。

朝鲜战争打了半天又恢复了原样，无所谓谁胜誰负了。单从“抗美援朝”的意义讲，我国从鸭绿江打到三八线是巨大胜利。世界各国对此的评价，可能多数国家会依据联合国安理会的 决议文件吧。

当年朝鲜战争打完了了以后，几乎所有的参战国都宣布自己一方胜利了。这也可以理解，不说胜利了的话在国际上以及国内舆论上都不好交代。

那么这场战争到底谁胜利了、谁失败了呢？我来简单的、客观的分析一下:

首先来看看朝鲜战争的整个过程

1950年6月25日，北朝鲜在苏联的暗许和帮助下对南朝鲜发起了突然的进攻——远东朝鲜战争爆发。

战前美、苏两大集团其实已经画好了朝鲜的分界线——以北纬38线为分界点。但是我认为也不能说北朝鲜就是没有道理，毕竟人家想国家统一，何错之有呢？

1953年7月抗美援朝战争结束后，中国人民志愿军总司令彭德怀意气风发地说：

“西方殖民者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了”！

抗美援朝是新中国立国之战，朝鲜战争打出了中国军队的军威和国威，中国取得抗美援朝胜利，令对手、帝国主义列强以及我们的盟友对新中国皆刮目相看；一百多年前拿破仑曾经说过“中国是一头沉睡的狮子，一旦这头狮子苏醒，世界为之震惊”。

朝鲜战争让全球各国看到新中国这头沉睡百年雄狮彻底苏醒，新中国焕发出来的怒吼全球为之震惊，新中国取得抗美援朝胜利，洗刷了近代中国百年耻辱，新中国在国际上的地位才得到西方列强的认为，中国摆脱近代百年“东亚病夫”称呼。

据说，朝鲜战争失败后，有的议员要求撤换国务卿艾奇逊，有的议员建议国会罢免总统杜鲁门。

美国的主要盟国英、法等国，为维护其自身利益，普遍希望美国政府保证“朝鲜事件不至于把全世界搅进一场大战”。

美国政府为了寻找挽回败局的出路，连续召开了系列紧急会议，进行磋商，认为朝鲜战争现在已是“在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争”！

因此，美国有必要“重新制定可行的、足以应付有关现实问题的政治决定和战略计划。

一时众说纷纭，莫衷一是，也有的主张“放弃朝鲜，把力量集中在欧洲。

美国也说他的朝鲜战争是胜利了的喔～

这场战争，首先是朝鲜打韩国，韩国扛不住了，找美国求救。

美国进场，打得朝鲜扛不住，快亡国了，向苏联和中国求救。

苏联表示不参与，但是可以保护中国的东北领空。

中国组织志愿军进场，抵挡了美国为首的联合国军。

两个大赢家，一个苏联一个日本。苏联指东打西遏制西方目的达到，又把二战积压存货卖个好价钱。日本则借战争订货及后勤保障而恢复经济活力芝上快速发展之路。

抗美援朝打出了中国军人的威风，打出了中国人民在世界上的地位，打出了以劣胜强的经验，让全世界刮目相看伟大的中华人民共和国，伟大的中国人民志愿军。

这是毛泽东主席的胜利。