您现在的位置是:爱问

5G时代在未来5年即将普及到来,为什么还是那么多人去考车牌?

2021-05-01 22:57爱问

简介考车牌,5G时代在未来5年即将普及到来,为什么还是那么多人去考车牌?对这个观点我疑惑不解,还望各位高人疏通我的观念,谢谢,还请大家多多指教!:5G技术的普及与自动驾驶的普及无绝对关联-驾驶证必须存在【5G-第五代网络通讯】全领域普及带来的影响会有多大...

1

5G技术的普及与自动驾驶的普及无绝对关联-驾驶证必须存在

【5G-第五代网络通讯】全领域普及带来的影响会有多大?相信在智能通信领域会是一次颠覆性的升级,然而在汽车领域并不会有很大的影响。因为汽车即使全面实现了「智能化」,其功能无非是加速了汽车与物联网的融合,实现比「4G」更快更有效的信息即时推送,同时加大数据流丰富资讯类别。简而言之,让汽车的车机具备4G时代智能手机的水平。


5G≠无人驾驶

很多人认为5G的高效传输会推动无人驾驶汽车的普及,然而这是风马牛不相及的领域。如上所述,5G的功能只是提升了数据传输速度,然而汽车的自动驾驶并不是网络云端的远程遥控,对于数据的延迟并不敏感。如果说5G对于自动驾驶汽车一定会有些影响的话,相信这种影响也是负面的,因为云端侵入远程控制的效率更高喽。

无人自动驾驶汽车之所以久久不能普及,少部分城市所谓的“无人驾驶出租车”仍旧配备一名驾驶员与安全员,实际运营成本只会更高。究其原因在于两点,其一是网络安全问题:自动驾驶汽车必然接入5G,成为互联网终端的汽车则有「中病毒」的可能性;这就像某拉的无人驾驶汽车在短短几分钟就能被云端远程控制,如果背后的汽车操控者用心比较险恶的话……

第二个问题是车辆自身鲁棒性(robust)的问题,由超大量传感器和控制程序操控的汽车,在实际道路中面对复杂的道路情况会出现超量的数据流。汽车硬件设备高负荷长期运行中会不会故障,传感器在使用中会不会误判,系统的可靠性会有多高;这些问题都是无解的,工业产品的故障概率总不会很低,如果无人驾驶汽车失控又没有配备驾驶员的话,道路交通安全水平会怎样呢?


固有程序&逻辑思维

无人驾驶汽车即使普及似乎也只适合在封闭道路中行驶,比如高速公路或高桥路桥。因为面对非机动车与行人共用的城市道路,作为驾驶主体的“汽车电脑”只能按照设定程度分析车辆的加减速;然而在实际路况中总会有让电脑崩溃的场景,比如最常见的斑马线让行,如行人礼让车辆可以正常通行,但行人已经跨到斑马线上,此时规则设定程序车辆就不得不减速停车。假设行人长时间不移动车辆就要长时间让行,或者等待一定时间后起步加速,不过此时行人也开始移动则两方又要暂定互让,这是不是有些诡异的场景呢?

2

车牌是不用考,你应该是问考驾照吧。5G来了,但无人驾驶还早,没那么快。再说无人驾驶还没有达到所有车辆都无人驾驶的前提下,还是不安全的,你想有些车是人开,有些是自动驾驶,自动驾驶可能是按章驾驶,你也知道我们人,是有思想的,总会做些让机械想不到的事。你愿意把小命交给自动驾驶吗。当然这是个趋势,但是还是需要时间去完善,技术也会越来越成熟,法律也越来越健全。

3

我想说的是,虽然还有2个半小时就要吃晚餐了,但很饿的我还是选择先吃碗汤面垫垫。因为就目前为止我还不晓得晚餐吃啥,有没有我想吃的,有没有我爱吃的,有没有合适的餐厅,合适的环境。所以先照顾好当下再说。

4

你这个问题我觉得有语病。5G和考驾照没有必然的联系,无人驾驶技术现在尚处在萌芽阶段。还要修建相关的基础设施和配套设施以及完善相关的法律法规。无人驾驶技术真正能普及的应该是10年而不是现在。后。

5

5g带来的是万物互联,Vr技术,无人驾驶技术,远程医疗等众多先进技术。但5g才是真正的开始,而要真正实现普及,至少要到6g,因此至少还有10多年的时间,无人驾驶才会普及。

Tags:考车牌5g,车牌,普及,5年