先讲个笑话。文革时期批当时西北局刘某某时，说当年去北京开会拆城墙，刘因为睡过头了，所以没有参会也就没拆城墙。而南京市长参会了所以拆了南京城墙。这当然是笑话。真实的原因是：

1.周总理指示西安城墙不能拆。

2.陈毅亲自打电话给陕西强调不能拆西安城墙。

3.70年代联合国教科文组织发起古文物保护活动，周总理指示扩建（一说新建）陕博（后陕博独立出碑林），并且保护文物包括城墙。81年第一个西安入选世界历史文化名城，它促成83年国务院批准西安维修城墙。还有70年代“大雁塔国际公园命名事件”（这个一些老人知道）。虽然大雁塔“国际公园”夭折，但是促成了后来的春晓园、盆景园，后来才有了大慈恩寺公园和今天的大唐不夜城。

4.张铁民是具体执行者，而提出申请促成的，是省上的马文瑞。

没有为什么，古迹文物，只不过古城墙这个文物大了点，就应该保留，好好保护起来，包括城墙里面的各种历史遗迹，各种古建筑，都属于无价之宝。

先回答问题。

西安古城墙不仅没有被拆除，而且经过了几次大规模的修缮，原因有多方面，详述起来恐怕能写成一本书。但最主要的只有一点，那就是：

保留历史古建筑，让历史的厚重和沧桑伴随我们，成为看得见摸得着的鲜活的标本和见证，让十三朝古都的魅力永远散发它应有的芳香！

古城墙拆除，在中国已经不是个隐秘话题了。最典型的就是北京和南京的古城墙，目前只留下几处象征性的遗迹。

为什么要拆除呢？因为它确实妨碍新兴城市的建设和发展，尤其是交通建设日新月异，城墙无异是阻碍交通的一道人为的屏障。

一、西安古城墙无疑是在原址上新建的

1、我八九十年代的记忆，西安古城墙饱经沧桑，当时已经残缺不全了。

好在遗留下的古建筑几乎是全国首屈一指的，并且，残缺不全的地方，没有大的固定性建筑物。

也就是说，修复和重建几无障碍。只需要财富投入建设就行。

2、现在的西安城墙，含护城河和公园式布景绿化，简直就是西安市中心的肺。

绿化到位，风景优美，娱乐休闲方便。

在城市发展过程中，不少旧建筑是珍贵的历史遗存，蕴含丰富的历史文化，西安城墙为明代建筑，历经13朝的沧桑变化，绝不可以不分青红皂白地凡旧必拆，必须加以精心保护。

西安城墙是凝聚市民城市记忆的具象物，而且是西安的名片，中国的名片，城市和人一样，都必须有自己的鲜明个性，作为历史文化名城的西安，它的个性在很大程度上需要通过古城墙建筑来体现。

西安城墙是一本史书，通过古城墙，可以了解历代建筑 军事等文化，具有极高的文物价值。