董路：我不是针对白岩松，中国足球缺少公平环境，你怎么看？

昨日，知名足球解说员董路炮轰了央视主持人白岩松，起因是白岩松近日接受网络平台采访时发表了一份对中国足球的见解。

董路认为，白岩松谈中国足球比普通球迷高不了多少，“论实践，差我10条街，论深刻，差我20条街，几乎都是陈芝麻烂谷子的车轱辘话。”

董路的这段话被媒体广为报道之后，球迷认为董路是和白岩松杠上了。大概是觉得很多媒体和球迷曲解了他的意思，董路今天又发了段视频，解释自己炮轰白岩松的本意。

董路说，他并不是针对白岩松，而是针对毫无意义、混乱肤浅、不着四六的观点。董路认为像白岩松这样的普通球迷根本没有看清中国足球真正的病因。

不是不公平，是没本事。再说深一点，是中国足球改革出了问题，把人改坏了。为什么当年容志行他们踢得那么好？！现在条件好了，收入高了，反倒踢不好了？

董路真的不是针对白岩松，他怼里皮，也不是真的针对里皮。董路其实也不是针对中国足球，他只是为了增加自己的知名度，扩大自己的影响力，通过足球这个媒介，实现自己的某些愿望。他只是针对他自己而已，但是怎么看他也只能是跳梁小丑的感觉……

董路其实不用解释，从近年来一贯的表现看，他这次炮轰白岩松只不过是以前作风的延续，说穿了就是碰瓷！我想强调的是董路说中国足球缺少公平环境是事实，但是抨击白岩松是碰瓷。

我们来捋捋两人的观点，白岩松在接受采访时表示中国足球人才匮乏是因为踢球的孩子少，而场地太少，收费太贵是造成踢球孩子少的原因，孩子没地方踢球，没钱踢球。董路则认为白岩松的观点迎合了大众，但是这些都不是中国足球退步的原因，并且举例称中国足球场少怎么也比叙利亚、冰岛多，但是仍旧踢不过人家。并且以中国到处是免费篮球场而中国篮球水平并不高，羽毛球不要钱水平也没下来作为例子。现在董路的解释是他不是针对白岩松，中国足球缺少公平环境。

白岩松作为央视主持人也是有名的足球迷，他对中国足球现状有自己的看法，事实上中国足球场地少收费高确实是事实，正如他举例说的5个人的场地收费都到了600元。中国的儿童现在选择太多，很多在幼儿园期间便开始琴棋书画等艺术类的学习，但是真正从小就开始学习足球的除了体育类教学就是到专业足球学校学习了，而专业学校收费如何大家都心知肚明。而且很明显的是中国的足球基础跟董路提到的巴西贫民窟是不能做比较的，一个国家的传统不是一两天甚至一两代人形成的，这就像中国的乒乓球和巴西的足球。

董路怼岩松，我来评一评；说的对不对，大家看分明。

看来董路先生对中国足球有着深刻的理解，他大体的观点就是：中国足球缺少公平的环境。他所谓的公平就是不是所有的有天赋的孩子都能被选上，没钱的孩子几乎就没机会了。大概就是这意思。另外他还拿叙利亚，巴西贫民窟孩子，做了例子，足球源自热爱等等之类的，反正很深刻的样子。不否认董路的话有道理，但是不是就“甩人几条街”了，我谈谈我的一些看法：

一、需要什么样的公平

1）有多少是真的热爱？董路认为还是有一定数量孩子是喜欢踢球的，这个一定的数量是多少。可能不同的地区不同的的经济水平下孩子们踢球有一定的误差，但是目前真的很少有学校和场地能提供孩子们踢球，我们很多地方是不具备这环境的。再有我们很多家长骨子就没有认为踢球能踢出名堂的想法，即便孩子热爱又有多少家长能支持？而那些被家里送去踢球的孩子，是不是大多是家里条件相对较好的，可是这些孩子是否真的就喜欢呢？还是觉着这也是一条不错的出路呢？

2）谈谈文化基因。我们对足球这种对抗激烈的运动是不是擅长和热爱，马云曾经总结说：我们拉个网就厉害，直接上身体的就差。这话听起来有戏谑的味道，可是仔细想过你就会觉着有道理。其实就是几千年来的文化基因带给我们更擅长动脑和相对平和的比赛运动！

如扯淡现在还不公平吗？该怎么要公平？自由发挥谁限制了你？一个球员钱一个科学家的钱还多！不就让你进个球吗？把球踢门儿里去还不公平嘛？你还能干点儿什么？吃喝都快成为一个飞行员的待遇了？还不还怎么公平？自身不努力再怎么找原因？赢球输球都在那儿摆着呢！还怎么算公平？

果然是争议人干争议事，董路再次成功地引起了球迷热议。近日，央视著名主持人+国足球迷白岩松接受足球媒体人采访，在采访中，白岩松谈了一些对国足的看法。下面就来看下到底发生了什么，让董路如此大动干戈。

白岩松再谈国足略显伤感，采访时谈到的大致内容就是，所有的行业都在进步，唯独足球在退步。这段采访视频也是被放到了网上，随后，上海知名足球记者姬宇阳评论表示，国人知道提高足球的规律，但难就难在他们不懂得踏踏实实、老老实实、认认真真。姬宇阳用3句成语来表达了自己对国足的无奈，很显然，他对白岩松的观点也是表示认同的。

也正是这么一段话，引起了董路的关注，他加入了评论队列，大概意思就是说自己比白岩松更懂足球，说什么差10条街、20条街，笔者反感的地方就是这些字眼。董路还表示姬宇阳也比白岩松更懂足球，还笑侃姬宇阳跟其他人一样都患上了“名人崇拜症。”

笔者观点：董路对姬宇阳以及白岩松连最起码的尊重都没有。没错，我们都承认董路比白岩松更懂足球，因为他是专业的。笔者就问一句，别人能不能发表自己的观点了？难道别人连发表自己观点的权利都没有吗？白岩松和大部分球迷一样都希望国足能够强大起来，但期望越高失望越大，作为一位名人+球迷，他也只是说出了大部分球迷的心声而已，再说了，他只是在阐述事实，董路敢说中国足球退步不是事实吗？

笔者也明白董路的意思，就是觉得白岩松说的道理大家都明白，就是看不惯别人在附和白岩松。按照董路的思想，那他看不惯的人多了去了，难道他要一个个反驳吗？笔者主要说的是“礼貌”二字。反正，笔者站在白岩松这边，我认为他很好地总结了中国足球退步的原因，至于怎么解决，能不能解决，作为一个旁观者，他无能为力，他也没办法去改变这一切。

个人很能理解和赞同白岩松老师对于中国足球一些弊病现状的描述，也感同身受他所说中国足球这四十几年来带给他只有伤害和痛苦的说法，但是你看到这些问题，自己被羸弱的中国足球所伤害的再多再严重，一直说它批评它甚至是讽刺谩骂它是不管用的。要想改变中国足球的大环境，我们要的是更多的底层耕耘者，而不是每次国字号队伍失利，俱乐部球队在洲际赛场折戟沉沙之后，站在高处只会痛斥这些失利给自己带来了苦楚的人。

所以我更赞同和支持董路这样的躬身实践者，我也同样认同他所说：白岩松这些说法都是陈芝麻烂谷子的观点。从韩日世界杯上的集体狂欢到以后每次折戟世界杯时候的全民反思，再到从高洪波到里皮各自二进宫所引发到底是教练不行还是球员不行的全民大讨论，我们对中国足球为什么水平如此底的原因，小到从足球人口低球场修建少，大到主教练不熟悉球员战术不合理等，我们的反思覆盖到了几乎球场内外的方方面面。

在自媒体如此发达的今天，哪怕是再简短粗暴的一篇关于国足的文章，也都能在吸引海量流量的同时再次引发人们的讨论思考，所以我们对这方面的讨论还少吗，套用韩寒电影中的一句话：为什么听了这么多的分析，反思检讨到了深入骨髓入木三分的程度，我们还踢不好足球？反思本身是好事，但当所有人都沉迷于这种集体行为上的妄自菲薄，甚至习惯于这种悲痛后有点惯性式的自我治愈自我修复的时候，那本身就是问题，因为忽视了做。

虽然今天号称是自媒体时代，但绝大多数的话语权还是掌握在少数人手里，譬如白岩松和董路这样的名人，当这些主流声音如果还在维持着重复上面所说集体反思式的自我疗伤操作的话，除了引发大众的共鸣和舆论的附和以外，它对于足球的底层构建没有任何实质性的意义，甚至这样的言论除了在舆论前沿闭环传播以外，都传播不到影响不到足球从业者本身，那这样的反思又有什么意义。

所以我们现在和今后，并且在今后相当长的一段时间内，需要更多的不是反思和妄自菲薄，而是去做去执行，去将这些长篇累牍的经验教训去落地。我们需要的也不是国字号队伍层面成绩的每次高光闪耀，我们要的是不管国家队成绩怎么样，我们依然有大量热爱足球的人在它的底层去快乐着耕耘，默默着耕耘着。而这些现在就是董路在看透了这些之后所做的，我对他的理解和做法深以为然。或许我们就是养成了要迅速占据舆论头版头条的习惯，而不愿意不啻于在底层的默默无闻，我们也可能习惯了拿着手机用码字的方法去表达所谓对国足的支持，而不愿意去在夏天的球场上因为热因为累有几分钟的驰骋奔跑。我们从球迷个人到主流的舆论声音，都活在用批判的方法去支持中国足球这种光打雷不下雨的伪支持当中。当董路残酷的刺破这层虚伪的时候，我们接受不了也正常，因为我们从来就没有面对过自己问这个问题。

或许现在的大环境确实不是让孩子选择踢球的时候，但总有孩子和家庭因为热爱会冲破层层阻拦而奋不顾身的投入到绿茵场上，或许我们的球场真的不多，孩子的家庭作业也很多，但也总有人会选择在空地上颠球，利用玩游戏的时候去和足球一起奔跑。我们要的不是去批评作业多球场少，我们要做的是让这些因为热爱现在还在绿茵场上，在各种地方奔跑的踢球者，能更好看的踢球更好的训练更好的优胜劣汰，而董路现在做的就是这些。

反思的或许不是为什么中国足球水平会这么低，而是我们的行为和所作所为给中国足球带去了什么，是急功近利还是浮躁聒噪，是夸夸其谈还是身体力行。掌握话语权和拥有丰富社会资源的人，你对中国足球的任何至理名言和感悟，都不及你用资源给那些正在踢球的人们更好的支持有用。论深刻，董路比大部分蹭国足热点的人都有见解，论专业，董路确实比不上一些人，可这些人这些年来又做出来什么，我还能寄托于让这些人去改变吗？

支持董路某种意义上也不是单纯的支持它，而是在听到耳朵起老茧还没有用后，想换个方式再去寻求改变的求生欲。宁可这样在舆论重复着的聒噪和哭天怆地中被温水煮青蛙，还不如放开手脚身体力行从我做起从行动开始，从每一次奔跑和每一脚触球开始助力中国足球。我们需要的不是在观点上老生常谈或者标新立异，我们需要的是寻求改变和尝试行动，哪怕最后是不成功那也是成仁之举，我支持董路就是支持这种实干，支持任何实质性的探索。

记得那时候新浪还直播足球，董路和李新两个逗比，很不喜欢，感觉比詹俊差远了，大概过了三五年，自己工作后进入社会，慢慢的喜欢董路和李新的这种带有调侃又有点专业的解说，对于目前网上传的董路批评白岩松，个人觉得董路说的还是比较公正的，白岩松虽然为人民说话，但是不是说的所有的话都是对的，专业的。个人观点。

我都懒的评论，可忍不住。不信咱拭目以待，我看中国足球，不，是中国男足（别冤枉了中国女足）到底能否进步吧[捂脸]