您现在的位置是：爱问
在真实的古代战争中，为何步兵能够经常战胜骑兵？...问：与电视剧中的表演不同，真实古代战争中，步兵战胜骑兵，是常有的事，是...
2021-04-30 16:40爱问
简介古代战争为什么骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗？骑兵很难对付吗？守城的士兵多准备一些尖锐长竹竿或者硬木干很困难吗？打骑兵为什么不打马而是打人？:朋友，你说的尖锐长竹竿，或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫...
朋友，你说的尖锐长竹竿，或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫做“长矛”的兵器……
古代枪和矛很相似，但是长矛通常更长，军用的长矛达5-6米，长矛兵就是专门克制骑兵的（当然也可以克制步兵）……而且在平原上，阵型不乱，确实非常有效……缺点是对地形要求高，移动速度慢，长矛太沉，不方便用盾牌防御弓箭，而且只要阵型一乱，会单方面的被骑兵屠杀……
听说过希腊的马其顿方阵吗？那就是长矛步兵方阵……
你知道拿棍子痛，难道人家骑兵站着不动让你捅？
告诉你一个残酷的事实：马比士兵值钱！
这就是说，若骑兵将领没有把握，宁可让士兵送死，都不会让战马死的。
我给题主简单普及下古代怎么打仗。
电视剧上那种大混战都是假的。
这问题有点好笑，长棍子？多长的棍子合适呢？不知道你有没有看过梅尔·吉普森主演的《勇敢的心》，里面有一场大战，用的就是你说的长棍子，在华莱士领导的这场同英格兰的战斗中，就用了这种战术。在英国重装骑兵冲过来的瞬间，华莱士他们竖起了事前准备好的带尖的棍子，这场战斗取得了巨大的胜利。
所以，我认为这种战术是很管用的，无论是轻骑兵，还是重装骑兵，在强大的惯性下冲刺，如果遇到这种长矛，基本是必败的。
然而这里有个问题，那就是一定要有隐蔽性，在这场战斗中，英格兰骑兵其实是有当时最先进的战术，那就是在开战之前，先来一轮弓箭骑射，尽可能的消灭对方的有生力量。然后再派上重装骑兵，在通常情况下，这种战术都会有奇效，会起着摧枯拉朽的效果。
古代冷兵器时代，骑兵厉害，是因为骑兵从各个方面与步兵相比，都占有优势。
第一，从速度上比，骑兵冲击力相当强，动作非常的灵活，利于冲锋陷阵，再加上骑兵坐在战马上，对于步兵来讲，具有居高临下的优势，同时手中又有弓箭，很远就可以先发制人，具有空间优势。这骑兵和弓箭的作用就是现代空军空军和导弹的作用，利于远距离快速突袭，试想想，现代作战如果没有空军跟导弹，单靠步兵作战，很容易吃败仗。而且死兵坐在马上，可以使用地面步兵的各种武器杀敌，长途奔袭取得了时间跟距离的战略优势。但是训练骑兵的成本非常高，既要战马健壮，又要士兵骑术娴熟，这对于农业文明来说，是非常困难的。再加上骑兵利于平原作战，利于进攻，对于山地和城池河流障碍，就很难发挥优势。
第二，步兵的优势在于固定作战，依靠城池或者有利地形进行防御，平原地区依靠战车弥补士兵体力消耗以及身高的缺陷，但战车跟骑兵战马相比，灵活机动性就非常差，这大概相当于现代军事上的坦克装甲车作用。如果用步兵去对付骑兵，只能是依靠山地森林和城池屏障，让骑兵的战马无法发挥优势，再以城墙山地屏障为保护，对骑兵进行远程射杀或者近距离格斗。如果在平原地区碰上骑兵，步兵只能只能以盾牌防御骑兵弓箭远距离攻击，在地上设置障碍，阻止战马向前冲杀，或者近距离砍杀战马，让骑兵失去优势。但这也是相当困难的了。如果用长木棍对付骑兵，也只能近距离攻击战马，但这种战法不能有效杀伤骑兵，甚至反被骑兵先下手为强，占了上风，导致战争的败局，所以长拿木棍不如拿长矛铁器兵器，木棍对付骑兵基本无优势可言。
感谢邀请。
古代但凡是一个有点能耐的政权，不管东西方，都会将骑兵分为轻骑兵和重骑兵，因为轻重骑兵各有优势，轻骑兵可以发挥其机动性强这一优点，执行袭扰、诱敌、追击等任务；重骑兵主要作用就是冲锋，冲乱敌军的阵型，尤其是重骑兵骑着高头大马且人马具甲，在视觉上和精神上具有极大的冲击力，经常会有部队在目睹重骑兵利群冲锋后被吓得崩溃。
但是前提是，不管是重骑兵还是轻骑兵都必须要有步兵配合，否则单一的骑兵根本起不到太大的作用。
首先，不管是轻骑兵还是重骑兵，出身都不会太差。因为养马是非常费钱的事，在古代养马和今天养车差不多，战马的成本还更高，因为马挑饲料，不好养活。所以不管是轻重骑兵，必然非富即贵，不会是屌丝。在古代，这种富贵人家的社会地位很高，当然比杂兵值钱，轻易不会冲锋。
一、马是一种代步工具，骑马免受路途上的奔波之苦，虽然颠簸，但总比徒步省力，可以有更多力气用于博斗;相反步兵的大多精力用在路上，还没交战己人困马乏。
二、用棍子可以打人也可以打马腿，但是马不是静静的站在那里让人去打，而是高速奔跑，带有强大的惯性，可以设想用棍子去打急驰的火车什么一感觉；在棍子碰到马时自己也受伤。
三、骑兵还在心理上占优势，虽然我不怎么样，但是跑得快，即使被打败也可以逃，尽可壮胆放身一博！给人一种不怕死的形象，从气势上压倒对手。
四、古代骑兵多为北方游牧民族，体格骠悍，弓马娴熟，骑马作战是他们强项；在战争中担任二次冲锋的主力，能在对手疲惫的壮态下扩太战果。
所以说多准备长竹竿不起作用，倒是有对付骑兵的办法，在地上撒铁钉、挖陷阱、绊马素等等。
过去的骑兵，就如今天的坦克。骑兵具备坦克的三大特点，机动、火力、防御。所以冷兵器时代的骑兵是绝对王者。
步兵对付骑兵很难。所谓长枪方阵是基本无用的，因为骑兵不会傻得正面来撞击长枪，只会侧翼迂回，不断围绕方阵来回进行试探，寻找突破口，撕咬切分，最终导致方阵崩溃。
蒙古轻骑与重骑
步兵方阵必须配备同样的骑兵掩护两翼以保护方阵。但这对整体军事指挥与基层军人素质的要求就更高。
在古代的战场上，最早是依靠战车（马车）来进行正面作战的，后来发明了骑兵这一兵种。不同于原来的兵车战术，骑兵就像现在的机械化部队一样，具有机动、灵活和移动快速等特点，其行动轻捷，受地形、气象影响较小，在战争中就显得非常厉害了。另外，由于骑兵战术先进，所配备的武器杀伤力也是很强大的。因此，对付骑兵绝对不是一根长棍子就能解决的事。
一、骑兵的故事
我看到最早关于骑兵描述的文章是在《鬼谷子的局》一书中。给朋友们讲一个关于骑兵的故事：“骑兵”是由大兵法家孙膑提倡建立并应用到战争中去的。
孙膑遭受庞涓陷害后，被齐国田忌所救，辗转来到齐国。孙膑在考虑打败庞涓的方法时，就想到了“骑兵”这一兵种，并建议田忌训练骑兵和举行全国性的赛马会（这才有了田忌赛马的故事）。
首先声明，我这样的回答，只能放到笑话那边去。谁要是拿着我的回答当理论基础，想出去横扫欧亚大陆，万一失败了可不要怪我。勿谓言之不预！我就是传说当中，那个不想负责的男人。
其实说来也对 ，想要对付骑兵 ，也只需要一根长棍棍 。当然啦 ，前面还要安上一点东西 。就是这个样子的啦 。
如果古代骑兵真的那么好对付，那么大家就不用花那么多的力气去发展骑兵了。之所以现代人觉得骑兵好对付，主要是来源于影视剧的误导和电脑游戏里面的特定设置。可以说很多人对于骑兵根本没有准确的了解，甚至不知道骑兵的分类和用途。
即使骑兵大规模最后退出历史舞台，也是因为机枪和火炮的不断发展。在当今世界许多的国家依然保有小规模的骑兵执行一些特殊任务。
比较经典的一些影视剧误导，其中名气最大的应该是电影《勇敢的心》。华莱士带着自己的“精锐部队们”来到前线。而且带着自己的秘密武器，也就是几大捆甘蔗粗细削尖了的木棍。轻而易举的就击败了，来自英格兰的精锐重甲骑兵。
Tags：骑兵,棍子,古代,厉害
相关文章
随机图文
孩子一哭闹家长就妥协？正确教育孩子很重要，不要盲目
在逛商场的时候，相信大家也会看到有许多不一样的小朋友，比如说有很多的小朋友都会不买玩具誓不罢休，甚至...
单位打印机冒出条尾巴！女子瑟瑟发抖，蛇怎么进入到办
是很多人都会比较害怕，无论是出现在外面又或者是出现在家中，相信在此时大部分人的心中都会觉得有些恐慌。...
荔枝2元/斤？真的可以实现荔枝自由吗？，尽情享受
喜欢吃荔枝的一些武汉市民建议，在选购的时候还是应该选择多对比，或许在不经意之间就可以直接捡到一个大便...
雪莲的遭遇是谁在推动？5毛的冰块雪糕为何被人质疑
有人说应该怎么去看待雪莲雪糕的辟谣，有无数的人都会为雪莲鸣不平，也同样是想要为自己的口袋找一些底气，...