质量的定义是物体所含物质的多少吗？静止的光没有质量咋解释？

首先，质量应该是具有二种特性的物质：具有惯性和能产生万有引力。因此只有具有惯性和能够产生万有引力的物质才具有质量；

其次，光是带电荷物质产生的变化电磁场，是电荷的一种基本属性。光是不能独立于电荷而存在的。因此，光不可能有质量，无论是静止的还是运动的光都是如此！

再者，目前物理学界遇到的所有问题几乎都与对光的本质及其与介质的相互作用规律认识不清有关！如：天体物理方面的哈勃定律是哈勃错误地将光当成粒子，以为无论光运动多远都不会变化并改变频率，只是因为地球相对天体退行才产生了天体红移。但事实并非如此：星际物质才是天体红移量与天体到地球的距离成正比的根本原因，并不是天体相对地球退行产生的多普勒效应！又如：MM实验结果只证明光在大气层内速度恒定不变，并不能证明以太是否存在，更不能证明光在其他任意情况下速度均不变！因此，由假设光速不变为基础建立起来的相对论是不可能正确的！还有就是量子力学将光直接当成粒子或波粒二象性的实体物质也是量子力学错误的起源！光电效应并不能证明频率单一且携带与其频率成正比能量与动量的光子真实存在。因为更高频率的光并不能产生更多的光电子，甚至几乎不能产生光电子！

本人设计的三个实验方案可分别检验哈勃定律、相对论光速恒定假设和光子说，希望有条件的单位与个人能早日进行这方面的实验工作

静止的光没有质量，这个结论只是爱因斯坦的狭义相对论的一家之言，并不能代表所有物理工作者的观点。况且，静止的光质量到底是多少，这是一个目前人类无法测量的问题！一个无法被实验验证的问题，充其量不过是一个假设而已！如果大家把它当成真理来看待，那就大错特错了！