陈果老师讲课风趣幽默，学识渊博，博古通今，但却误将耄耋读成毛至。对此你怎么看？

这个无所谓吧，谁都有读错念错的时候，她这个肯定是一个疏忽。中国有8万多汉字，谁能够都认下来？这个小小的疵点不要缠着不放，不是什么原则问题我认为。

俗非圣人，孰能无过。文字专家称:(脸)何月旁？应改为日旁也，哦，言不露齿？？秀才也有走笔之错喔，，，，，，

人民群众造字，用于生活实践。博闻强识者稀，错别失误难免。小题大做，多是妄想。

独立特行、风趣幽默的陈果老师泼了场子：兹因前不久误将耄耋读成毛至， 弄得舆论哗然，甚嚣尘上；有人谴责她作为学识渊博，博古通今的才女不应该有这样让人跌眼镜的表现！

我看这事可以一笑而过了，人无完人，陈果读错的两个字可能隶属于其知识盲区，盲点是谁都有的东西，不能揪住小辫子不放；我们在吹毛求疵，追求他人完美无缺，其实我们自己并非天衣无缝。

看陈果老师的视频，她是大气洒脱、不让须眉、不拘小节的巾帼；没刻意作派、大庭广众之中坦荡自然，本来她就不在追求完美；此事发生后，我觉得她更真实更接地气，这比装扮完美而给人虚伪表现的某些大师自然真诚多了！

只是敬告陈老师，做教师还是要注重细节的，生僻字弄错了，我知道不是学问与文化的原因，但肯定在模棱两可之际没查字典，就省了道工序按“偏旁”读省事了；所以，希望以后勤动手，再遇类似问题，查下字典！

:这倆个字我十几岁就会读，可我连小孩提的简单问题都不好。 ????????

偶尔说错一个字而已，完全没必要小题大做。人家以后改了不就行了吗?为什么一定要揪住别人的小辫子不放呢?难道宽容不是一种美德吗?

对于一些严厉讨伐陈果的人，我只想说，如果你们也能混到陈果那样，不要说是不小心说错了一个字，就算说错了十个八个，我也会一笑而过。我知道当我这么说的时候，一定会有人过来朝我喷口水。没关系的，反正我已领教过了，再怎么喷，我都无所谓。没准把我喷火了，我也趁机享受享受当网红的滋味。

不过我倒是想问问我们当中的一些人，难道你们一辈子没说错写错过一个字吗?为什么自己犯错就可以，别人犯错就不可以呢?也许有人会说，她是博士，她是教授，我只是个普通人。如果照此逻辑推论的话，是不是开法拉利跑车的有钱人违章，交警才应该重重地处罚他，我这个骑电动车违章的穷人，交警就应该减轻甚至干脆免除对我的处罚呢?是不是身份地位高的人随地吐痰，乱扔垃圾就是没素质，没道德，身份地位低的人为所欲为，不讲公共卫生就不算什么事呢?对别人马列，对自己马虎，难道应该成为我们这个社会合理的行为准则吗?

古人讲，人非圣贤，孰能无过?毛泽东主席也曾对人说，世界上只有一种人不会犯错，那就是死人。可见在我们的生活里，无论什么人，都是会犯错的。1996年，著名画家吴冠中为中国国际学术会议作了一幅题为“简单与复杂”的画，上有题词云:“流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”。李政道在致吴冠中的信中称赞该画“不但有深刻的艺术造诣，而且具有尖锐的科学含义”。他还误认为这个题词是一首现代诗人写的现代诗。后来朱镕基总理接见李政道时告诉他，这词的作者是宋代的蒋捷，他才知道自己搞错了。李政道作为诺贝尔奖得主，误把古诗词当成现代诗，不应该吧？但偏偏这样令人意想不到的事情就真实地发生了。这事要搁现在一些人的眼里，岂不又成了一个不可原谅的天大笑话?

我觉得吧，做人还是要学会厚道点，少一点苛责，多一点宽容。没事去看看大海吧!

人非圣坚，孰能无过，中央节目主持人还有口误，不能只因一个口误，而否定陈果的思想与教育，百密一疏，在所难免，对人厚道点，多一点宽容与理解，少一点刻薄，对任何人“不以一眚掩大德”，实属美德。

学者初成网红时，大众常常欣赏其博学多才、智慧超群，有点瑕疵可以忽略、原谅。日子久了，网红形象越来越高大，而缺点和俗气也慢慢被人们所认识。一个完人树立后，剩下的工作便是找个理由将其推倒，轰！那声巨响才是美妙的乐章。

红而不倒的学者近乎妖，寥若晨星。每当某位学者闻达于媒体时，就不免会心一笑，大众的口水你能喝几杯？

陈某，一滑舌之徒而已，尽显京游子本色，并无真才实学，告三寸不烂抖荡人生之小悟，在涉世未深的大学生门面前只能卖弄些许社会悦历，却不敢与学生们附庸风雅，因为实在浅薄！

其风格多继承于解放前老北京的茶园文化！只是冠以教授之名，实则太多毒鸡汤！

我从来没觉得这货有文化，关键不是念错不念错字的事，听她的说话不是一次两次了，总是龇牙咧嘴摇头摆尾手舞足蹈上蹦下跳，当然这也不是给她差评的原因，最主要的原因是，她演讲的主题很大话题很多，但是让她说起来具体一个都说不清楚，没有逻辑思维没有思想价值，能给人带来思考启发灵感联想的东西没有。