我可以解答这个问题。杨振宁和李政道是性格，爱好，气质迥异的两种人。

李政道是什么样的人呢？莫伟曾经向中科院副院长周光召写信，他在信里面说，海外华人有很多，这些人对中国不了解，都有私心。莫伟说，据我了解，这些华人科学家里面只有两个人是完全没有私心，只有这两个人一心一意希望中国好，他们就是杨振宁和李政道。莫伟还说，杨振宁和李政道在海外总是关心中国的发展，到处为中国说好话，在一些国际会议上，遇见对中国的攻击，杨振宁和李政道曾经气愤的退场，以示抗议。李政道这个人的性格比较内向，不怎么坚持原则。比如，当年国内想搞大型对撞机，要投入很多的钱，国内就去问李政道要不要搞。李政道就说不需要搞，不划算。后来，有人对他说，这个项目是上面一个特别大的领导拍板的，李政道就没有坚持。事实证明，这个大项目目前已经成为摆设，根本没有达到科研目的。李政道的爱好就是钻研学问，一心一意做他的科学研究。很多人认为，李政道就是一个书呆子一类的科学家，不喜欢提意见，也不喜欢社交活动，而是在自己的书斋里面读书。当然，这也没有什么不好。

与李政道不同，杨振宁的性格非常外向。聂华桐院士认为，杨振宁不仅是大科学家，还是一个有贡献的社会活动家。六七十年代，杨振宁就是全美华人协会的创始人之一，这个协会的主要工作就是两个，一个是为全美华人争取利益，让更多的华人参政议政，摆脱华人低下的地位，一个是联合起来，向美国政府呼吁，停止与中国敌对，尽快恢复与中国的外交关系。后来，1971年，杨振宁第一个冲破封锁，到中国来访问，这一次访问，在世界上造成了轰动。杨振宁回美国之后，又到全美七十多所大学演讲，到处说中国的好话，希望华人学子可以到中国看看。杨振宁还是保护钓鱼岛的精神领袖，他和朋友们多次召开记者招待会，多次在美国政府部门演讲，出示钓鱼岛属于中国领土的证据。聂华桐院士认为，杨振宁为这些社会外交活动牺牲很大，如果他不参加这些活动，在科学上可能贡献更大。

与李政道不同，杨振宁的性格非常倔强，他认为一个东西不宜搞，就会当面公开提出他的批评意见。丘成桐是他多年的合作伙伴，一起在香港创建了研究院，算得上是关系特别铁。但是，他又是一个坚持科学真理的人，因为要不要搞高能物理大对撞机，杨振宁就是不给丘成桐面子。杨振宁之所以不同意，是因为他几十年前就判断高能物理已经死了，再搞什么大项目完全是劳民伤财，所以，杨振宁认为，应该设计新的对撞机原理，否则没有出路。杨振宁还认为，把这些巨款投入到别的物理科研领域会有大的多的产出。

据HUI CUI说，杨振宁在美国粒子物理界就得罪了很多人，因为杨振宁总是爱提意见，看不惯就说。本来这些东西与杨振宁没有什么利益冲突，他完全可以不说话，但是杨振宁性格很倔，他认为，如果我不说，就是对不起良心，所以我一定要说话，哪怕得罪人也要说。至于你是不是接受，是你的事情。从20世纪70年代开始，杨振宁不仅把最新的科学理论(比如，最新的量子场论)介绍到中国大陆来，还多次给中国政府建言献策，提出了很多不同的意见。20世纪80年代，杨振宁又为中国指导和创建了四个高等学术科研中心和一大批现代物理实验室。

其实很简单，因为杨振宁最重要的成就，并非是宇称不守恒。当然，宇称不守恒在物理学上具有重要的地位。宇称不守恒是什么意思呢？是指在弱相互作用中，互为镜像的物质的运动不对称，吴健雄用两套实验装置观测钴60的衰变，她在极低温(0.01K)下用强磁场把一套装置中的钴60原子核自旋方向转向左旋，把另一套装置中的钴60原子核自旋方向转向右旋，这两套装置中的钴60互为镜像。实验结果表明，这两套装置中的钴60放射出来的电子数有很大差异，而且电子放射的方向也不能互相对称。实验结果证实了弱相互作用中的宇称不守恒。

这项发现的重要性达到了什么样的程度呢？1957年1月发布论文，1957年杨振宁和李政道就获得了诺贝尔奖，创造了成果发布获诺奖最快纪录。

李政道在学术上与杨振宁无法相提并论。杨振宁在近代物理学上的地位，可以排进世界前五，而李政道连前五十都进不了。虽然他们一起获得了诺贝尔奖，但李政道除了和杨振宁一起合作的宇称不守恒定律以外，达到诺贝尔奖水平的成果没有，而杨振宁除了宇称不守恒定律外，至少还有三项甚至更多诺贝尔奖级别的学术成果，只是诺贝尔奖在同领域内不会把奖项发给一给人才没有再次获奖。近代理论物理学许多领域的发展，都与杨振宁有关，杨振宁与世界著名的物理学家费米一起，提出了基本粒子的结构模式，即费米－杨模型；与米尔斯合作，提出的规范场理论，确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理论，可以说是近现代物理的基石，大统一理论的指路明灯，比宇称不守恒的意义还要重大。在物理学界一致认为，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，而获得诺贝尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作，从这些评价上就可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大成就。

杨振宁的的主要成就；

“(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）

(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）

(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）

在回答这个问题之前，我们需要对杨振宁先生及其研究成果和对世界的影响有个基本的了解和认识。杨老的理论太过高深，他的工作大量的科学家都理解不了，遑论普通老百姓。但关于杨振宁先生对人类科学进步的突出贡献，我们老百姓却是可以了解的，事实上也应该有个基本的了解。

毫无疑问，杨振宁先生是一个充满争议性的科学家。

一方面，杨振宁达到了常人难以企及的职业高度，年纪轻轻就拿下了诺贝尔奖，在物理学界享有非同一般的地位；另一方面，因为其特殊的人生经历，这位著名的科学家又长年遭受道德的诘难和周围异样的目光。

杨老在科学上的地位到底如何？

总的来说杨老在人类历史上最伟大的科学家中排前20基本没有争议，争议最大的是能否排进史上前五，甚至前三。牛爵爷、爱神前二没问题，但之后还有麦克斯韦、狄拉克这种大牛的存在。

施郁

（复旦大学物理学系教授）

李政道先生和杨振宁先生共同获得诺贝尔物理学奖，是中国公民首次获得诺贝尔奖。

不论在美国还是在中国，杨振宁都比李政道的名气大。在没有国界的科学，杨振宁的名气更是远超李政道。

李政道在科学上的最大成就，就是使他获得诺贝尔奖的弱相互作用下宇称不守恒。而弱相互作用下宇称不守恒，却不是杨振宁的最大成就，杨米尔斯方程（非阿贝尔规范场理论）是杨振宁的最大成就，要远远超出弱相互作用下宇称不守恒。

除此之外，杨振宁在科学上还有多项重大贡献。杨振宁90岁生日时，清华大学送给他一件生日礼物——一块黑色大理石立方体，4个侧面上刻下了杨振宁在物理学上的13项重大贡献。最重要的是三项：1954年的杨米尔斯定律、1956年的宇称不守恒定律、1967年的杨-巴克斯特方程。

1994年，杨振宁获得鲍尔奖（北美金额最高的科学奖），获奖词是这样的：

特意下载了1956年杨振宁和李政道发表的这篇关于宇称不守恒的论文来看，如下所示（受制于篇幅，只截取了第一张。原文如有需要，可留言）。可以看出，这篇文章的题目是：Question of Parity Conservation in Weak Interactions。翻译为中文就是：弱相互作用中宇称守恒的问题。作者是T. D. Lee and C. N. Yang。即李政道和杨振宁。

不过，虽然李振道排名在杨振宁前面，但可以看出的是，这篇论文的通讯作者是杨振宁！按照学术上的规则，是杨振宁对此篇文论负责。从投稿开始，杂志社联系的就是杨振宁。我们从文章中可以看出，杨振宁他们是1956年6月22投稿，到当年10月1日出版。刚好是我国国庆，还真实一份不错的祖国贺礼。投文章到出版过程中，文章会经历同行评审。所谓的同行评审就是把文章给同领域的其他科学家审稿，看这些审稿人是否同意发表，有没有修改意见。一般都会有修改意见，分为小修后发表，大修后发表，拒绝发表。如果文章要修改，那么杂志社就会把意见发给通向作者，由通向作者负责修改并把修改后的文章上传。无疑，杨振宁就是文章的负责者。

在国内，一般文章的通向作者才是文章的所有者，而且，文章的思路往往也是通讯作者提供的。所以，单从这篇文章来看，杨振宁对此文的贡献，可能要超过李政道，尽管李政道是第一作者。另外，此论文的发表，也要感谢那些审稿这篇文章的人，没有他们同意，这篇文章不可能发表。所以，基于上述原因，诺奖颁奖时，杨振宁排前面，李政道排后面似乎也情有可原。

谢邀，这个问题真不知道如何回答。就以个人的角度做一些思考吧，有不对的欢迎指正

关于名气这方面，个人认为，应该区分一下，一个是学术内的名气，一个是大众间的名气。

学术内的名气

两人究竟谁更大，一个高中物理最高考30分的六根来说，真不知道，可能杨振宁要胜一筹吧，看知乎上有人说，杨振宁的主要贡献并不是让他跟李政道获得诺贝尔奖的“宇称不守恒”，而是一个XXX，抱歉小编还真打不出来。

另外看对于杨振宁在物理学界的评价挺高。不过也有可能是因为李政道回国，资源、条件都不如美国，所以受到客观因素的限制。

宇称不守恒的功劳实际上应该是两人平分的，不存在所谓的第一作者。
声誉的问题主要的原因是宇称不守恒是李政道的终点站，却是杨振宁的一个中转站。

宇称不守恒存在”第一作者“？

宇称不守恒其实是杨振宁和李政道一起合作做出来的，根本不存在所谓的第一作者的说法，如果真的存在，李政道根本不会轻易让出自己的第一作者身份，因为这差别其实很大。实际上，在诺贝尔奖颁奖之前，杨振宁和李政道商量，希望自己的名字排在前面，李政道不愿意，后来在杨振宁和他夫人的反复要求下，才改过来的。原本应该是按照国际惯例来排的，也就是李政道的“L\"应该排在杨振宁\"Y\"的前面。（这个说法来自于李政道自己的说词，网上都可以查到出处；杨振宁对此并没有发表过看法）

李政道为什么声誉没有杨振宁大？

其实简单来说，那就是杨振宁的科学成就更大。杨振宁除了宇称不守恒之外，还有杨米尔斯理论，杨巴斯特方程等10多个科学成果，而且在很多领域都有成果。